Trump zal niet voor Mueller verschijnen voordat de kwestie rond spionage duidelijk is geworden. (youtube.com)

Er was geen spionage.

End of story.

Hup, naar Mueller.

https://www.theguardian.com/us-news/2018/may/27/rudy-giuliani-spygate-robert-mueller-donald-trump

Lol.
Die mueller wordt zo de schertsfiguur van de maatschappij daar.
Een doos pennen stuk kauwen en nog z'n doel niet bereikt.

@2
Thanks. Voor degene die kunnen lezen...

@4 YW. Enne, niet alleen kunnen, maar vooral ook willen.

@5
Ook dat, maar sommigen kunnen niet lezen en kijken alleen maar bewegende plaatjes..

@1 Zodra je die mening kunt bewijzen mag je dat aan de Amerikanen vertellen. Wie weet gaat Trump daarna wel even op de koffie bij die Mueller.

Ik zag trouwens Mueller rijden vanmorgen. Ik denk op zoek naar Russische trollen...

@7
Het is aan Trump om te bewijzen dat het zo is.
Niet de eerste keer dat zijn beschuldigingen een afgang worden...

@8

Als ie hier langkomt kan ie ze zo opzuigen met z'n swampdrainer.

@9 Daar is hij dus blijkbaar mee bezig en tot die tijd gaat hij niet op de koffie bij Mueller.
@1 Dacht alleen dat het allemaal al bewezen was, dus vandaar mijn oproep om zijn kennis met de Amerikanen te delen. Des te eerder kan Trump op de koffie komen.
Tot die tijd.... wachten wachten wachten. Ondertussen moet Trump ook nog gewoon zijn land besturen en is hij druk bezig wereldvrede te veroorzaken. Die man moet de Nobelprijs voor vrede krijgen.

@11
Trump is alleen maar bezig met tweeten en zichzelf veren in zijn reet aan het steken. Meer doet hij niet..
Hij zal blij zijn als het weer vrijdag is, dan mag hij weer gaan golfen een heel weekend.

@12

Golfen voor de vrede

Zit wel iets in natuurlijk. Niet op kantoor is minder risico.

@13
Yep, een heel weekend vrede..
Kan hij niks kapot maken.

De spion wist dat er geen Ruslamd samenspan was, anders was het een erg slechte spion. Groot gelijk dus. Mueller gaat maar vissen.

Trump / Giuliani heeft Mueller bij de ballen, Trump heeft recht op inzage van de betreffende documenten maar dan wordt duidelijk dat het Mueller onderzoek nergens op gebaseerd is en alleen als doel had om Trump net als Sanders te verwijderen.
Verder is er nog een geheim memo van Nunes waarvan om openbaarheid wordt gevraagd en is Sessions (die dat moet doen) bezig om zijn kop nog dieper in het zand te steken maar daarom risico loopt fietsenstalling te worden.
Het wordt nog leuk de komende weken.

@12 Je bent alleen maar jaloers op hem, omdat hij tijdens het Twitteren ook nog gewoon een land kan besturen en wereldvrede aan het regelen is.
Multitasken. Dat doet de jeugd van tegenwoordig, maar Trump dus ook. En jij, als ouwe grijze dakduif, kan dat blijkbaar niet en bent daarom jaloers.
Althans, zo komen je reacties op mij over.

@13 En jij bent ook jaloers op hem. Kon je maar een tiende van wat Trump allemaal kan, dan had je niet zo'n kansloos bestaan.

@18

Zijn de stemmen in uw hoofd weer bezig?

Met Flynn word het ook interessant. Die heeft bekend en daardoor recht op inzage wat hem en zijn advocaten geweigerd word door Mueller die de zaak steeds uitstelt. Het zal niet lang meer duren en dan komen de grote feiten er aan.

@17

Proem, Proem, ouwe Proemster... 90% van wat je daar opschrijft is wishful thinking. Spygate is allang over sinds de gang of eight is geïnformeerd. Elk zinnig mens weet wat ze aan het proberen zijn.

Maar Bob buffelt gewoon door.

@20

Dat ben ik een keer met u eens. September zou Mueller klaar moeten zijn met een deel van z'n onderzoek. Da's niet zo heel lang meer. Grote feiten.

@20
Goh, hij had zijn schuldbekentenis toch ingetrokken volgens jou?

Het lijkt me dat dit hele complotverhaal van trump en hoe hij het over de media verspreidt mooi door Mueller kan worden gebruikt in zijn obstructie onderzoek.

@23

Oh ja... dat was Chaimlala in z'n vorige incarnatie. Flynn zou onschuldig gaan pleiten. Maanden geleden.

@24

Bingo.

En die Devin Nunes moeten ze een aluminium emmer over z'n hoofd trekken.

@23 nope. Nooit gezegd. Dat is een hersenspinsel van jou. Ik stel dat hij NIET veroordeeld zal worden.

Die is ook met fake news aan z'n verkiezing gekomen. Eng mannetje. Soort slap aftreksel van Alex Jones.

@24 Je onderschat wat bij Trump bekend is en wat hij inziet. De spion was eerder actief voor de CIA tijdens een spionagezaak bij een andere presidentskandidaat. Jouw inzicht is een dat van een pixeltje op een heel groot beeld. Of denkt je ego daar anders over?

@27

Hmmm. Ik herinner me iets anders. Maar goed. Ik kan alle onzin die jullie spuien ook niet bijhouden. Who cares.

@27
Jawel dat heb je wel. Met je vorige account 'Chaim'...

@29

Spion.

*giechel*

@31 Accounts meervoud, ik mis er vast een paar...

https://www.nieuwskoerier.nl/user/Elia
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Gershom
https://www.nieuwskoerier.nl/user/rechtspreker
https://www.nieuwskoerier.nl/user/dunschiller
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Gold%20Professor
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Willem_Heerema
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Willem%20Heerema
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Koning%20David
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Lastige%20waarheid
https://www.nieuwskoerier.nl/user/The%20Baron
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Anacletus%20II

Als de FBI Trump onderuit wilde halen, dan hadden ze alles opengegooid. Zoals ze met Hillary deden.

Da's het sterkste argument tegen al die onzin van Trump.

De Russen zaten te kloten en de FBI had er lucht van. En ja, dan komen ze in actie. Lijkt me wel zo plezierig als een vreemd land je democratie probeert te ondermijnen.

Tenzij je van Rusland houdt natuurlijk, dan vind je het wel best.

@32
FAKE spion

Als Mueller werkelijk iets gevonden had was Trump al lang verwijderd, zo simpel is het.

@36

Nee, zo simpel is het niet.

@36
Op YouTube misschien, maar in de echte wereld niet.

@18 Dat zal het zijn. Jaloezie, omdat niet iedereen in katzwijm valt voor deze idioot van een president. 'k Zou toch met wat serieuzere argumenten komen, als je tenminste serieus genomen wilt worden natuurlijk.

@36 Het is niet één iets. Het zijn heel veel ietsen. En dat is ook al heel vaak uitgelegd, terwijl het zo ehm, simpel te begrijpen is.

@8 kijk eens in het spiegeltje...

Alhoewel

@40
Ook in het spiegeltje zag ik hem nog..

De reden voor de tegenstanders die openbaring willen voorkomen is dat ze er zelf tot de oksels in zaten, Sally Yates bijvoorbeeld die zeker ondervraagd zal worden over haar rol door de commissie die onderzoek doet naar o.a. het Clinton mail schandaal.