73-jarige man zwaargewond nadat jongen hem zomaar van trap duwt, politie toont foto van verdachte (omroepbrabant.nl)

@149

Google vindt het wel.
Maar wie garandeert ons dat deze 73-jarige niet wat populistisch rechtse taal uitkraamde richting deze jongeman met een tintje?
'zomaar van de trap' klinkt wat onwaarschijnlijk, maar goed, het kan, ook zonder provocatie door deze oudere heer. En het kan met opzet zijn, maar ook een ongelukkig gevolg van een klein duwtje.

Maar goed, veel plezier met leeglopen op zoveel onrecht.

@149 http://www.omroepbrabant.nl/?video/112437822/Jongen+duwt+73-jarige+man+zomaar+van+trap.aspx

Iemand moet toch weten wie dit is. Ouderen toegang weigeren tot hun eigen huis, en ook nog eens letsel toebrengen.

* Verwijderd door de redactie *

De meeste autochtone Europeanen hebben GEEN IDEE wat er allemaal deze kant op komt. Werkelijk GEEN IDEE!! Dat is met de Europese conceptuele christelijke humanitaire denkpatronen ook nauwelijks te bevatten. Dus wen er maar aan, en maak de borst maar nat!!

@142 @154 Kunnen we de oorlog die over de rug van de Nederlanders wordt uitgevochten even laten rusten in deze. Iemand moet deze jongen toch kennen.

* Verwijderd door de redactie *

@134

"Dan vind je een ander per definitie natuurlijk een stuk minder waard dan jezelf."

Nee hoor, alleen omdat ik jou dom vindt wil niet zeggen dat ik anderen minder waard acht, dat zijn jou gedachten blijkbaar en jou waardes ten opzichten van anderen. Ik vind jouw zelfs niet minder waard dan mijzelf, vind je wel gewoon dom maar dat is wat anders!

Dus leg me geen woorden in mijn mond die blijkbaar voortkomen uit jezelf!

Whahaha!

@157 Soft humanitair betekent niet dat wetteloos handelen getolereerd wordt.

@151 : Zomaar van de trap afdonderen klinkt AKELIG waarschijnlijk. Dit soort gastjes is uit op rotzooi, ruzie. Die hebben geen enkele aanleiding nodig. Vragen om opzij te gaan is belediging genoeg; de *eer* is gekwetst, een minderwaardig persoon die iets vraagt, hoe beleefd ook, moet meteen worden afgestraft. Het is goed dat de foto van het sekreet wordt verspreidt. Daar leren de Nederlandse oudjes van. Als je zoiets voor je neus krijgt, wegwezen en hulp halen.

@138

Blijft ook moeilijk om een simpele vraag te beantwoorden hè?

Blijkbaar kun je niets opnoemen en moet je zo reageren uit onmacht,..................Zo doorzichtig weer en zielig!

Wordt natuurlijk ook steeds moeilijker om het gedrag van sommige moslims te verdedigen ten opzichte van de maatschappij!

**verspreid. Dit tuig kent geen menselijkheid. Het zijn geen halve maar hele wilden. Roofdieren.

Als je een haantje wil zijn neem dan ook verantwoording, Wie is deze jongen?

Ik kan me namelijk niets laffers bedenken dan ouderen mishandelen.

OB heeft de pagina dus verwijderd. Betekent dat ie nu bekent is, of... van hogerhand moest het sartikel weg. Ben benieuwd.

sorry voor het kromme Nederlands.

@165 Wel eens van Google gehoord......
http://www.omroepbrabant.nl/?video/112437822/Jongen+duwt+73-jarige+man+zomaar+van+trap.aspx

Ja, maar waarom is het artikel bij OB verdwenen?

@168 ?????

Oh, http://www.omroepbrabant.nl/?news/2786081123/Politie+toont+per+ongeluk+foto+van+verkeerde+jongen+als+verdachte+in+programma+Bureau+Brabant+.aspx

Ik neem mijn woorden terug. Maar wat een blunder.

@1 beroerde reactie
vraag mij weleens af wat het voordeel is van dit soort reacties te plaatsen. natuurlijk ook van belang.
maar als dit een hobby is hier van de reageerder dan twijfel ik toch aan de geestelijke gezondheid.

leuke reacties zijn er ook. maar goed, net wat men zoekt.

@170 Inderdaad een grove blunder: "Dinsdag bleek echter dat de politie de foto van de verdachte heeft verwisseld met de foto van iemand anders."

Maar waarom krijgen we de goede foto niet te zien??

@172 Denk dat deze die andere was. Maar niet heeft geduwd.

Zit er ook nog een jaar tussen. Wat klopt hier niet?

@174 Dit is van 19 mei 2018, niet verwijderd.

@175 29 mei

@172 Heeft u die misschien? ik zie niets over een verkeerde foto.

@151 Hippodepippo
"Maar goed, veel plezier met leeglopen op zoveel onrecht."

Inderdaad onrecht, geweld plegen tegen een oudere, en waarschijnlijk ook nog eens puur racistisch geweld tegen een "kaaskop".
Schoften, tuig, aso's.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@179

Taal-nazi's zijn meestal figuren die een gebrek aan zinnige argumenten hebben, u bent een taal-nazi!

** gebruiker verwijderd **

@161

Misselijke reactie..
Wat heeft een religie hier mee te maken?

Ga maar ergens anders moslim bashen meneer xenofoob

@182

Nog steeds geen argumenten gezien.....!

@183

Wat heeft een religie hiermee te maken? In dit geval alles............

Roepen dat iemand xenofoob is en dat hij moslimse bashed is een teken van enkele tekortkomingen van de realiteit (en hersencellen).

Noemt u maar iets op wat voor positieve effect het islamitische geloof, of elk ander geloof voor mij part, heeft op onze Nederlandse cultuur, ik zie ze niet en kijk toch heel goed om me heen.
Een intolerante en "alles willen" overheersende ideologische fascistische geloof als de islam strookt gewoon niet met onze westerse cultuur. Daar hoef je geen PVV-er, Wilders-fan of rechts extremistische persoon voor te zijn.

Ik heb totaal niets met jou geloof of welk geloof dan ook en als jij vind dat ik dat niet mag typen dan moet ik je helaas teleurstellen, want ik heb dat recht nu eenmaal om dat hier te doen maar volgens een gelovige zoals blijkbaar niet. Komt dat overheersende weer om de hoek kijken hè?

Dus ga jij maar ergens anders iemand lastig vallen meneer de gelovige, dit is een vrij land waar zelfs jij je onzinnige menning mag geven.

Pffff........gelovigen en hun misplaatste ongenoegen, ..............!

** gebruiker verwijderd **

@186

Dat roep je wel vaker, beetje afgezaagd Kubusje..........

Je hebt nog nooit een goed tegen argument dus wat ik je al eens eerder typte, "vermaak me maar!".
Kom eens met iets zinnigs ook al wil ik dit niet zien.

Begin maar met het opnoemen van de positieve kanten van de islamitische geloof voor onze vrij westen.........zou blij zijn als je er één kunt noemen?

@161

"Wordt natuurlijk ook steeds moeilijker om het gedrag van sommige moslims te verdedigen ten opzichte van de maatschappij!"

Het is altijd moeilijk om het gedrag van sommigen (doelgroep naar keuze) te verdedigen ten opzichte van de maatschappij.

Jonge mannen plegen het overgrote merendeel van alle geweldsmisdrijven. In sommige categorieën zijn allochtonen oververtegenwoordigd, in andere categorieën zijn het de allochtonen.

De cijfers laten al jaren zien, in Nederland en in de EU, dat de misdaad, ook onder jonge mannen, daalt.

Wat is het probleem? Wat is uw probleem?
.

@188

De doelgroep naar keuze is en was "sommige moslims" en het verdedigen kwam van @138 .

Je mag van mij best wel een algemeen praatje houden maar dat maakt je stadement niet sterker.

De exacte cijfers worden sinds 2014 alleen vrij gegeven bij aanvraag dus u bedoeld de algemene cijfers maar niet de exacte cijfers.

Dus u moet het probleem exact weten dan weet u ook wat mijn probleem is, bv 65% oververtegenwoordigd in jeugd criminaliteit door allochtonen waarvan weer 85% moslimse zijn.

Kan het helaas niet aan u tonen via een linkje........Maar dat zal u vast wel begrijpen toch?

Jaja, uw punt is duidelijk. Jonge moslim mannen plegen meer misdrijven.
Oudere moslims overigens veel minder dan oudere autochtonen, net als jonge moslima's.

Mijn punt is dat u élke bevolkingsgroep wat meer of minder zult zien terugkomen in sommige misdaad cijfers. Moslims, Joden (diamantairfraude?), blanke mannen op leeftijd (verkrachting in het gezin, corruptie, financieele malversaties), bejaarden (AOW samenwonenden fraude, belastingontduiking) ik noem maar wat.

Welke aandacht krijgen deze groepen met unieke misdaadkenmerken op dit forum?

De aandacht voor criminele moslims is buitenproportioneel.

Om het nog duidelijker te maken: berichten als 'syrier verkracht 15 jarige' zien we hier met grote regelmaat, of ze nu in Zweden, Engeland, Hongarije of Duitsland plaatsvinden.
En hoe vaak zien we hier vergelijkbare verkrachtingsberichten over blanken uit de betreffende landen? Juistem. Nul, noppes nada, zeker in vergelijking met de gretigheid waarmee wordt leeggelopen op moslim / vluchteling verkrachters.

Maar die nuance gaat de meesten hier voorbij, in een (voor een 'linkse gutmensch' als ik) kennelijke vlaag van xenofobie dan wel moslim of vreemdelingen haat.

Fijne dag verder.
.

@190

Die unieke misdaadkenmerken zorgen ze zelf voor dat men die krijgt, dat hoef ik u niet te vertellen toch, dat kan men bijna dagelijks zien.
De rest van uw betoog zijn misschien voor u nuances, voor mij zijn het drogredenen en een excuus voor het wegkijken van het probleem en waarschijnlijk gaat het probleem dan ook compleet aan u voorbij als linkse gutmensch. Jammer.............!

Ook een fijne dag verder.

@191
Waarvan akte.

Maar sinds met de insteek om 'de problemen die Moslims veroorzaken te benoemen', die sinds een jaar of 10 bon ton is, is ons land enorm veel racistischer geworden. En racisme heb ik (en velen met mij, inclusief onze grondwet) altijd gezien als een kwalijke zaak.

Dat zijn aspecten in uw betoog die voor u misschien nuances zijn, voor mij zijn ze een excuus voor het wegkijken van het racisme en discriminatie probleem en waarschijnlijk gaan die problemen dan ook compleet aan u voorbij als rechtse populist.

En komt u nu alstublieft niet met de opmerking dat Moslims geen ras zijn, en/of de islam geen geloof, en dat er dus überhaupt geen sprake kán zijn van racisme danwel discriminatie. Dat zijn pas écht drogreden
.

@192

U haalt twee dingen door elkaar namelijk het woord "racisme" en "het benoemen van een probleem".
Als ik een probleem benoem wat gebaseerd is op feiten kan het geen racisme zijn, dat is een veel voorkomend aspect wat veel bij wegkijkers plaast vindt.

U nuanceerde, ik vond het drogredenen dus ik snap u verwisseling niet bij u betoog maar waarschijnlijk is dat een linkse tactiek in een discussie.

Ik ben atheïst dus geloven in het algemeen doen mij totaal niets en vindt het ook complete onzin.

Als u mij nu eens kunt aantonen wat voor positieve effecten het islamitische geloof, of elk geloof van mij part, heeft op onze westerse samenleving dan zou IK dat knap vinden. Deze vraag heb ik al vaker op NK gesteld en heb hierop nog nooit één bevredigend antwoord op terug gehad, misschien wilt u een poging wagen?

Trouwens iemand neerzetten als rechtse populist toont alleen maar aan dat u in hokjes denkt en een linkse racist bent! Gefeliciteerd ................linkse racist!

@193
U heeft kromdenken tot norm verheven. Net als een preoccupatie met een scherpe links-rechts tegenstelling (en mag ik daar tegenstellingen als moslim of gelovig versus atheïst, dan wel autochtoon allochtoon ook onder scharen?)

Mag ik u het boek Sapiens van Yuval Noa Harari aanraden? Daarin staat vrij goed omschreven wat het nut is van religie. Naast denken vrij abstracte concepten (links rechts b.v.), geld, wetenschap en het vermogen om samen te werken in groepen groter dan 30 a 40 individuen is religie een van de zaken waarin we ons onderscheiden van de sociale dieren. De schrijver is wel een Jood. Misschien is dat een probleem voor u, maar het is de moeite om te proberen daarover heen te stappen. De schrijver maakt vrij helder waarom alle bovenstaande zaken zo kenmerkend zijn voor mensen.

En is Geld goed? het is handig, er zijn voordelen er zijn nadelen. Is samenwerken in grote groepen goed? Je kunt een stad bouwen, je kunt oorlog voeren, ze zijn niet beiden even goed. Is religie goed? Het is nuttig, het zet de neuzen dezelfde kant op, en het biedt primitieve verklaringen voor raadselachtige zaken omtrent leven en dood. Ja. Soms gaan religeuzen met elkaar op de vuist. Zo hebben Christenen de laatste paar eeuwen grote hoeveelheden slachtoffers op het geweten, uit hoofde van hun geloof. En op dit moment vechten Moslims elkaar de keet uit. Nee, dat is niet goed. Maar ontkennen dat religie een functie heeft is dat evenmin.
.

@194

Over kromdenken gesproken!

U geeft feilloos aan dat religieuzen vaak betrokken zijn met oorlogen en geweld. Zou dat dan de functie van een religie zijn die u bedoeld?

Als u goed had gelezen vroeg ik na de positieve bijdrage van bv het islamitische geloof maar vervolgens komt u zelf met aantal negatieve bijdrage ervan en u heeft dat zelfs niet eens door, knap hoor!

U mag mij ook rustig in het hokje van de racist plaatsen, ben niets anders gewend van arrogante betweters die amper midden in de maatschappij (waarschijnlijk staat u te veel aan de linker kant) staan en alleen commentaar geven vanuit hun "ivoren torentje" wat eigenlijk gewoon het begin is van de riolering is.
Dat u denkt dat ik moeite zou hebben om iets te lezen omdat het van een Joodse schrijver zal zijn, maakt u incompetent als een sociaal mens of dier, misschien dan toch nog maar een keer u aangeprijsde boek zelf weer lezen?

Leuk trouwens dat u zelf geen positief aspect kunt opnoemen maar mij door verwijst naar een boek zegt zoveel over u! Ga eens een keer lekker naar buiten en ervaar het echte leven eens........kan zelfs als gelovige heel verhelderend werken en is ook nog eens gezonder!

Fijne dag in uw ivoren toren!