Video – Geert Wilders voor Britse ambassade uit protest tegen behandeling Tommy Robinson (politiek.tpo.nl)

@49 jij bent toch niet zo'n voorstander van rechtvaardigheid en rechtsstaat? Meer van volksgerichten (= lynchen).

@50 Nadat de overheid het jaren toelaat door het door de vingers te zien en hiermee de daders beschermt.
De onschuldige mensen die zich over deze misstanden uitlaten moeten het zwijgen opgelegd worden , het land gewijgerd worden , of worden vermoord.

Daar sta je ook voor want dat is wat er gebeurd is , en dat vind je allemaal maar best dat je je hier niet druk om maakt.

Maar goed dat wisten we al.

Welke Britse neo-nazi zou er bij de hervatting van Geertjes proces straks voor de Nederlandse ambassade in Londen staan..??

effe meeprofiteren van de publiciteit die die Britse neofascist weet te genereren

@26
hij was al veroordeeld, maar voorwaardelijk, hij overtreed de voorwaarden, dus is voorwaardelijk omgezet in onvoorwaardelijk.....
dus het klopt niet wat U roept....

Arme Geert, wel sneu dat hij nu helemaal naar London moet voor een heel klein beetje aandacht. En dat zijn nieuwe vriendje voorlopig wel in de bak zit.

@49
slaat nergens op, die zaak is gewoon in behandeling dus ze zijn nog niet schuldig bevonden (daarom is hij opgepakt dan mag je ze niet filmen!!) hij schend het al oude beginsel je bent pas schuldig als de rechter er een uitspraak over doet.

en nee ik ben niet voor die kinderverkrachters, zijn ze schuldig dan mogen ze van mij heeel lang opgeborgen worden.

maar het punt is dat Geert hier weer zeer selectief verontwaardigd is, deze man was bij een zaak waar moslims betrokken zijn.... waarom hoor je hem niet over de vele actievoerders en journalisten die echt buiten hun schuld vast zitten?

wat is uw mening daar over?

@26 Er wordt helemaal niets onder het tapijt geveegd. Deze personen staan voor de rechter.
En zolang ze niet veroordeeld zijn, zijn ze onschuldig. Dit geldt voor iedereen, dus ook voor deze mensen.
Daar kun je het mee eens zijn of niet. Voor de buitenwereld zijn ze al laang veroordeeld, en daarom is er een mediastilte tijdens het proces.

Criminelen onder elkaar...

* Verwijderd door de redactie *

Ach ach, een vriendje zit vast omdat hij zich niet houdt aan de wetten van zijn land en meneer staat te bleren.
En allen die hier mee bleren, ja in het VK zijn ze nogal streng rondom rechtszaken als het gaat om publicaties over verdachten, let wel verdachten, om te voorkomen dat de jury te bevooroordeeld zou zijn en zich teveel laat beinvloeden.
Deze meneer Robinson is daar al eens eerder voor veroordeeld, voorwaardelijk en heeft die voorwaarde nu overtreden en moet nu zitten. Eigen schuld dikke bult.
Wilders is nog nooit in een leugen gestikt en zal ook nu de feiten negeren alles voor aandacht.

Wat een belachelijk actie van Wilders maar wel te verwachten, hij lapt immers ook de Nederlandse wet aan zijn laars.
Zoals hij zelf zei: "Geert Wilders zal zich, ongeacht de uitkomst, ‘geen bal’ aantrekken van het vonnis in het hoger beroep dat donderdag tegen hem start. Dat laat hij weten aan de Telegraaf."

Die man is een schande voor Nederland.

Ach gossie, de yassers, jopen en sympathisanten vonden weer een stok om de hond te slaan. Allemaal een eikeltjespyama

@1 je noemt Geert Gek ? Heb je enig idee waar die rechtszaak over ging en als je jezelf daarvan op de hoogte heb gebracht dan leg mij eens uit Hoe hebben ze dat stil gehouden en waarom ?

"The Rochdale Scandal"

"for years it went on but proffesionals choose to look the other way"

Rotherham grooming victims speak out for the first time


Oh ze proberen de slachtoffers te beschermen daarom hebben ze Tommy Robinson vervolgd.
Zou Tommy Robinson dat doen wat hij doet om die meisjes in gevaar te brengen ? I don't think so and i do believe he did that because the people who should do everything they can to protect those Kids FAILED THEM Misserably..

Politiek Correct ? : kinderen in het westen afschieten mag niet (gun control) mensen in de vuurline zetten en wapen dumpen om 1 man onderuit te krijgen terwijl talloze mensen vermoord worden, slaven worden , verkracht "no problem there".

Politiek Correct: georganiseerd aanranding en verkrachting van jonge kinderen ?
het mag niet maar als dat gebeurd "wij zorgen voor je veiligheid", en dat werkt want
Meliania's shoenen zijn het nieuws van de dag en Trumps Tweets.

Dat die kinderen schandalig misbruikt zijn en totaal genegeerd zijn, dat is nooit gebeurd.
Aldus hun.

@64 Nee, meneer Robinson stond daar te filmen om de rechtszaak tegen de leden van de bende te beinvloeden. Want wie hij stond te filmen zijn ondermeer de juryleden. U weet wel, gewone britten waarvan de identiteit nu in het bezit van extreem-rechts is, voor het geval hun uitspraak extreem-rechts niet bevalt. En we weten allemaal dat extreem-rechts geweld niet schuwt. Het vermoorden van een politica, een terreuraanslag en het plannen van meerdere aanslagen die gelukkig voorkomen zijn is daar vpldoende bewijs voor. Het enige wat meneer Robinson, of Stephen Lennon zoals hij echt heet, bereikt heeft is dat waarschijnlijk de rechtszaak gewoon over moet. Kunnen de slachtoffers nog wat langer op gerechtigheid wachten. Blijkbaar is dat wat hij wilde. Je vraagt je af waarom.

En die bende staat gewoon voor de rechter dus uw bewering dat misdaad door moslims in GB gewoon mag raakt kant noch wal. Overigens waren er ook autochtone britten bij die en andere bendes betrokken. Alweer zo'n feitje waar extreem- rechts in Nederland liever niet aan herrinnert wordt.

Snap niet waarom men hier zo moeilijk over doet?

Je mag niet filmen, hij heeft wel gedaan, is dus in overtreding. Straffen en case closed.

* Verwijderd door de redactie *

Filmen mag niet omdat het oordeel v/d jury niet beinvloed mag worden.
Duidelijk, maar waarom mogen aanhangers van religie van de wrede en hun useful idiots wel huisbezoekjes brengen aan de juryleden?

Er zijn meer gevallen uit Engeland waarbij islam bestrijders door de autoriteiten worden uitgezet, afgevoerd, en stil gemaakt. Of domweg de toegang tot het land ontzegd. Engeland zit onder zware invloed van de Pakistaanse islam. Sharia in de ENgelse wijken wordt openlijk gesteund door de autoriteiten.

Restore freedom of speech and stop gagging the people!

Stop totalitair links
Stop islam
Verdedig de vrijheid

Ook hier geldt, je hoeft Wilders geen plezierig persoon te vinden om te zien dat er grote vraagtekens staan bij het optreden van de U.K.

Nu kan ik me voorstellen, dat Wilders zich druk maakt om een rechts-extremist, die in zijn ogen onschuldig in de gevangenis zit.
Helaas heb ik hem nooit zien staan bij de Turkse ambassade, om voor de vrijlating van Turkse journalisten te pleiten. En deze journalisten zijn echt onschuldig.

* Verwijderd door de redactie *

@70 Daarentegen hoef je ook niet pro-moslim te zijn om vraagtekens te zetten op waarom die gast blijft filmen waar het niet mag van personen die nog niet schuldig zijn bevonden.

Noah Geert,

Dit is toch wel ff iets anders als jij het je voorstelt.

De betreffende meneer was tijdens de rechtszaak verachten aan het filmen.
Dat vond de rechter niet zo leuk, en gaf m een flinke waarschuwing.
Meneer ging door, de rechter ook.

En inderdaad Geert:
Hoe vaak zien dat je het opneemt voor de slachtoffers van Edohan, van Putin, van Orban en van al je andere 'sterke mannen vriendjes' ?.
Wat er in die landen plaatsvindt is vele, vele malen erger.

Wilders flikt ons weer eens een kunstje. Voor de bühne.
.

@74 Wat Orban doet, is in het belang van Hongarije. SARC
VVMU geldt bij hem alleen maar voor extreem-rechts.

@75

Ik vind het beknotten van de pers niet in het belang van Hongarije.
Net als het sluiten van Universiteiten.

De vrijheid van meningsuiting ligt onder vuur. En er verdwijnen mensen om niets in het gevang.
Tenminste 'niets' is een eufemisme: het zijn tegenstanders van Orban, die met smoesjes achter de tralies gaan.

'In het belang van Hongarije', heus?
.

@76 Net zoals met Tommy Robinson in de UK. Tegenstander van de politieke elite , zit nu onder een smoes achter de tralies. En als er niets gebeurd is die binnenkort dood dankzij de overheid.

@77 ,

Bullshit.
Robinson had een voorwaardelijke veroordeling aan zijn broek en heeft die aan zijn laars gelapt, punt.

@77 Heeft die niet. Punt.

@76

Precies! En waarom horen we Geert NIET over al die anderen die met smoesjes achter de tralies zitten, en WEL bij deze meneer?

En eerlijk gezegd: als u zich in deze zaak verdiept is het woord smoesje wel een beetje overdreven. Als je gewaarschuwd bent door een rechter, en die daarna blijft schofferen, dan moet je niet raar staan te kijken dat er maatregelen volgen.

In enge buitenlanden ga je voor veel minder achter de tralies.
.

@77 Robinson, of Stephen Lennon zoals hij echt heet, zit om de haverklap in de gevangenis. Voor mishandeling, fraude, identiteitsfraude en nog wat meer onfrisse praktijken. En daar is hij altijd weer ongeschonden uit gekomen. En hij zit niet voor een smoes in de gevangenis, hij zit daar omdat hij de britse wet heeft overtreden. De rechters zijn nog coulant geweest ook om hem eerst een voorwaardelijke straf op te leggen. Dat zou een nederlandse rechter eens met een nederlandse marokkan moeten proberen, dan zijn de commentaren hier niet van de lucht.
Buiten dat is het mij een raadsel waarom het filmen van onder andere juryleden hier vrijheid van meningsuiting heet. Die juryleden zouden zonder dat hun identiteit bekend wordt hun burgerplicht moeten kunnen doen. Waarom mag dat eigenlijk niet van extreem-rechts?

@79 ,

in jouw alternatieve bekrompen wereldje niet nee.
Maar droom vooral verder.

@82 Dan kan je hetzelfde zeggen over de zgn tegenstanders van Orban die met een smoesje achter de tralies gaan.
Daar zal officieel ook een goede reden voor zijn.

@81 En heb je ooit gekeken wat er waar was van die onfrisse praktijken ?
Heb je überhaupt ooit iets van hem gezien/gelezen/gehoord?

@83 ,

daar hebben we het niet over.
Robinson heeft de wet overtreden, niks meer, niks minder.
Moeilijk te bevatten voor je, ik weet het.

@85 Daar hadden we het wel over , en zo dus ook voor de tegenstanders van Orban.
Denk eerder dat het voor jou moeilijk te bevatten is dat je met 2 maten meet en dit je beeld van de realiteit verstoord.

@83 Deze man pleegde fraude en wat al niet meer. Het is een ordinaire aso en crimineel. Opvallend dat u het weer voor zulke types opneemt.

@86 ,

waar gaat dit artikel over?
Is het nou zo moeilijk om on topic te blijven?

"realiteit"

Je moet geen moeilijke woorden gebruiken als je niet weet wat ze betekenen.

Hij wel. Hij is toch al de plasser qua geweld tegen nationalisten en wordt gelukkig bewaakt.

@85 : Het is een schandelijke wet, die nieuwe EU-wet die ons effectief verbiedt, bewijzen te verzamelen van wandaden van derden (behalve, zoals de praktijk zal uitwijzen, als de overheid het doet en het tegen autochtonen gaat).

@90 ,

nieuwe EU wet?
Welke?
En wat heeft die wet met het topic te maken?

@87 Omdat ik weet wat er echt is gebeurd en hoe zo iemand word zwartgemaakt wegens politieke belangen.
Al bij al , al zou het allemaal 100% waar zijn, dan neem ik het nog steeds liever op voor hem , dan voor die kinderverkrachters waar jullie zo'n grote fan van zijn.
Of de overheid die op de hoogte was van deze gruwelijke misdaden en het ongestoord liet verder gaan.. Overal ...jaren lang....100den slachtoffers...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

.
islam is een geloof dat een praktiserende pedofiel aanbid.

Daar gaat het al is en zal het mis blijven gaan.

Verder is het een vrouwen onderdrukkende macho club.

Bah!

.


Tommy vastzetten is het beste wat er is gebeurd sinds lange tijd.

Mensen wakker...goed wakker

Free Tommy!

.

@93 Diegene met daadwerkelijke macht en dus corruptie.
@94 Niemand praat het goed, maar keurt de wijze waarop de overheid,in dit geval, werkt wel goed.
Dat is bijna hetzelfde. Eigenlijk is dit nog erger.