Eng land. Dat je nog niet eens je eigen protestmuziek mag maken. Of dat je niet meer mag bepalen hoe je er uit wil zien. Of dat je niet mag zegg...
Deze primitieve en wrede culturen, voegen niets toe aan de westerse maatschappij.Daarom uitzetten en retour afzender....
Ik zie nu al die pedante grijns op het gezicht van Omtzigt terwijl hij denkt, prima dan toch geen kabinet. Ik kan mij niet aan de indruk onttrek...
Deze asielcrisis bestaat al sinds Merkel de legendarische woorden uitsprak "wir schaffen dass". Toen is het pas ècht los gegaan, vooral met de ...
Wat een achterlijk land is het toch ook, Rusland is er niks bij....
Ik zie in de toekomst daar nog wel een keer een revolutie uitbreken.Wij krijgen hier niet alles mee maar er zijn elke dag wel protesten.Het ...
Nadat een organisatie in Nederland onze koning confronteerde met de president van Israël nu weer een controversieel figuur bij de viering van d...
Nou ja, ze spreken dezelfde taal.De burgemeester en de 'inspirerende spreker'.Het is maar de vraag of Nederlanders in Arnhem tijdens de bevr...
@17 Mijn 'fans' hebben het maar druk met geven van inhoudelijk weerwoord ... ...
Deze Marcouch ligt de laatste tijd al onder een vergrootglas vanwege bepaalde sympathieën, dus het vuurtje nog een beetje extra oprakelen, is w...
Er zijn gevallen zat waarbij je door bedrijven wordt gedwongen, ze toegang te verlenen door middel van automatische betalingen, door hun te initiëren. Zoals nutsbedrijven. En dat zou bij de wet verboden moeten zijn. Immers je kunt niet buiten nutsbedrijven, het is een eerste levensbehoefte.
Ze weigeren gewoon, je een contract te geven als je niet toestemt. En hoe zit dat met dit soort zaken? Gaat men überhaupt aandacht besteden aan het feit, dat als steeds meer mensen iets echt nodig hebben voor het werk, omdat een bedrijf zichzelf met succes heeft weten te pluggen in het bedrijfsleven, dat dan de werknemer alweer gedwongen wordt, gegraai in de eigen bankrekening toe te staan?
Ook moet men het terughalen van geld, dat onterecht is afgetrokken, gemakkelijker maken, in plaats van moeilijker zoals de afgelopen jaren is gebeurd. Bedrijven die eenmaal toegang hebben, gaan steeds meer incidentele bedragen en bedragjes aftrekken die ze in de loop der tijd erbij verzinnen zoals "kosten", die er eerst niet waren. En er is een minimumbedrag om naar de rechter te kunnen, ook is er een termijn waarbinnen je een bedrag kunt terugeisen via de bank. Dus heel veel mensen zullen te laat zijn of geen geld hebben voor de advokaat/rechter. Zoveel dat het de moeite loont voor bedrijven, dit soort praktijken normaal te maken.
Wij hebben geen alternatief, wij moeten ons geld op de bank zetten. Ga er dan tenminste fair mee om.
"De Europese richtlijn zou eigenlijk op 1 januari ingaan. Maar Nederland haalde het niet om de wetgeving op tijd af te hebben en vermoedelijk gaat ook voorjaar niet lukken."
Wat krijgt dat zooitje in Den Haag wél op tijd klaar?
@1
Hoeft niet.
Je kunt best zonder nutsbedrijven .
Voor de warmte een kacheltje op hout, kaarsjes voor het licht of een olie lamp en water bij de super .
Vroeger gingen ze ook niet dood .
Niks gegraai in eigen bankrekening .
Je moet ook straks expliciet toestemming geven .
Ik kan nog steeds op dezelfde manier geld laten storneren .
Als je met betrouwbare bedrijven omgaat , krijg je de juiste informatie.
Ik heb nooit last van kosten die ik van te voren niet kende.
Dat mensen termijnen laten verlopen is hun verantwoordelijkheid. Moeten ze maar beter opletten , het staat er altijd duidelijk op.
Wij hebben best een alternatief : laat niet alles aan een ander over : let zelf eens op.
En doe nooit iets wat je niet begrijpt of niet kunt overzien .
O, wat waren we blij met pinnen , internetbankieren , automatisch betalen , niet meer naar de bank lopen en wachten enz.
Men heeft het allemaal zelf gewild .
Ik ben er ook blij mee.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.