Patricia Paay naar rechtbank om seksfilmpje (rtlnieuws.nl)

Zeikwijf.

https://www.sikkom.nl/wp-content/uploads/2017/02/Patricia-89.jpg

@1 Hilarisch die plaatje.

@2 Patricia kan ook héél goed strippen:


Maar goed ieder zijn ding, als ze zich wil laten onderpissen... is niks mis mee.

@3 Heel goed ja... mio dio.

De enige waar ze bij kan gaan klagen is de maker van dat filmpje en bij zichzelf!!!

Welk filmpje??

Ze vraagt er toch zelf om als ze uit de kleren gaat en dat het dan gefilmd word. Ze moet niet zo zeiken. De rechtbank zal haar geen gelijk geven en zeggen “eigen schuld dikke bult”.

@7 Nee, daar vraagt ze niet zelf om.

@7

"Ze moet niet zo zeiken."

Zij was ook niet degene die aan het zeiken was ... :-/

'De rechtbank zal haar geen gelijk geven en zeggen “eigen schuld dikke bult”.'

Euh, nou nee. Ze heeft geen toestemming gegeven om dat filmpje in de openbaarheid te brengen en het is voor eenieder duidelijk dat het hier gaat om grove schending van de privacy. De kans is dan ook zeer groot dat de tegenpartij in de buidel zal moeten tasten.

@2 .... dat plaatje

"Beweren" betekent ook dat zij het moeten kunnen bewijzen. Dat laatste zal een stuk moeilijker zijn.

@10 Die, dat, dit, deze... Maak het me dan ook niet zo moeilijk lol.

** gebruiker verwijderd **

@13 Leef je nog in de vorige eeuw?

** gebruiker verwijderd **

@15 Ouderwets, burgerlijk, ja... In principe is er toch niets mis mee om je seks te filmen. Zolang je de ander er maar mee kan vertrouwen. Maar ja veel mensen, ook Patricia, zijn daar wat te naïef voor kennelijk.

@16 Dat was vroeger , na Hilton is het alleen nog om rijk mee te worden .

@17 Mwa dat is onzin. Ook gewoon voor de fun toch.

.

"Omdat ze een filmpje rondpompte waarop ze in een intieme pose urine incasseerde van een man die door Peter R. de Vries herkend werd uit een andere video, en dat filmpje via twitter op internet terecht kwam"

...maar onze zienswijze is uiteraard dat het nogal kolderiek is om een weblog te vervolgen voor het embedden van een tweet met een filmpje dat al wekenlang gniffelend rondgepompt werd op Mediapark & en in Medialand, wat weer mogelijk was omdat La Paay zelf "tientallen seksvideo's heeft rondgestuurd."

450.000euro Wat had het motief kunnen zijn XD

Er is ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid. Wie bij diefstal z'n fiets niet op slot heeft gezet kan ook niet bij de verzekering claimen.

@21 Of bij de ene dief het verloren hebben gewoon naar de volgende verspreider gaan XD

Titel moet zijn 'Patricia Paay naar rechtbank om seksfilmpje??'. Er is nog niets zeker!

@23 Echt wel XD DAT er een rechtszaak gaat komen met een behoorlijke claim

De rechter gaat binnenkort oordelen op 2 vlakken. 1 : verspreiden zonder toestemming is strafbaar, en is je leven meer verziekt nog voor de verspreider het verspreid had.

@21

"Er is ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid. Wie bij diefstal z'n fiets niet op slot heeft gezet kan ook niet bij de verzekering claimen."

Als je een fiets jat die niet op slot staat, ben je gewoon strafbaar. Het gaat hier om een strafzaak en niet om een verzekeringskwestie. Als jij per ongeluk je achterdeur laat openstaan, dan is de inbreker die naar binnen glipt (gelukkig) toch echt strafbaar en kun je de schade op hem verhalen.

hoe is diegene dan aan het filmpje gekomen?
van haar zelf of die vent.
ik denk dat ze er nog stiekem opgewonden van word ook,dat het filmpje voor iedereen toegankelijk werd gemaakt.

Begin bij de eerste verspreider van het filmpje (wat in eerste instantie gjat was volgens haar)
Oh wacht de eerste verspreider was ze zelf!
Vermoed eerder een smerig spel van haar om zodoende te kunnen cashen.
Wie wil deze vrouw nog op de busi zien dus die 200.000 gemiste inkomsten zijn zomaar uit de lucht gegrepen! En smartengeld die wil ik ook wel na het zien van die beelden!
Klein rekensommetje
van 5 wordt 25
van 25 wordt 125
van 125 wordt 625
van 625 wordt 3125
van 3125 wordt 15.625
van 15625 wordt 78.

@15
Sommige mensen worden gelukkig door de frontale kwabben te laten prefeleren anderen door het reptielenbrein zoogdierenbrein te laten prefeleren, het is al een kunst de een of de ander aan en uit te zetten.
Gezond verstand is niet altijd zaligmakend.
De mensen met zogenaamd gezond verstand verklooien vaak meer dan ze goed doen.

Ik hoop dat Paay haar recht krijgt van het geld van omme Pownews XD Ondanks de hele wereld het al gezien had zonder Pownews. Laat het een afstraffing van een halve miljoen zijn voor de verspreider

Pownews! Zo ga je niet om met witte hetere vrouwen die ondergepist zijn!

@8 Nou niet komen met rekensommetjes, deze vrouw is mediaal verkracht! ze heeft geen ja gezegd, en ja de kijkers liepen ineens exponentieel op XD.

Wordt het filmpje als bewijs ook nog tijdens de zitting getoond ???

eigenlijk zou dat filmpje niemand ene moer moeten interesseren. qua moraal

** gebruiker verwijderd **