'Nog weinig wethouders met migratieachtergrond' (nu.nl)

Dus? Het gaat toch om je kwaliteiten, niet om wat je afkomst is?

“Julien van Ostaaijen, bestuurskundige van de Universiteit van Tilburg, geeft de weinig democratische wijze waarop wethouders worden benoemd als een van de oorzaken van het gebrek aan diversiteit op. Volgens de bestuurskundige is lidmaatschap van een partij en langdurige politieke ervaring binnen een partij belangrijk om wethouder te worden in een gemeente.“

Ach, daar hebben we weer zo’n hoogleraar die volledig buiten de realiteit leeft. Natuurlijk is lidmaatschap van een politieke nodig en natuurlijk is jarenlange ervaring nodig. Of wil je gewoon willekeurig een allochtoon van de straat plukken en de verantwoordelijk geven over een bepaalde portefeuille binnen een gemeente?

er zitten toch al genoeg verwarde mensen daar

Zo werkt democratie toch? De meerderheid beslist. We kunnen natuurlijk overal een punt van maken maar de overgrote meerderheid van Nederland is nu eenmaal wit. Op TV zien we ook die spastische beweging. In elke serie of reclame zal en moet een kleurling zitten. Wat een zielig en geforceerd gedoe. Laten ze zich druk maken om de echte problemen in Nederland. Als de kleurling kwaliteit levert komt hij vanzelf boven drijven.

Wat een onzin.... iedereen, elke vrouw, man, transgender, toon, allochtoon, autochtoon, homo, lesbo, witte, gele, bruine, blauwe, wie dan ook.... heeft hier dezelfde kansen en mogelijkheden. Grijp die kans en loop niet te zeiken!

Zelfs in Amsterdam konden ze er maar eentje vinden lol.

@5 yep inclusief een ingevlogen witte

Prima , mag zo blijven ook.

Zulke mensen horen ook geen inspraak te krijgen hier, doe dat maar in je eigen land waar je geen hol in te brengen hebt aub

@8 Niet iedereen met een migratieachtergrond komt uit een shit hole country... en niet iedere niet-westerling is een imbeciel

Wees gerust, er komt een moment dat de parameters compleet andersom zijn.

Het denktrauma slaat bij de lokale partijen flink toe.
Die aardige opgeleide bipatride blijkt achteraf op zetelroof uit..

@9 boeit mij weinig, 9 van de 10 is corrupt blank/donker/d66/vvd één pot nat

@12 Het boeit je genoeg om een xenofobe reactie te typen.

@13 xenofoob?

@12 Hey, knakworst. Ik ben een migrant. Ben ik ook corrupt?

@14 Ah , ging over @8 .

* Verwijderd door de redactie *

@17 Yisrael uit zich vaak genoeg uit met zijn niet populaire mening. Dus dat is niet zo'n dingetje voor hem.

@17 Ja... dat is het...

@19 Ik stem sowieso wel op je hoor.

@18 Hij zou persvoorlichter moeten worden in iran of gaza, kan je de lol op met zo'n roeptoeter

In de gevangenis en in de bijstand zijn mensen met een migratieachtergrond juist, oververtegenwoordigd, zou het een met het ander te maken hebben ?

@20 Dat is leuk meegenomen.

@21 Nog nooit voor gevraagd, helaas.

Ze bedoelen buitenlandse staatsburgers.
Want er zijn maar weinig mensen met een immigratie achtergrond.
Zo als bij denk zitten alleen maar Turkse en Marokkaanse staatsburgers.

Ik vind het niet nodig en gewenst dat buitenlanders wethouder of iets dergelijks worden.
Maar dat is mijn persoonlijke mening.

@26 ik heb er geen bezwaar tegen als ze alleen een Nederlandse staatsburgers maar dat is in het meeste gevallen niet het geval.
Op Turken worden invloed uitgeoefend door Ankara.
Dat lijkt mij toch niet zo gewenst.
Dus liever niet.

Nog meer DENK idioten zeker! Hou toch op we leven in Nederland hoor .

Je moet nu eenmaal Nederlands begrijpen en kunnen formuleren

Ach, in suriname en de antillen zijn er ook weinig politiek correcte blanken in de politiek.

Dat compenseert dan lekker voor al die allochtone ambtenaren die mogen beslissen over uitkeringen en toeslagen van autochtone Nederlanders. DIE zijn veel machtiger dan een gemeenteraadslid.

Waarom anders heeft de regering de gemeenten veel meer de vrije hand gegeven en de regels voor het al dan niet toekennen van e.e.a. vrijgegeven, zodat een besluit daaromtrent niet meer aan strenge voorwaarden hoeft te voldoen? Willekeur troef, en zo willen ze het graag, gezien de demografische ontwikkelingen. Allochtonen moeten natuurlijk wel gefaciliteerd worden, zo vroeg mogelijk, om autochtonen ook financieel en maatschappelijk uit het plaatje te drukken en te discrimineren naar hartelust.

Nou en? In het Romeinse Rijk maakte men zich er ook niet druk over, dat er weinig Germanen, Kelten, Grieken of Egyptenaren in het bestuur zaten. Sterker nog: al hoorde je gebied al eeuwen bij het Romeinse Rijk, maar lag het buiten Italië, maakte je volgens mij geen enkele kans. En zo is het in alle staatkundige eenheden gegaan, tot zo'n 40 jaar geleden.

Als het oude Romeinse stemrecht wordt ingevoerd dan scheelt dat een hoop stemmen.
Je mocht toentertijd alleen maar stemmen als je een nuttig lid van de samenleving was.
Nietsnutten die gen actieve bijdrage leverden mochten niet stemmen.