Bijeenkomst Vlaardingen over Turkse verkiezingen afgeblazen na bedreigingen (nos.nl)

Erdoturken zijn eng, zelfs in Nederland bepalen ze voor andere Turken wat ze wel of niet mogen.

Fijne gasten die Erdo Turken. Je zou ze toch zo het land uit trappen als ze overgaan tot bedreigen van mensen die niet achter die idioot staan.

En weer de lange arm van erdogan!!
maar verder is het geen aleen heerser......

@2 Wat mij betreft zouden we dat ook doen, alle Erdoturken die hier andere mensen bedreigen moeten wat mij betreft zo snel mogelijk ophoepelen.

@4 Ik ben het helemaal met je eens. Zij die geen respect tonen voor een andere mening dan die van een dictator zou men per direct uit de EU moeten verwijderen. De eigen wil onder bedreiging willen opleggen is een hele grote stap te ver helaas, hebben we door bijna de hele EU angsthazen aan de leiding. Te bang op om te treden uit angst voor rellen.

@5 In feite buigt de Nederlandse overheid dus ook gewoon voor Erdogan en zijn aanhangers. Ze zouden er alles aan moeten doen om bijeenkomsten die bedreigd worden door Erdoturken juist door te laten gaan en zulke bijeenkomsten extra moeten beveiligen en de bedreigers uit Nederland zetten.

@6 Inderdaad dat zouden ze moeten doen maar, helaas werkt het de andere kant op. Het lijkt erop dat Erdogan een aardige vinger in de pap begint te krijgen in hoe het beleid er binnen de EU uit ziet wat betreft zijn verkiezingen. Het is triest dat men dit toestaat en niet zorgt voor de veiligheid van de mensen die wel het beste voor hebben met de Turken die daar wonen. Zegt eigenlijk in mijn ogen genoeg over hoe de EU werkelijk in elkaar steekt.

** gebruiker verwijderd **

Vroeg ik me dus af waarom Erdogan een hekel aan deze figuren zou hebben, vind ik het antwoord helemaal aan het eind van het artikel:

"De Turkse Raad in Nederland is een organisatie van seculiere Turken."

Zonder religie! Geen islam! Wow!

Toch prettig te weten dat deze organisatie bestaat, en dat er kennelijk genoeg seculiere Turken in Nederland zijn om een dergelijke organisatie te hebben. Ook vraag ik mij meteen af, of zij allemaal zijn geconfronteerd met dezelfde haat als bijvoorbeeld Ayaan Hirsi Ali vanwege "afvalligheid".

Hoe dan ook dienen zij gesteund te worden, niet bedreigd.

@9
Het is gewoon verschrikkelijk dat je bedreigd word door de leider van een land wat je ontvlucht bent.
Net als met die Eritreërs.

@6
Dan snapt u ook waarom Rutte zo flink loopt te doen tegen Rusland, alles om niet toe te hoeven geven dat Turken hier hun eigen spelregels kunnen bepalen met hulp van uw regering.

Hieruit blijkt wel weer dat onder de aanhangers van Erdolf (de DENK stemmers dus) de Nederturk dus niet bestaat...............!

Hier zit de angel: Op de bijeenkomst zou Ayse Sucu van de nieuwe nationalistische IYI-partij spreken. De IYI-partij is vorig jaar ontstaan door splitsing van de nationalistische MHP.

Het agressieve en dreigende gedrag van Erdogan aanhangers valt niet goed te praten, maar ik denk dat alle Turkse partijen of ze nou AKpartij, MHP of IYIpartij heten en dat onze regering duidelijk in niet mis te verstane woorden moet vertellen dat campagne voeren van alle partijen voor de Turkse verkiezingen in Nederland verboden is!
Gelijke monniken gelijke kappen dus!

Er is ook gedoe in Duitsland over hetzelfde probleem:
https://turksemedia.nl/duitsland-bemoeit-zich-turkse-verkiezingen-en-kiest-kant/
https://turksemedia.nl/turkije-noemt-duitsland-officieel-hypocriet/

Er is veel omhoog gestemd (begrijpelijk) op twee na dan bij @9 .

Eenvoudige oplossing: 1 paspoort!

@15 Dat dacht ik ook meteen, als de Nederlandse Turken niet meer in Turkije zouden mogen stemmen dan gebeuren dit soort dingen hier ook niet meer.

Ik verwacht dat er grote problemen gaan ontstaan in Turkije tijdens de verkiezingen en dat er in Europa ook veel spanningen gaan ontstaan. Volgens mij is het 24 juli. Turkije staat er zeer zeer slecht voor en ik kan alleen maar hopen dat het een teringzooi daar wordt.
Dat kuzu duiveltje zal slecht slapen straks.

@15
Ja, 1 paspoort, dan haal je het gras onder Erdogan ( of welke islamitische dictator dan ook) onder zijn voeten weg.
De islamieten maken misbruik van hun dubbele paspoort, en willen op Nederlandse grond hun politieke/religieuze geschillen uitvechten.
Mooi niet, zodra ze gaan slopen of rellen, oppakken en achter slot en grendel zetten,

Wat hebben we in huis gehaald. Zelfs de onderlinge vetes en ruzies en haat worden hier uitgevochten. Achterlijke zooi! Rot op naar Turkije als je zo graag belangrijk wilt zijn voor de 'verkiezing' in Turkije, ga daarheen! Wat doen jullie hier nog?
Uitkering en meer luxe, gratis!

@18
Nee, hoor, 2 paspoorten blijven behouden, dan kan je er altijd nog eentje innemen.!

Is dit een artikel uit 2016 ?

@21
Nee,hoe kom je daarbij? Er staat: VANDAAG, 15:09 AANGEPAST OM 15:52 en item vd NOS

@20
Maar dan kunnen ze nog steeds in 2 landen stemmen, en uit 2 landen hun voordeel halen.

@23
Kwestie van een wet aanpassen. Waar een wil is, is een wet! En ook voordelen moet je via de wet kunnen beperken zoals oplichting met OG en uitkeringen. Hoogste tijd dat dit aangepakt wordt. En als ze niet meewerken dan de geldstroom bevriezen, kijken hoelang ze het volhouden :X Het gaat je steeds meer je keel uithangen hoe slap en nederig, kruiperig en schijnheilig de politiek met deze kwesties omgaat, bah!

@24 Als je ze maar een paspoort geeft dan hoef je er geen meer in te nemen

@24
Ja, de politiek is de zwakke schakel in de keten, dat klopt.
Om te beginnen moeten ze de wet aanpassen, die het onmogelijk maakt om zetels te roven, en islamitische partijen op te richten, in de landelijke en gemeentelijke politiek.

@16

Tegen !
Er zijn heel veel mensen die twee paspoorten hebben van de USA, Frankrijk, Duitslsnd enz die er niks politieks mee doen maar gewoon hebben omdat het onderdeel van hun roots is.
En dat moet kunnen .
Waarom zouden zij moeten lijden onder het gedrag van de Turken ?
We stoppen ook niet met de sociale voorzieningen omdat een groep fraudeert.
Gewoon politieke bijeenkomsten voor alle buitenlandse verkiezingen verbieden , lijkt mij een stuk eenvoudiger en eerlijker.

@25

Die andere krijgen ze hier ook niet.

@26 Welke andere krijgen ze niet
Voorlopig toch vele met 2 paspoorten hier

@23

Wat voor voordeel halen ze eruit dan ?
Een Nederlander die al 30 jaar in Canada woont en bij Nederlsndse verkiezingen stemt ,wat wint die daarbij ?
Niks.

@29

Eentje krijgen ze in Turkije.
Die krijgen ze niet in NL.
De Nederlandse krijgt men via de ouders .

@27 Als je bijeenkomsten van alle buitenlandse verkiezingen zou verbieden dan loop je nog steeds de kans dat mensen elkaar onderling onder druk gaan zetten. Wat mij betreft zouden mensen maar in één land mogen stemmen en niet in twee la den wat op die manier hebben kunnen ze dus in twee landen het beleid bepalen en dat is niet eerlijk tegenover de inwoners van die twee landen.

Organisaties als diyanet zijn nog vele malen erger.

@30
Spaartegoeden in Turkije parkeren en ondroerendgoed in Turkije verzwijgen bij de belastingen.

@31 Nogmaals 1 paspoort
Als ze al een paspoort hebben (in Turkije) zoals jij zegt waarom dan nog een Nederlands

@34
Onroerend goed.

Erdotoerken, Mocro's en ander gespuis, we zijn er mooi klaar mee!

@37
En nu nog met z’n allen op de partijen stemmen die daar ook mee klaar zijn!

@13 : Daar zit wat in. Toch vind ik het een ethisch dilemma.

De reden dat er ophef ontstond over bijeenkomsten m.b.t. Turkse verkiezingen, is omdat pro-Erdogan regeringspersonen hier wilden komen campagne voeren alsof het vanzelf sprak, alsof Nederland een dependance is van Turkije. En dat daar dan rellen voor en tegen zouden ontstaan.

Beide dingen lijken hier niet van toepassing. En een groep als deze, een kleine minderheid binnen een nationale, veel grotere minderheid, zal zeker af en toe willen vergaderen, ook als er geen verkiezingen zijn. Ga je dat verbieden? Of alleen als het over de verkiezingen gaat? Of alleen als er mensen uit de regering-Erdogan zich mee bemoeien? Of alleen als er gevaar is voor rellen?

Dit moet goed doordacht en er moeten regels voor komen. Daarbij mag niet uit het oog worden verloren, dat er vrijheid van vereniging en vergadering zowel in de NL Grondwet als die van de EU staat. En in allerlei mensenrechten. Terecht.

Tot nu toe is alleen een te verwachten probleem met de openbare orde een excuus geweest om bijeenkomsten af te gelasten of te verbieden, en eerlijk gezegd vind ik dat zelfs al een te zwak argument om een dergelijk grondrecht te mogen inperken, zo vaak en gemakkelijk als dat de laatste tijd gebeurt. Ook bij NL nationalisten.

@39 . Mooi (genuanceerd) verwoord ! +++

@22 Ik dacht dat onder de foto van die Turk 2016 staat

@27 No newstoday
"Tegen "

Aan het aantal plusjes en vooral minnetjes kun je zien dat de meerderheid het oneens is met jou.
Dus pech voor jou. Meerderheid telt in een democratie dus het tweede paspoort kan binnenkort wat ons betreft afgeschaft worden.

Ik vraag me af, in hoeverre gemeentes moeten betalen voor bijstand door extra korpsen uit de regio in geval van rellen rond een bijeenkomst van wie dan ook. Ik zou me kunnen voorstellen dat kleine gemeentes met een klein budget voor veiligheid dus niet om die bijstand gaan vragen, omdat ze het niet kunnen betalen. Als zij daarvoor moeten betalen, of anderszins er beletsels zijn om om bijstand te vragen, moet dat worden opgelost omdat een grondrecht als dit te belangrijk is om zo uit de losse pols, zonder discussie, misschien uit alleen financiële overwegingen, op te offeren.

@42 . Aan de plusjes en minnen op NK zie je helemaal niets. Wordt voornamelijk op naam gemind.

@39 Omdat het over de aanstaande Turkse verkiezingen gaat is campagne voeren in Nederland verboden of zoals Rutte het zegt ongewenst.
Buiten verkiezingstijd is het misschien een heel ander verhaal.
Vreemd dat onze regering dit gewoon door laat gaan?

Ook al gaat het over een kleine minderheidspartij, het gaat hier over een prominent partijlid ingevlogen vanuit Turkije en een ex-minister uit een vorig kabinet uit Ankara toen Erdogan nog niet aan de macht was. Onze regering moet hierin duidelijk zijn! Niet de grote AKPartij kandidaten verbieden en de andere kleinere Turkse partijen mogen wel campagne voeren, dat is dan meten met 2 maten ook al zal deze partij niet zo veel in de melk te brokkelen hebben!

Als ze willen vergaderen met deze mevrouw erbij zo vlak voor de verkiezingen dan boeken ze maar een vlucht naar Turkije om daar de strategie te bepalen of ze voeren campagne via televisie of internet. Ons land moet dit niet faciliteren, want daar komt gedonder van en eker in het geval van het land Turkije, waar de spanningen over en weer hoog oplopen.
De bijeenkomst is alsnog doorgegaan in Den Haag en dat zullen de Erdogan aanhangers niet leuk hebben gevonden (zacht uitgedrukt) en het zal verder spanningen in de Turkse samenleving opleveren, terwijl onze regering dit kunnen voorkomen door het niet toe te laten:
https://vlaardingen24.nl/nl/nieuws/nieuws/turkse-verkiezingsbijeenkomst-doorgegaan-in-den-haag/21560

Ik vind dat beide partijen hier niks te zoeken hebben, ga lekker je verkiezingsstrijd in Turkije uitvechten..