Fijn, weer een moslim-afzeik-draadje. Tja, er wonen nu eenmaal moslims in ons land. Wen d'r es an. ...
Uit het artikel komt duidelijk naar voren dat de islam een schizofrene ideologie/religie is.Als iets de moslims aanstaat bv hoofddoekjes bij ...
Je zal ze de kost geven hoeveel er, het vasten aan hun laars lappen. Hypocrisie is bij moslims een deugd.Hetzelfde geldt voor "bezinning". De ...
totdat Poetin "per ongeluk" een kruisraketje op Polen of Letland schiet en aldaar ontploft...
@71 En misschien heb jij hier iets aan?https://fatzoen.nl/over-fatzoen/...
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/peiling-nsc-totaal-vernietigd-krijgt-geen-enkele-zetel-in-europees-parlement...
Eén keer een dergelijk item met beelden plaatsen, is ècht wel genoeg. De reacties hierop vanuit verschillende achtergronden, blijven hetzelfde...
Op de zeebodem, zou een mooie aanlegplek zijn....
Volgende maand laat hij er 100000 versneld door het coa heenwalsen en heeft dan de melding dat er 100000 woningen tekort zijn....
@1 ScholZ...
Hopelijk is een van de lessons learned dat men geen burgervluchten door het luchtruim van oorlogsgebieden mag toestaan.
Van Rusland, uiteraard, iets anders accepteert hij niet.
Het komt rutte wel erg goed uit.
zijn vlucht voor de memo leugens zo af te kunnen breken, op het hoe mooi precies samen te vallen 70 jarige bestaan van de vvd.
rutte ook wel pinokkio genoemd en zo veel toeval...
https://www.pinterest.com/pin/541839398897142285/
Ga de schuld maar eens zoeken bij de luchtvaartmaatschappij die boven oorlogsgebied vloog idiote Rutte.
men had het vliegtuig daar niet mogen laten vliegen. Rutte zoekt in Rusland een zwart schaap... Rutte is een opportunistische leugenaar en dit komt hem zo wel goed uit. Maar wie is de schuldige dat burgers dat gebied overvlogen. !
Het zou ook leuk zijn als hij met waterdichte bewijzen kwam wie het vliegtuig uit de lucht heeft geschoten.
In de wilde weg landen beschuldigen gaat het nog steeds niet worden.
Bellingcat, Een ontslagen boekhoudertje van een poppenfabriek uit Leicherter telt niet als bewijs.
Waar blijven de radarbeelden van de VS en Oekraine. Waarom worden die nooit geleverd net als de Russische?
Ik denk dat Nederland een atoomoorlog met Rusland gaat uitvechten en dat Rusland het onderspit gaat delven.
Rutte is helemaal niet geinteresserd in de waarheid. De pest is dat je dat van heel veel politici kan zeggen en ja daar hoort Poetin zeker bij. Maar het is een feit dat een burger toestel, daar gewoon niet hoorde. En dat gaat die VVD ‘ er never toegeven.
@9 Er werden in eerste instantie helemaal geen wapens gebruikt die 10 kilometer hoog konden reiken. Alleen manpads werden veelvuldig gebruikt om gevechtsvliegtuigen uit de lucht te schieten. Manpads kunnen niet 10 kilomter ver reiken, dus het luchtruim op 10 km werd gewoon veilig geacht. De enige schuldig is hieraan is Rusland. Zij hebben de buk geleverd en de russische separatisten hebben het vliegtuig uit de lucht geschoten. De oorlog was op de grond bezig en op hooguit 3 kilometer hoogte (gevechtsvliegtuigen en transportvliegtuigen). Niet op of boven de 10 kilometer.
Hij weet net zo goed dat dit een ongeluk was dat veroorzaakt is door de luchtvaartmaatschappijen die zich verstoppen achter het niet verbieden over dit oorlogsgebied te vliegen. Natuurlijk is dat goedkoper omdat ze dan minder brandstof nodig hadden en Ukraine omdat ze de omzet niet willen missen van de rechten om over hun land te vliegen.
Uiteraard mag dit nooit als reden zijn omdat dan de aanklacht tegen KLM en Ukraine mogelijk wordt. Pure oplichterij.
@10 De buk raketten waren nodig om hoger vliegende militaire vliegtuigen ook te kunnen afschieten. Stop toch met dat gezwets, Ukraine vond het prachtig om dit te laten gebeuren en alle bewijslast is per definitie niet toelaatbaar omdat niemand kan bewijzen dat dat niet gemanipuleerd is.
@12 “alle bewijslast is per definitie niet toelaatbaar omdat niemand kan bewijzen dat dat niet gemanipuleerd is.”
*Facepalm*. Tuurlijk, en als wel bewijs is dat de bewijzen niet gemanipuleerd zijn, dan is dat bewijs weer niet toelaatbaar omdat er geen bewijs is dar het bewijs waarmee bewezen is dat het bewijs niet gemanipuleerd is vervolgens niet ook gemanipuleerd. Jullie Ruslandlovers gaan verzinnen de gekste dingen om Rusland vrij te pleiten.
Blijkt wel dat Rusland doodsbang is voor de gevolgen. Sinds MH17 is er een waarachtig leger aan trollen op sociaal media bezig om elke waarheidsbevinding inzake MH17 te verwateren met onzin verhalen en verdachtmakingen.
Ik denk dat Rusland hier uiteindelijk een hoge prijs gaat betalen. En dan met name de oligarchen die zichzelf onschendbaar achtten. Voor het Russische volk is dat eigenlijk een goede zaak. Zij kunnen dan eindelijk bevrijdt worden van Poetin en zijn criminele bende die al decennia lang als dieven in de nacht grondstoffen uit Rusland stelen en de verdiende miljarden in het buitenland omzetten in peperdure huizen en jachten terwijl het gewone volk in Rusland in armoede leeft.
Zoals de gewone Rus altijd zegt: iets is pas echt waar als het Kremlin het ontkent. De Russen zelf weten heel goed wat de waarheid is, net als de rest van de wereld. En de Russische trollen op deze site weten ook heel goed dat Rusland schuldig is aan MH17. Alle reacties zijn ingegeven door angst voor de gevolgen. Het zijn verwoede pogingen van een schuldige verdachte die koste wat kost probeert om vervolging te ontlopen.
Het zou Rusland sieren als ze excuses maken voor deze gruwelijke fout en de nabestaanden tenminste financieel tegemoet komen. Zoals het nu gaat schildert Rusland zichzelf af als een onbetrouwbare leugenachtige en onethische slechterik. Die houding doet de Russische economie nu al veel meer schade dan een eventuele schadevergoeding aan alle nabestaanden bij elkaar.
Aan de andere kant is de Russische propaganda ook extra verdacht omdat je zo de indruk kunt krijgen dat het Kremlin juist wel degelijk doelbewust MH17 uit de lucht heeft geschoten. In dat geval zijn de gevolgen voor Rusland niet te overzien en begrijp ik wel de agressieve ontkenning van de vastgestelde feiten.
De hufterigheid van Rutte is hardnekkig. Hij moet zijn succesjes hebben van zaken waar iedereen het mee eens is.
Ik stem Rutte omdat hij vindt dat verkrachters en misdadigers moeten worden opgepakt en berecht. O, ja, en Rutte wil dat de HRA gehandhaafd blijft. Klaar. Grootste partij.
OMG. Dat een land daar in trapt.
@16 ; Vergeet niet de marketingmachine die eerder draaide, 'VVD is goed voor de economie en ondernemers.'
Dat is het meest hardnekkige verhaaltje dat ze nog steeds helpt. Daarnaast is het merendeel van de bevolking niet bezig met politiek. Dan komen de verkiezingen, kijkt men eens om zich heen en daar waar niet zo heel veel gewijzigd is, wordt dan geloofd dat het wel ok was.
Het is niet dat ze 'erin trappen', het is dat ze niet beter weten.
Uitstekende stap van de Nederlandse regering
Kremlin dacht ermee weg te komen door al 4 jaar leugens en fake nieuws te verspreiden
Ook hebben ze het onderzoek van JIT op alle manieren proberen tegen te werken
Ook mooi om al die steunbeteugingen te zien van andere westerse landen, die hiermee zeggen dat volledig achter NL te staan
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.