Als ik meisje was zou ik niet tegen zo'n team willen spelen.Zou zeggen: ''Jullie hebben gewonnen zonder te spelen.''...
Het duurt nog even voor de spreidingswet actief is, 'De provincies hebben tot 1 november de tijd om afspraken te maken met gemeenten. Op die dat...
@34 Hoe kom je daar nou bij?????...
Who's fooling who? 🤔 😎 😂 🤣...
Israel doet wat het nodig vindt.VN of geen VNIs maar goed ook....
@6 Yep, zo geschrokken dat HinderlijkeWalm zich niet meer kan verroeren:https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Froom-22...
@3 Of het een nazi methode is weet ik niet.Maar het is in ieder geval een daad tegen de menselijkheid - een oorlogsmisdaad - en het begint s...
@1 Tijd voor een nieuwe verzekering, De Secondestekort Aanvullende Tijdverzekering?...
@1Schandalen zijn er overal.Of linksom of rechtsom.Nederland staat onder druk van Amerika.Amerika zegt: Schiphol mag niet krimpen,dus ...
@5 Moet men ook gaan groeperen. Ben vorig jaar in een afgelegen deel van de Ardennen aangereden door een Mohammedaan (i.e. een Marokkaan), een z...
De wil van God, toch?!
Juist een dominee moet dit probleemloos op kunnen vangen, niet waar?
@1 Er is binnen de protestantse kerk een stroming die inderdaad gelooft in de predestinatie, dat alles voorbeschikt is en de mens daar niets aan kan doen. Maar of dit ook voor de geloofsstroming van deze dominee geldt?
Het artikel lezen wil nog wel eens helpen, @1 : en @2 :.
@1
Ze is ook een mens! heeft niets met het geloof te doen in mijn ogen.
Ze had dit niet verdiend hoop zo voor haar dat ze over een jaar heel veel meer kan gun haar dat van harte.
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/dominee-overleefde-moordaanslag-in-kerk-ik-hoop-dat-hij-niet-de-cel-in-hoeft
"Veel mensen kunnen een gebeurtenis als deze niet rijmen met het geloof. Waarom zou God toestaan dat dit gebeurt? Daar heeft Wassenaar geen last van. "Ik geloof niet dat God hier de hand in heeft. Ik geloof ook niet in een god die ingrijpt en alles regelt, ons als marionetten gebruikt en denkt: nu moet ik Ebi Wassenaar maar eens te pakken nemen. Ik geloof dat Hij of Zij zelf ook huilt. Dit wil God niet, dit is de bedoeling niet van het leven. Ik weet ook niet of Hij of Zij er de hand in heeft dat ik nog leef. God is geen gatenvuller die oppakt wat wij laten vallen."
@1
Wat een k*t opmerking,
@1
Wat een onzin .
Zulke dingen zijn altijd de wil van het kwade in de mens.
@2
Nee.
Want die zijn tegen vrouwelijke predikanten .
@1 Wat een WALGELIJKE reactie!
Nou ja, ik hoop voor haar dat het revalidatiecentrum gelijk krijgt, en ze over n jaar lichamelijk beter kan functioneren.
Maar ik vind het verder onbegrijpelijk dat ze niet boos en kwaad is op die dader wat hij haar heeft aangedaan.
** gebruiker verwijderd **
@7 "Wat een onzin .
Zulke dingen zijn altijd de wil van het kwade in de mens."
Helemaal mee eens, maar laat de religiepredikers dat dan ook onder alle omstandigheden accepteren en ons niet steeds doodsmijten met "Gods liefde".
@5 "Ik geloof dat Hij of Zij zelf ook huilt. Dit wil God niet, dit is de bedoeling niet van het leven. '
Klinkt als een machteloos mensje....
@ 11 @9 @7 @6 @4 @3 en @2
Ik had het over "opvangen", niet over accepteren, laat staan goedpraten.
@14 : Mijn WALGELIJK sloeg op je eerste zin : "De wil van God, toch?!" gevolgd door "JUIST een dominee ......".
@15 Toch is dat waar het om gaat.
Zelf geloof ik niet in een god, maar voor hen die er wel in geloven zou dit geloof alles wat er op aarde gebeurt weliswaar niet moeten verklaren, echter wel in het perspectief van "het grote gebeuren" moeten trekken en juist de predikers van dat geloof zouden daarvan doordrongen moeten zijn.
** gebruiker verwijderd **
@11 Ik wens haar sterkte toe. En zelfs al zou deze vrouw niet zo sympathiek zijn als uit je verhaal blijkt, dan nog is reactie @1 beneden alle peil.
@13 Dat klinkt inderdaad niet bepaald als een Almachtige Heer der Heerscharen, nee...
** gebruiker verwijderd **
@17 "Dat moet degene zo'n reactie hier schrijft (ú dus) dan ook maar "probleemloos opvangen"."
Dat doe ik ook.
Wie in deze tijd, met de kennis van nu, nog in een goddheid gelooft, neem ik absoluut niet sirieus en laat ik probleemloos aan de grillen van de door hen aanbeden godheid over.
** gebruiker verwijderd **
@22
Even bijeengeraapt wat ik gezegd heb.
@1 "Juist een dominee moet dit probleemloos op kunnen vangen, niet waar?"
@12 " laat de religiepredikers dat dan ook onder alle omstandigheden accepteren en ons niet steeds doodsmijten met "Gods liefde"."
@14 "Ik had het over "opvangen", niet over accepteren, laat staan goedpraten."
@16 "
Zelf geloof ik niet in een god, maar voor hen die er wel in geloven zou dit geloof alles wat er op aarde gebeurt weliswaar niet moeten verklaren, echter wel in het perspectief van "het grote gebeuren" moeten trekken en juist de predikers van dat geloof zouden daarvan doordrongen moeten zijn."
@21 "Wie in deze tijd, met de kennis van nu, nog in een goddheid gelooft, neem ik absoluut niet sirieus en laat ik probleemloos aan de grillen van de door hen aanbeden godheid over."
U noemt het raaskallen en de reacties van een verward persoon.
U hebt recht op uw oordeel; ik heb het recht het daar niet mee eens te zijn.
** gebruiker verwijderd **
@17 "Dat vinden, met mij, i.i.g. 17 mensen (op moment dat ik dit schrijf) walgelijk c.q. onbeschoft c.q. ongepast."
Toch even nageteld.
U bent zelf reageerder nr. 17, dus u telt alle reacties mee; ook die van mij, (4), en een eerdere reactie van uzelf. (2).
17 min 6 = 11
Er zijn nog 2 reageerders die ieder 2 x een reactie hebben geplaatst;
Wendel, die aanzet tot goed lezen en zijn eigen visie op God geeft, zonder mij daarbij aan te vallen.
No Newstoday, die mijn opmerking onzinnig vindt en de stroming waartoe betreffende dominee behoort uitsluit van de groepering waar Contradijntje het over heeft, omdat die geen vrouwelijke predikanten accepteert.
Bij elkaar 4 reacties, dus 11 - 4 = 7
Van deze resterende 7 reacties zijn er 4 min of meer neutraal en 3 die mij betichten van een kutopmerking en een walgelijke (2x).
Van de 17 medestanders (inclusief uzelf en mijn persoontje (!), blijft niet veel over.
Mappie, u deed compleet respectloos in @1 : tegenover deze gehavende dominee, en u doet nogmaals compleet respectloos en kwetsend tegenover iedereen die een geloof heeft, bij herhaling.
Daar hebben mensen bezwaar tegen. Mensen vinden dat onaangenaam. Dat is u door veel mensen medegedeeld. Einde verhaal.
En nu ophouden met kibbelen, allebei, s.v.p.
@26 U (en anderen) noemen mijn reactie respectloos, maar uiteindelijk is de reactie van deze dominee precies wat ik van haar meende te mogen verwachten, zij het dat het niet echt "probleemloos" ging.
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/dominee-overleefde-moordaanslag-in-kerk-ik-hoop-dat-hij-niet-de-cel-in-hoeft
@27 Mevrouw Wassenaar zegt aan het eind van het artikel dit: “"Ik geloof niet dat God hier de hand in heeft. Ik geloof ook niet in een god die ingrijpt en alles regelt, ons als marionetten gebruikt en denkt: nu moet ik Ebi Wassenaar maar eens te pakken nemen. Ik geloof dat Hij of Zij zelf ook huilt. Dit wil God niet, dit is de bedoeling niet van het leven. Ik weet ook niet of Hij of Zij er de hand in heeft dat ik nog leef. God is geen gatenvuller die oppakt wat wij laten vallen." “
Dat is in volstrekte tegenspraak met wat u schreef.
@28 "Dat is in volstrekte tegenspraak met wat u schreef. "
Voor wat betreft "de wil van God" hebt u gelijk, maar v.w.b. de manier waarop deze mevrouw de situatie opvangt zeker niet.
@29 U zette die wil van God centraal in uw reactie.
Ik denk niet dat geloof nodig is om op deze manier met ongeluk om te gaan. Was dat wel zo, dan zou het een sterk pleidooi voor religie inhouden.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@31 "Kijk even naar uw waarderingen op reactie @1
-23!!!"
Sorry, maar daar kijk ik inderdaad niet naar.
Mij is allang gebleken dat die duimpjes meer met de reageerder dan de reactie te maken hebben.
Totaal nietszeggend dus.
Zou persoonlijk graag zien dat deze "duimpjes" niet meer anoniem waren, maar met naam vermeld werden, zoals de emoticon-reacties op FB.
Dan kun je iemand rechtstreeks aanspreken.
** gebruiker verwijderd **
@34 "Ach, ik geef het i.i.g. toe dat ik u gemind heb."
Ik u niet.
Als ik iets te zeggen heb doe ik dat rechtstreeks en persoonsgericht.
** gebruiker verwijderd **
@36 "Ik heb u genoeg geantwoord; ik ben er klaar mee."
Gelukkig!
Mappie, ik snap uw strijd tegen godsdienst wel alleen is dit op deze locatie, dit draadje naar aanleiding van deze omstandigheid, ongepast.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.