@7Welke vrijheden heb je precies ingeleverd ?...
Natuurlijk is hij op het feestje van de man die hem zijn vrouw heeft toegewezen.Natuurlijk wel met zijn russische speldje op de revers....
""dan heeft de supermarkt in ieder geval extra bewijs voor de politie."'Vertederend dat Dirk nog denkt dat de politie daar iets mee doet. Er...
@3 Kijk dan de geschiedenis van je eigen fijne geloof even na....
Ga je met de trein Geert? ...
@99Ik weet niet of je het door hebt maar ze pruimen onze cultuur nu al niet. We zijn toch racisten en de standbeelden van onze voorouders moet...
@98 Sorry hoor maar jij was toch echt degene die mij aansprak op @60.En op @92 begon jij weer jij weer te zeuren "alweer niet goed gelezen" te...
Waarom wordt er Hermes geschreven en niet Hermès?Hermes is namelijk een pakketdienst....
"Dat zijn historische Prinsenvlaggen, die misbruikt werden door de NSB." En dat nsb-verleden wetende, die als PVV en PVV-aanhangers tó...
@10 En wat nog meer? Windmolens, EU, etc ......
@45
@48 Excuus, haalde je even dor elkaar met TS...
TS staat wel bekend om zijn frame werk.
@39 Dus de Russen schieten een passagiersvliegtuig uit de lucht en dan is het de schuld van Oekraïne omdat ze het luchtruim niet hebben gesloten?
Juridisch is degene die de trekker overhaalt altijd verantwoordelijk. Of een ander wel of niet nalatig is geweest, staat daar los van.
@50
Nogmaals excuus
@53 ; Al gespot ; We waren tegelijk aan het reageren, geen probleem, kan gebeuren , alleen niet zo handig.
@50 GreyB heeft per abuis een BUK raket op je afgeschoten...
Een ongeluk zit in een klein hoekje.
Koste wat kost moet de schuldvraag volledig van Oekraïne afgeleid worden en uitsluitend gericht op Rusland! ALLES wordt daarvoor in het werk gesteld, Oekraïne moet in de machtssfeer van Brussel en het soevereine Rusland moet verder ontwricht en kapot gemaakt worden....!
Hetzelfde scenario voor Syrië: Assad moest uitsluitend als 'bad guy' neergezet worden en IS werd omzichtig achterbaks 'rebellen' genoemd en gesteund door het Westen......Rutte heeft zelfs 21 miljoen gedoneerd en 6 jaren gedoogd dat Nederlandse jihadisten nauwelijks gehinderd naar Syrië konden af - en terugreizen....!
* Verwijderd door de redactie *
@43 appels en peren. Rusland wilde gewoon haar volk beschermen in Oekraine. Maar ja, jullie Ruslandhaters lijden aan tunnelvisie. De enige die schuldig zijn aan de oorlog in Oekraine en dus ook schuldig aan MH17 zijn de EU, de luchtvaartmaatschappij en de Nederlandse regering.
@30
Dus een land mag geen keuze maken om ergens bij te willen horen als het tegen de Russische grens ligt ?
De EU heeft geen grondgebied , kan dat dus ook niet uitbreiden .ieder lid heeft zijn eigen grondgebied.
De EU heeft Oekraine niet gevraagd om lid van de EU te worden , landen melden zichzelf aan .
Geloof je echt dat 2 mensen tussen publiek in staat zijn om een groot plein in een stad met 3 miljoen mensen een mensenmassa op te hitsen ?
Dat redden ze hier op een pleintje met 100 man nog niet eens.
Hou toch op met die onzin .
@55
Ja, had TE het draadje maar moeten sluiten..
@60 LOL, hij is flauw van mij GreyB, maar ik kon um niet laten liggen.
@56 Syrië en IS hebben niets te maken met het neerschieten van MH17. Probeer dus niet ALLES in het werk te stellen om de schuldvraag er van af te leiden.
@59
Nee. Dus als NL zou besluiten om uit de EU te stappen, dan vinden ze het prima dat de EU hier binnenvalt om dat te voorkomen...
@61 ; Vond hem wel gepast, zie de (zwarte) humor er wel van in
@59 @63
En ze zouden het ook prima vinden dan als Turkije NL binnen zou vallen om de Turkse Nederlanders te 'beschermen'..
@61
Ja hij was leuk...
@46 Oekraïne niet én Rusland ook niet. De EU is schuldig wegens haar expansiedrang naar het oosten. De EU wil Oekraïne inlijven en dat ziet Rusland als een bedreiging.
@58
Die Russen zijn daar tijdens de Sowjet Unie neergepoot door de Russen .
Zeer tegen de zin van de Oekrainers waarvan ze er miljoenen hadden vermoord.
Dan heb je de keuze als Oekraine zelfstandig wordt : je blijft zitten waar je zit en wordt Oekrainer of je gaat terug naar je thuisland en wordt Rus.
Niet iedereen heeft die luxe.
Vind je ook dat Nederland met een leger zijn emigranten in Michigan USA mag gaan beschermen ?
Ze zien je in de USA al aankomen .
@67
Nee, daar gaan Oekraine zelf en de EU over. Daar heeft Rusland geen zak mee te maken...
@68 appels en peren. De VS is geen buurland van ons.
@67
Onzin .
Oekraine wil bij de NAVO en bij de EU.
De EU en de NAVO vragen dat niet maar de Oekraine zelf.
Waarom ?
Omdat ze sinds Stalin gruwelijk de pest aan de Russen hebben .
Daar hebben ze bepaald geen lol aan beleefd .
Gek toch dat al die vroegere republieken daar last van hebben .
Dat zegt heel wat.
En meneer Putin heeft ook nogal last van expansiedrift .
Daar heeft Rusland geen donder te maken met wat Oekraine als zelfstandig land wil.
Bij de EU gaat het de Oekraine simpelweg om een betere economie.
@67 Hahaha. Nou ja, je bent iig duidelijk. Slaat verder als een lul op een drumstel maar goed.
@67 ; Denk dat het maximale wat je de EU kan verwijten in deze is, dat de EU wellicht zichzelf wat 'bescheidener' had kunnen opstellen, gezien het een wespennest is/was.
Overal waar Blok zich mee bezig hield werd een klerenzooi !
Dus..................
@58 jahoor iedereen is schuldig behalve degenen die een land binnenvallen en zeer waarschijnlijk een vliegtuig vol burgers neerschieten.
@70
Moet je een buurland zijn om (met je eigen woorden) je volk te beschermen?
@47 Hoofdverdachte Oekraïne zit in het JIT.
@73 dat klopt. Maar dan wel op de manier dat je met mensen met losse handjes beter voorzichtig kan zijn omdat je anders een klap op je muil kan verwachten.
@77
Schei toch uit, ga je dat in ieder draadje nu verkondigen?
Oekraine is geen verdachte, de feiten liggen nu op tafel: Rusland is verdachte
@70
Een zelfstandig land is een zelfstandig land .
De afstand is voor bezettingen nooit een probleem geweest.
En is het tegenwoordig helemaal niet meer.
Dat heeft zich nooit alleen beperkt tot buurlanden .
De Spanjaarden en Portugezen zaten in Z- Amerika
De Duitsers zaten in WOII ook in N- Afrika.
De Russen probeerden het in Cuba .
@43
Appels, peren en geschiedvervalsing. Ga zo door.
@74
Blok ???
@81 het staat je vrij om met een overtuigend tegenargument te komen. Waarom praat jij agressie van de Russen goed?
@57
Over die scherpschutters was zelfs een tijdje terug een uitzending op de Italiaanse tv...
@77
Ja en ?
Met nog een stel anderen .
Hoofdverdachte ?
Dat waren de Russen dus ook.
@59
"Dus een land mag geen keuze maken om ergens bij te willen horen als het tegen de Russische grens ligt ?"
Als dat in redelijke unanimiteit plaatsvindt, waarom niet?
"De EU heeft geen grondgebied , kan dat dus ook niet uitbreiden .ieder lid heeft zijn eigen grondgebied."
Woordspelletjes, inhoudsloos.
"Geloof je echt dat 2 mensen tussen publiek in staat zijn om een groot plein in een stad met 3 miljoen mensen een mensenmassa op te hitsen ?"
Sorry, dit té lachwekkend.
En, tussen het publiek???? Kijk de oorlogshitsers staan:
@81
Jij hebt kennelijk de geschiedenis al vervalst.
Iedereen is schuldig volgens de Poetintrollen, behalve hun broodheer..
86
Ik ben het eens met je laatste opmerking m.b.t. je relaas: dat is te lavhwekkend .
Zonder enig steekhoudend argument .
@86
"Als dat in redelijke unanimiteit plaatsvindt, waarom niet?"
Wat bedoel je daar precies mee?
Oekraine had een president gekozen die toenadering beloofde tot de EU, gesprekken waren al bezig. Tot bleek dat hij een geheime agenda had en itt wat hij beloofde toenadering zocht tot Rusland en zich verrijkte over de hoofden van de burgers. Daarom was men boos en ging men de straat op. Men heeft hem met pek en veren naar Rusland gejaagd...
@87
Die jij-bakken altijd hier. Zo hulpeloos, zo schattig.
@76 , je blijft nog netjes hoor, het zijn dezelfde leugens en taktieken die Hitler gebruikte voor zijn annexaties in de aanloop naar de 2e wereldoorlog.
@79
- Hoelang is de Oekraïne geen hoofdverdachte meer?
- Hoeveel onderzoek is er gedaan naar het aandeel en mogelijke schuld van de Oekraïne?
- Waarom zit de Oekraïne al vanaf het begin in het JIT?
@88 Geef eens wat profielnamen.
@52 Dat is de kern van de zaak. Natuurlijk was Oekraine nalatig, maar zij hebben niet de trekker overgehaald.
@88
Pfff...., Je roept het nou zo vaak..., nou weet iedereen het wel hoor...
@93
- Sinds de bewijzen naar Rusland
- Net zoveel als naar andere opties, zie OvV en JIT rapporten
- Omdat de ramp in Oekraine plaats vond. Ze zouden zelfs de leiding hebben over het onderzoek (regel), maar dat hebben ze eigenhandig overgedragen aan NL.
Maar dat zou je allemaal geweten hebben als je eens de rapporten zou lezen en je waat zou verdiepen in de zaak.
@96
Zoalng de trollen Poetins mantra hier ook blijven herhalen, blijf ik ook herhalen
@88
Maar als het la Tourette is..., bied ik mijn excuses aan...
@94
Lees zelf het de diverse draadjes maar door.
Discussie gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.