Politiek
  • 39
Pauw probeerde gisterenavond wat subtiele vragen te stellen over waarom de focus enkel ligt op de volledige schuld in de schoenen van Rusland te schuiven. En stelde herhaaldelijk de logisch vraag aan Blok: "Was Oekraïne niet medeschuldig door hun luchtruim niet te sluiten?" ...

3 maanden geleden door Reactie

REAGEER MET EEN EMOJI
2
3
1
36

@199


Topicstarter is een complotter die zelf toegeeft dat hij maar wat complottert.
Een beginneling dus, een echte complotter is veel doortrapter.

201 WijzeDwaas    
3 maanden geleden door WijzeDwaas
13
Meld

@201
Nou, "veel doortrapter" zou ik niet willen zeggen. Ik haal ze er meestal zo uit.

202 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
9
Meld

@188 graag de eenheden checken, zo hoog vliegen vliegtuigen echt niet question

203 Myth63    
3 maanden geleden door Myth63
1
Meld

Een Blok hoorde niet bij Een Pauw aan te schuiven, dat ten eerste.
Die kop deugd niet, minister of niet!
Iedereen weet dat er destijds voor reizigers geen waarschuwend advies is uitgegaan om uit de buurt te blijven van oorlogsgebieden. Daar hebben vliegmaatschappij en regering gewoon lak aan gehad.

204 shym    
3 maanden geleden door shym
3
Meld

@203
Verrek, lol...
Had ik zelf nog niet gezien..

Bedankt,

205 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
4
Meld

Herstel @188

'Jawel, het luchtruim boven de 9600 m was wel afgesloten.
Er was geen reden om aan te nemen dat er raketten aanwezig waren die boven die hoogte konden raken. MH17 vloog zelfs nog hoger...

Die transporttoestellen vlogen lang zo hoog niet. aar om die reden is wel de vlieghoogte juist verhoogt naar die 9600 m.'

Geldt ook voor de andere reacties met de verkeerde eenheden.

206 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
5
Meld

@194 Je bent nog steeds kort door de bocht. Er is niets verwijderd. Alleen de website (en ook de app) functioneren niet goed waardoor de betreffende uitzending niet start. Gewoon een technisch probleem. Jouw conclusie dat de uitzending is "verwijderd" heb je in gewoon uit je duim gezogen.

Je schrijft vervolgens dat alleen heel uitvoerig is onderzocht hoe Rusland blaam treft, en de andere omstandigheden niet. Als je de uitzending nog eens bekijkt zegt Blok over de betrokkenheid van Oekraïne, dat het wettig en overtuigend bewijs er is dat Rusland staatsaansprakelijk is en de Nederlandse regering verder niets uitsluit en dus ook een strafrechtelijke vervolging mogelijk is van degene die uiteindelijk de BUK heeft afgeschoten.

Pauw merkt vervolgens op dat het luchtruim gesloten was. Blok antwoordt hierop dat dit niet het geval was en er die dag nog steeds diverse passagiersvliegtuigen dezelfde route hebben gevolgd als MH17. Of dit had mogen gebeuren is een zelfstandige vraag, zei hij, wat zorgvuldig onderzocht moet worden. Niets wordt uitgesloten.

207 Belazerd    
3 maanden geleden door Belazerd
2
Meld

@186 Nee hoor, de SBU die zeer veel invloed heeft op het JIT-team had alles al klaar liggen.

https://www.dutchnews.nl/news/2015/12/mh17-evidence-may-be-compromised-by-ukrainian-secret-service-telegraaf/

208 Snuggles    
3 maanden geleden door Snuggles
5
Meld

@204

De toestellen vlogen op veilige hoogte. Niemand had met het scenario rekening gehouden dat Rusland een BUK installatie ter beschikking zou stellen…..ja, dat mag je de regering verwijten.
Wie Rusland vertrouwt is fout bezig.

209 WijzeDwaas    
3 maanden geleden door WijzeDwaas
7
Meld

@196 Dus je hebt het volste vertrouwen in de Oekraïense geheime dienst?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/469004/problemen-met-bewijzen-mh17

210 Snuggles    
3 maanden geleden door Snuggles
4
Meld

@196 "...is een collaborateur met een vijandige mogendheid...."

Heb je het nu over de weg-met-ons-politici die moslims massaal importeren, de Islam omarmen en de soevereine natiestaten in versneld tempo ontmantelen en vernietigen ten koste van de autochtone bevolkingen......ja, jammer dat die collaborateurs nog zo veel vertrouwen krijgen van de goedgelovige massa en zich laten meeslepen in een Rusland als zondenbokmechanisme dat de aandacht moet afleiden van de eigen oorlogen en misdaden in Irak, Libië en Syrië waardoor miljoenen uit Afrika en de Arabische wereld naar Europa konden trekken.....!?

211 CoolMemories    
3 maanden geleden door CoolMemories
4
Meld

@210

Goed lezen, ik hou me aan het JIT vast. Hierin werkt het Nederlands Openbaar Ministerie en de Nederlandse politie samen met de politie en justitiële autoriteiten van Australië, België, Maleisië en Oekraïne.

Maar iemand anders mag de Nederlandse rechtsstaat wantrouwen. Collaborateurs doen dat van nature al, die vertrouwen op de overheid van een ander land. In het geval van Rusland is dat een overheid die bewust liegt en informatie achter houdt. Ik als democraat schaar me achter Nederland en in het verlengde daarvan de EU.

212 WijzeDwaas    
3 maanden geleden door WijzeDwaas
8
Meld

@208
"de SBU die zeer veel invloed heeft op het JIT-team had alles al klaar liggen."

Hoe krijg je het verzonnen...

213 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
4
Meld

@212 Tja, als je niet zelfstandig kunt of wilt nadenken dan volg je blind de autoriteiten. Wel zo comfortabel.

214 Dune    
3 maanden geleden door Dune
5
Meld

@172 "...Het is en blijft een BUK van Rusland en dus is Rusland aansprakelijk wat haar personeel heeft uitgevreten in Oekraïne. …."

Tsja, om in de sfeer van analogieën te blijven; dan is Nederland ook verantwoordelijk voor de kelensnijdende jihadisten die vrijwel ongehinderd konden af en aanreizen naar Syrië en daar in dollars hun soldij kregen, gratis laptops, GSMsystemen en 21 miljoen van Rutte.....?!?

Oeps....

215 CoolMemories    
3 maanden geleden door CoolMemories
5
Meld

@210
We hebben vertrouwen in het JIT met honderden onderzoekers uit verschillende landen.
Onderbuikjes zijn niet te vertrouwen.

216 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
6
Meld

@214

Tsja, jij hebt natuurlijk zelf al duizenden uren onderzoek in de zaak zitten.
Ik kan me dat niet permitteren. Daarom vind ik het een goede zaak dat we dat uitbesteden aan het OM…..

217 WijzeDwaas    
3 maanden geleden door WijzeDwaas
7
Meld

@214
Het JIT is niet "de autoriteiten".

218 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
3
Meld

@209 "...De toestellen vlogen op veilige hoogte. Niemand had met het scenario rekening gehouden dat Rusland een BUK...."

Klopt niet! Cool Memories zag al wekenlang dat de seperatisten steeds efficienter werden in hun strijd en het neerhalen van militaire toestellen! Cool zou nooit in een vliegtuig gestapt zijn waarvan hij wist dat het over de Donbass zou vliegen....!

219 CoolMemories    
3 maanden geleden door CoolMemories
4
Meld

@219
Zag Cool ook dat de Russen een BUK installatie naar Oekraine reden, want rebellen hadden zelf dat materieel namelijk niet?

220 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
4
Meld

@216 "..We hebben vertrouwen in het JIT …."

Het JIT is net zo log als een ambassade en loopt achter de werkelijkheid aan. Talloze filmpjes waarop het JIT zich nu baseert had ik al maanden na de ramp op YouTube gezien en geanalyseerd.

221 CoolMemories    
3 maanden geleden door CoolMemories
6
Meld

@221
Tuurlijk joh..

222 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
5
Meld

@217 Dat zeg ik: niet zelfstandig nadenken. Zou je dat wel doen dan kom je er al snel achter dat het JIT-scenario rammelt en onlogisch is.

223 Dune    
3 maanden geleden door Dune
6
Meld

@219

Dat kan niet, want toen was de BUK installatie uit Koersk er nog niet.
Dus jij kon dat niet wekenlang al zien.
Tenzij je dagelijks overleg had met Poetin?

224 WijzeDwaas    
3 maanden geleden door WijzeDwaas
8
Meld

@223

Dat mag je vinden. JIT heeft goed speurwerk verricht en dat is de officiële versie in ons land.
Verder gaat Rusland toch de daders niet uitleveren. Tenzij Poetin en zijn coterie een dezer dagen wordt afgezet.

225 WijzeDwaas    
3 maanden geleden door WijzeDwaas
6
Meld

@213 Ik verzin het niet, het is een feit dat de Oekraïne deel uit maak van het JIT onderzoeksteam, het is een feit dat de Oekraïense geheime dienst de SBU veel bewijs heeft geleverd aan het JIT-team.

Daarmee hebben zij dus veel invloed op het onderzoek.
Strafrechtdeskundigen die meer verstand van zaken hebben dan jij en ik bij elkaar geven het zelf aan:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/469004/problemen-met-bewijzen-mh17

Feiten dus,

226 Snuggles    
3 maanden geleden door Snuggles
4
Meld

@213 Vasyl Vovk ex-hoofd SBU en die leiding heeft over het Onderzoeksteam in Oekraine heeft dat zelf toegeven. https://znaj.ua/ru/content/general-mayor-sbu-vovk-malayzyyskyy-boyng-mog-sbyt-krymskyy-buk

Vasyl Vovk komt vaker naar Nederland voor vakantie en blijft dan lekker slapen bij Wilbert Paulissen (hoofd Nationale Recherche) .

227 MH17Research    
3 maanden geleden door MH17Research
14
Meld

@215 Nederlandse kelensnijdende jihadisten zijn niet in opdracht of met goedkeuring van Nederland naar Syrië zijn afgereisd. Je vergelijking is dus kolder.

228 Belazerd    
3 maanden geleden door Belazerd
4
Meld

@182 Belazerd. Heb ik jouw vraag om uitleg over een incompleet en blind BUK-systeem voldoende beantwoord in @193 ? Of heb je er nog vragen over?

229 Dune    
3 maanden geleden door Dune
4
Meld

De waarheidsvinding is afgesloten, de daders aangewezen. Meer kun je logischerwijs niet verwachten. Rusland zal nooit de verantwoordelijkheid nemen en de daders uitleveren, net zo min als de Amerikanen ooit een Amerikaanse oorlogsmisdadiger uit zullen leveren aan het strafhof. Het ene land wordt er om verketterd het andere ten volle gesteund.

230 Myth63    
3 maanden geleden door Myth63
1
Meld

@226 Staatsaansprakelijkheid heeft niets met het strafrecht te maken.

231 Belazerd    
3 maanden geleden door Belazerd
1
Meld

@226
Denk je nu echt dat alles afhangt van alles wat het SBU aandraagt..Er is veel meer...
Je doet net of er leken in dat JIT zitten.

232 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
2
Meld

@229 Nee. Je schrijft: "Die is blind en daar kan je niks mee behalve een willekeurig vliegtuig uit de lucht schieten."

Noem een willekeurig vliegtuig uit de lucht schieten maar "niks".

233 Belazerd    
3 maanden geleden door Belazerd
2
Meld

Welke achterlijke luchtvaartmaatschappij vliegt er nu over oorlogs gebied !? Dan kan Eurlings wel zeggen van "wij wisten het niet van het gevaar " Nee ?? Het kwam toen elke dag op het nieuws ! En "het zou veilig zijn op 10 km hoogte " OH !? Dus je wist het wel ?? https://joop.bnnvara.nl/nieuws/klm-wist-niet-van-gevaar-oost-oekraine

Dan ga je godverdomme toch niet wachten op een melding van desbetreffende land waar de oorlog of burgeroorlog afspeeld dat het luchtruim wordt gesloten ?? Dan neem je toch godverdomme je eigen verantwoording ?? Als in het vliegtuig wordt vermeld aan de passagiers : "geachte passagiers de vlucht wordt per persoon 100 euo duurder omdat we niet over oorlogsgebied willen vliegen en moeten een klein beetje omvliegen" Denk je nu godverdomme dat de paasagiers boos zouden worden ??? Nee !!
Die willen veilig aankomen ! . Bizar is ook dat de KLM zich een beetje verschuild achter de rug van Malaysia Airlines maar ze waren ALLEBIJ natuurlijk verantwoordelijk voor een zo,n veilig mogelijke vlucht naar Kuala Lumpur .

Wel boos blijven kijken naar Rusland ? en met vingertje blijven wijzen ? maar over de luchtvaartmaatschappijen wordt niks gezegt ? Wordt er een klauw boven hun hoofd gehouden.

Maar goed dat Syrie zich niet bevind in een favoriete route van de KLM , want dan hadden er al tientallen kapotgeschoten want de KLM "we wisten van niks"

Varkens !

234 AcerPredator    
3 maanden geleden door AcerPredator
7
Meld

@234
"Welke achterlijke luchtvaartmaatschappij vliegt er nu over oorlogs gebied !? "

Tientallen andere maatschappijen waaronder ook Lufthansa.

235 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
7
Meld

@235
Maar niet Delta en British Airways die namen een andere route , dus die namen wel hun verantwoording . De rest was gewoon onverantwoord bezig door er overheen te vliegen .
Ze hadden zich ook kunnen afvragen "waarom nemen Delta en British Airways een andere route ? " Maar waarschijnlijk wisten ze dat noggeeneens . Hieruit blijkt dat deze maatschappijen zich blind staren op de kosten en de grafiekjes maar hebben geen verantwoordelijksheids gevoel voor hun passagiers en personeel . Waarschijnlijk denken ze noggeeneens na over de route en wachten lekker simpel af op een vliegverbod en nemen dan pas actie .
En dat vind ik walgelijk en bizar .

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2001159-waarom-vloog-mh17-over-oorlogsgebied.html

236 AcerPredator    
3 maanden geleden door AcerPredator
8
Meld

@201
Een echte dwaas ook.

237 Al    
3 maanden geleden door Al
3
Meld

@237

Ja, topicstarter is een echte dwaas. Zó doorzichtig….

238 WijzeDwaas    
3 maanden geleden door WijzeDwaas
7
Meld

@214 [ als je niet zelfstandig kunt of wilt nadenken dan volg je blind de autoriteiten. ]

En dan volg je dus blind de Russische onzin..... da's logisch, ja [sarc]

240 TedjeR    
3 maanden geleden door TedjeR
3
Meld

@232 Het SBU leverde het belangrijkste bewijs wat de JIT nu heeft en gebruikt.
Er zijn heel veel vraagtekens, zie de link hieronder:

https://www.crimesite.nl/vraagtekens-onderzoek-naar-mh17/


241 Snuggles    
3 maanden geleden door Snuggles
5
Meld

@241
We zijn inmiddels alweer 2 jaar verder. Artikelen uit 2015 en 2016 zijn alweer achterhaald.

242 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
5
Meld

@219

"Cool zou nooit in een vliegtuig gestapt zijn waarvan hij wist dat het over de Donbass zou vliegen....!"

Dat kon u ook nooit weten, ook de KLM niet
De route stond gepland over Zaporishie

243 LGK    
3 maanden geleden door LGK
3
Meld

@241
Nope, het belangrijkste bewijs is het wrak
Na forenisch onderzoek concludeerde OVV/JIT dat het een buk was en de lanceer locatie
Kremlin riep in 2015 nog altijd dat het een su25 was

244 LGK    
3 maanden geleden door LGK
3
Meld

@229
"Die is blind en daar kan je niks mee behalve een willekeurig vliegtuig uit de lucht schieten"

Vraagt u zich dan niet af waarom Putin die buk dan toch naar de Donbas liet gaan?

Immers incompleet, met gevaar voor burgerluchtvaart

Het was dus een bewuste actie van Putin

Dat is dus dan een oorlogsmisdaad van Putin

245 LGK    
3 maanden geleden door LGK
1
Meld

Maar triest figuur, die TS
Omdat het inladen van video hapert, vermoed ie gelijk een complot

246 LGK    
3 maanden geleden door LGK
2
Meld

De video doet het nier nog steeds niet ...

247 Schildpad    
3 maanden geleden door Schildpad
4
Meld

@247
Via uitzending gemist geen enkel probleem

248 LGK    
3 maanden geleden door LGK
2
Meld

@242 Dus als jij of je familie gaat op reis naar Maleisie of Indonesie interesseert je het geen ene reet of de vlucht van 1200 euro per persoon over oorlogs gebied gaat ? Al zou er een gebied zijn waar al een jaar burgeroorlog aan de gang is en iedereen weet ervan ...niks mee te maken..gewoon eroverheen vliegen ...het luchtruim is immers niet afgesloten dus is het veilig . Het is toch niet afgesloten ? Dus is het veilig ! Heb je echt zo,n blindelings vertrouwen in die maatschappijen ? Of ben je verblind door je Rusland haat ? Dat mag ook hoor ...je mag ze heus wel allebei de schuld geven ...en Oekranie ohnee natuurlijk niet want die zijn lief en aardig en zijn onze vriendjes .

Hier zijn die aardige vriendjes van Brussel

https://www.raamoprusland.nl/actueel/850-extreem-rechtse-burgermilitie-wil-orde-handhaven-in-kiev

https://www.reuters.com/article/us-cohen-ukraine-commentary/commentary-ukraines-neo-nazi-problem-idUSKBN1GV2TY

https://www.theguardian.com/world/2018/mar/02/neo-nazi-groups-recruit-britons-to-fight-in-ukraine

249 AcerPredator    
3 maanden geleden door AcerPredator
3
Meld

@245 Vraag jij je dan niet af of dat verhaaltje over dat BUK-systeem niet gewoon een false flag is? Dat is namelijk geloofwaardiger dan dat Poetin in de Donbas een potje Russisch roulette speelt met een ongeleide raketinstallatie.

250 Dune    
3 maanden geleden door Dune
4
Meld

@249

"Dus als jij of je familie gaat op reis naar Maleisie of Indonesie interesseert je het geen ene reet of de vlucht van 1200 euro per persoon over oorlogs gebied gaat ?"
De MH17 zou volgens vluchtplan helemaal niet over de Donbas (oorlogsgebied) vliegen, maar over Zaporishie

"Al zou er een gebied zijn waar al een jaar burgeroorlog aan de gang is"
Ja, boven FL320 is veilig, voor veiligheid wordt gezorgd door IFF

"het luchtruim is immers niet afgesloten"
Jawel, het was afgesloten onder FL320

3 dagen eerder is een an26 neergeschoten, die vloog op 6500m. Sepa's hadden geen wapens die die hoogte kon bereiken. De an26 is neergeschoten door luchtafweer vanuit Rusland
Had men dan ook het luchtruim boven Rusland moeten sluiten?

251 LGK    
3 maanden geleden door LGK
1
Meld

@250

"of dat verhaaltje over dat BUK-systeem niet gewoon een false flag is?'
Nee
Voldoende mensen/blogers die hier onderzoek naar hebben gedaan, conclusie; buk
Na 2 jaar OVV, conclusie; buk

En na 2 jaar heeft Kremlin ook toegegeven dat het een buk was

252 LGK    
3 maanden geleden door LGK
1
Meld

@250
Wat ik me steeds afvraag is waarom mensen zo graag een dictator de hand boven het hoofd houden terwijl ze aantoonbaar vanaf dag 1 na de ramp gelogen hebben en vervalst 'bewijs' hebben verspreid en geleverd. Rusland weigert mee te werken en slingert 1001 sprookjes de wereld in.
Waarom blijven zulke mensen in NK wonen als het er daar zoveel beter zou gaan...
Ik heb er maar 1 woord voor: landverraad

253 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
1
Meld

@252 Dan kan het nog steeds een false flag Zijn.

254 solidsteel    
3 maanden geleden door solidsteel
3
Meld

ik ben het niet altijd eens met LGK maar in deze moet ik hem gelijk geven die BUK is Russisch staatsmateriaal die word niet verplaatst zonder opdracht en is ook geen voortuig om er vakantie krachten in te stoppen dus mijn conclusie een aanslag met Russisch staatsmartriaal,
en daar is maar 1 persoon verantwoordelijk diegene die staatshoofd is Poetin dus.

255 nikkytha    
3 maanden geleden door nikkytha
2
Meld

@253 Jezus Christus !! Dictator !? Daar gaat het godverdomme toch niet over !? Haal die haat plaat die voor je kop hangt een keertje weg ...

De alternatieve route van de MH 17 naar Kuala Lumpur had heel makkelijk geweest ,
Had amper meer gekost . Eigenlijk was dat geen enkel probleem geweest natuurlijk .
Maar daar moeten we het niet over hebben ! Nee dat is niet belangrijk ! Nee natuurlijk niet ..volgende keer als ik met mijn hele gezin op vakantie gaat interesseert me het ook geen ene reet (net zoals jullie) als ze over een oorlogsgebied heen zouden vliegen .
Wacht eens even ...ik ben geen zelfhatende en familiehatende persoon zoals jullie !
Ik wil niet dat de maatschappij over oorlogsgebied heen vliegt ...doen ze het wel dan zoek ik een andere maatschappij die erlangs vliegt en dan kost dan maar paar duizend euro meer .
Maar dit snappen jullie toch niet ..

256 AcerPredator    
3 maanden geleden door AcerPredator
2
Meld

@256 ik wens je succes met je vliegplan dan question

257 nikkytha    
3 maanden geleden door nikkytha
1
Meld

@ Veel succes als je naar het midden-oosten of Zuid-Afrika wil vliegen.

258 Belazerd    
3 maanden geleden door Belazerd
1
Meld

@254

"Dan kan het nog steeds een false flag Zijn.'

En die is?

259 LGK    
3 maanden geleden door LGK
1
Meld

@256
"me het ook geen ene reet (net zoals jullie) als ze over een oorlogsgebied heen zouden vliegen . "

MH17 zou volgens vluchtplan niet over de Donbas vliegen, maar over Zaporishie

260 LGK    
3 maanden geleden door LGK
1
Meld

@255 Als het een Russische legeroperatie was geweest met overheidsgoedkeuring en als doel Oekraïense gevechtsvliegtuigen neer te halen dan was daar niet een losse BUK-TELAR ingezet. Dat is namelijk een blind systeem. Ook in elk ander denkbaar scenario is dat waanzin.

261 Dune    
3 maanden geleden door Dune
4
Meld

@259 Omdat het officiële verhaal te bizar voor woorden is.

262 Dune    
3 maanden geleden door Dune
3
Meld

@256
Hij hebt je geliefde familie zeker opgesloten in een kelder? De kans dat ze onder een auto lopen is gigantisch veel groter dan dat ze neergeschoten worden door een BUK.
En veel succes met vliegen buiten de EU!! Er wordt veel gevlogen boven conflictgebieden namelijk...

263 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
3
Meld

@261

Wie zegt dat het doel van Putin 'Oekraïense gevechtsvliegtuigen neer te halen' was?

264 LGK    
3 maanden geleden door LGK
4
Meld

@249

Eng corrupt land met al die marcherende nazi bataljons dagelijks door de straten... Brrrrrr
Niet te geloven dat er hier kortzichtigen zijn die pro dat fascistische land zijn.... question

265 Lias    
3 maanden geleden door Lias
6
Meld

@265
Hongarije is toch heel geliefd bij de trollen op NK.

266 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
4
Meld

Ach gossie, 265 reacties op nep nieuws.

Het betreffende fragment, de betreffende aflevering van Pauw, het is niet verwijderd.

Fijne zondag verder.
.

267 hippodepippo    
3 maanden geleden door hippodepippo
3
Meld

@259 Je weet wat een false flag operatie is?

268 solidsteel    
3 maanden geleden door solidsteel
4
Meld

@263 Jouw reactie verteld veel over jouw karakter , jij zal wel een heel eenzaam mens zijn . Komt je familie niet bij je langs ? Neejoh ? Wat gek he ? Dat is zeker ook de schuld zijn van Putin ?

269 AcerPredator    
3 maanden geleden door AcerPredator
3
Meld

@267

Dat is Nieuwskoerier, reageren op nepnieuws….

270 WijzeDwaas    
3 maanden geleden door WijzeDwaas
4
Meld

@266

Dan verschillen die dus niets t.o.v. de pro fascistisch Oekraïne trollen hier op NK.

271 Lias    
3 maanden geleden door Lias
4
Meld

@235 Lekker goedkoop he , je ziet wat het heeft opgeleverd

1 groot menselijk drama

272 Bollieboos    
3 maanden geleden door Bollieboos
5
Meld

@242 Is dit je enige reactie?
We zijn 2 jaar verder ja, en de situatie is nog steeds hetzelfde.
Het is nog steeds belangrijke informatie aangeleverd door de onbetrouwbare Oekraïense geheime dienst.

273 Snuggles    
3 maanden geleden door Snuggles
2
Meld

@244 Dat is niet genoeg informatie om iemand of een land mee te veroordelen in een rechtszaak.
Bewijs eens dat het Russen waren en niet Oekraïense soldaten in de regio?

De getapte telefoongesprekken zijn aangeleverd door de SBU, onbetrouwbare intel dus.

274 Snuggles    
3 maanden geleden door Snuggles
2
Meld

@188 "...Ook zonder The Sun, komt er alleen The Sun met die koppen....."

Ja, omdat The Sun de dag na de crash de headline "Putin's missile' gebruikte.
Typ je alleen Putin, MH17 en headlines dan zie je meer kranten die de dag na de ramp meteen 'de dader' wisten aan te wijzen.....

275 CoolMemories    
3 maanden geleden door CoolMemories
1
Meld

@243 ".....De route stond gepland over Zaporishie….."

OK, maar WIE hebben de koers dan gewijzigd en over oorlogsgebied Donbass laten lopen...?! Oekraïne...?!?!?!

Nu begrijp ik waarom minister Blok zo krampachtig alle aandacht over nalatigheid (uitlokking....?!) door Oekraine wil afleiden....!

276 CoolMemories    
3 maanden geleden door CoolMemories
1
Meld

@274 Dat is in dit geval niet belangrijk. Rusland wordt door Nederland staatsaansprakelijk gesteld. Dat wil zeggen dat de Russische staat is aan te rekenen wanneer private eenheden de rechtsplicht hebben geschonden die door Rusland zijn ingeschakeld, Rusland effectieve controle had over die eenheden of er achteraf goedkeuring werd verleend van die schending.

Omdat er sterke aanwijzingen (en misschien wel bewijzen) zijn dat het afschieten van de BUK-raket in min of meerdere mate onder controle van Rusland heeft plaatsgevonden, is de staatsaansprakelijkheid in het internationaal recht gerechtvaardigd.

Bij een veroordeling door een internationaal gerechtshof, betekent dit dat Rusland de plicht heeft tot rechtsherstel van de onrechtmatige daad in de vorm van restitutie, schadevergoeding of genoegdoening.

Vervolging van de dader(s) is een heel ander traject en heeft een strafrechtelijk karakter. Hierbij moet bewezen worden wie de trekker heeft overgehaald. Hoewel hierover wel aanwijzingen zijn, moet hierbij wel het wettig en overtuigend bewijs geleverd worden. Of dat ooit zal lukken, is nog te bezien. Zeker zolang Rusland keer op keer probeert zand in de ogen te strooien van internationale onderzoeksteams.

277 Belazerd    
3 maanden geleden door Belazerd
0
Meld

Discussie gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Mama, zijn wij Marokkaans?
‘Waarom stel je deze vraag lieverd?’ En dan a...

20 uur geleden door Moszkowicz

John Brennan : Trump is ‘dronken van ma...
Voormalig CIA directeur John Brennan sprak vo...

22 uur geleden door Crannbuidhe

Gedwongen inenten is vrijheidsberoving
De overheid wil de vaccinatiegraad verhogen....

1 dag geleden door Shit...Fan...WhatAMess

Bestaat God? We weten het niet
Kan onze wereld zonder het bovennatuurlijke?

22 uur geleden door Moszkowicz

Donald Trump spreekt zich uit tegen censuur v...
'Teveel stemmen worden gesmoord, dat mag niet...

1 dag geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Jan met de korte achternaam
Bestaat God? We weten het niet...
Er is geen god, er was geen god en er zal noo...

1 minuut geleden door Jan met de korte achternaam

Marrie
'Hotelpiraten eisen 2500 euro schadevergoedin...
Het is te hopen dat de rechter die claim van ...

1 minuut geleden door Marrie

Schildpad
Koeien breken uit en bereiken na kilometersla...
@346:30 ongeveer vanmorgen ...Ben ook wel...

1 minuut geleden door Schildpad

TheoTheo
Hartverscheurend rapport: 24.000 Rohingya-mos...
Dit lijken wel Hitler praktijken.Nu geen Jo...

1 minuut geleden door TheoTheo

JackKropotkin
Slechts een op de zes voor afschaffen dividen...
@7 Het CBS lijkt me niet de juiste instantie ...

2 minuten geleden door JackKropotkin

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig