'Weet je wie ook tegen moderne kunst was?' (revu.nl)

Speld

Teh opsomming van teh mars

Goed stukje, dank u voor het delen @ts.

Ik heb er een leuk liedje bij XD

Uit het stuk;
"Baudet schreef bij het nieuwtje over de kunstenaar met z’n gouden cirkels, de ruïne en de boze locals: ‘De verschrikkingen van de moderne “kunst”. We moeten het kunstkartel breken en de terreur van de cultuurmarxisten stoppen. Tijd om weer mooie dingen te gaan maken!’

Goebbels zou jaloers op hem zijn. Wat een fascistische gedachten en uitlatingen heeft die Baudet.
Zet vast stoel voor hem klaar in het nieuwe Nurnberg

If deze gek

Allemaal stuk voor stuk kunstenaars/oplichters/doeners

Heel interessant voor @ts

Het is aan de kunstenaar wat hij of zij maakt en 'mooi' vindt , niet een of andere stoethaspel* die denkt dat hij politiek bedrijft.
Met vriendelijke groeten
Een Kunstenaar.

*Spreekwoorden: (1914) Een stoethaspel, d.i. een onhandig mensch; ook: iemand die weinig verstand heeft en toch gaarne alleen aan 't woord is; een kwibus, een haspel, een halve gek (Halma, 208 en Ndl. Wdb. VI, 106).

@5 : Vindt u dat niet een tìkje overdreven? De electrische stoel omdat u het niet eens bent met zijn kijk op kunst?

Cultuur marxisme bestaat gewoon.
Waarom anders dat verzet..

Moderne kunst is meestal KUnsT !!

@9
U trekt uw eigen bekrompen conclusies. Sterkte er mee.

Weer zo'n manke linkse redenering.

Baudet is ' tegen moderne kunst" en dus is hij Hitler want die was dat ook.
Dat is de typische manier van redeneren die uit de linkse erwtensoephersentjes komt. Als je mhet maar in woorden ongeloofwaardig aan elkaar kunt breien dan is het waar want woorden zijn echt en de werkelijkheid doet niet ter zake.

Conclusie: Die linkse hystrerici zijn geestelijk niet in staat tot redeneren. De jarenlang drug van de allesoverheersende indocrtrinatie heeft alles door elkaar gehusseld. Ze zien niet eens meer hoe onzinnig ze zijn.

""en kunst en staat gescheiden moet houden.""

Deden we dat maar. Dan hoefde de burger ook niet op te draaien voor pindakaasvloeren van 30.000 euro of aan elkaar gelaste fietsframes van 8000 euro. Echte kunst verkoopt zichzelf, nep kunst heeft een overheid nodig die net doet alsof ze het mooi vinden en het opkopen of subsidiëren.

En het nazi geleuter van links kennen we nou wel. Is allemaal angst en onwetendheid.

@10 “Cultuur marxisme bestaat gewoon” tuurlijk joh.....

@8
Prima, maar dan is het ook aan de kunstenaar om daar zijn leven mee te onderhouden, en niet via subsidie van 'de staat'.

Want als het goed is verkoopt het zichzelf wel.

@5
En weer een godwin, die linkse paljassen kunnen het maar niet laten om rechts te framen met Hitler...
Misschien dat rechts ze maar eens moet gaan framen met Stalin, Pol Pot en Mao. Per slot van rekening hebben die ieder per persoon meer slachtoffers op hun geweten dan Hitler alleen.

Maar ja, Hitler had daarentegen ook het 'socialisme' omarmt..

Uit het artikel:
‘De verschrikkingen van de moderne “kunst”. We moeten het kunstkartel breken en de terreur van de cultuurmarxisten stoppen. Tijd om weer mooie dingen te gaan maken!’

Goh, het lijkt een letterlijke vertaling van een toespraak van Hitler.......
Laat kunstenaars maken wat ze leuk vinden!
Dan zien we vanzelf of daar klanten voor zijn!

@17 Inderdaad. Socialist, nationaal socialist. AL die dwingelanden zijn hetzelfde. En uiteindelijk mondt dwang uit in massamoord.

*discussie gesloten*, EU heeft besloten dat deze discussie onder de wet haatzaaien valt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@23 .
Pannenkoek weet niet beter en blijft zijn onzin verkondigen en haalt nu ook weer oude koeien uit de sloot terwijl hij anderen daarvan beticht dat het geen waarden heeft.

@17
Noem het zoals je wilt...…………… als hij dat soort dingen zegt, mag ik de dingen noemen zoals ik wil.

Jij framed het zelf tot godwin in je eigen gedachtenkronkel, is jouw probleem dus niet belangrijk

De Nederlandse staat subsidieert kunst, dus ja..

@25
Help mij eens te herinneren, wat is een godwin ook alweer?

Hier, speciaal voor jou, misschien leer je nog eens iets.
Zal mij verbazen, maar toch: hulpbehoevenden moet je nu eenmaal helpen:.https://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law

En nu even terugkijken naar wie er met de godwin begon..
@5 > "Goebbels zou jaloers op hem zijn. "

Yup, u begint.

Maar goed: onderbouw het dan eens? Dat Goebbels jaloers op hem zo zijn?
Doe eens een poging?

Dat Hitler en bruine hemden gewauwel. Je hoeft bij die Linksen alleen maar op te letten waar ze jou van beschuldigen, dan weet je precies wat zijzelf in hun schild voeren. Handig toch? Zodra zijzelf buitensporig geweld gebruiken bij elke demo en intimidatie en chantage toepassen om hun zin door te drukken, zoals dreigen met iemands huisbaas/werkgever onder druk te zetten omdat zij diegene als "racist" bestempelen, dan weet je dat zij jou precies van die dingen gaan beschuldigen. Ze zijn zo doorzichtig, die Afa's. Laten je altijd onwillekeurig weten wat zijzelf uitvreten, waar het hart vol van is, loopt de mond van over.

@14 "En het nazi geleuter van links kennen we nou wel. Is allemaal angst en onwetendheid".
Dat is helaas gebaseerd op historisch besef.

Als het Baudet's prive mening is prima, laat hem lekker zijn eigen idee over kunst volgen, als het is als hoofd van een partij dan is er iets fundamenteel mis mee.

Niet toevallig dat hij ook hierin de fascistische ideologie volgt. Allemaal heel herkenbaar voor zijn volgelingen, maar wee je gebeente als je het zo noemt. Fascisme is te besmet.

@28 ; Dat had samengevat kunnen worden als 'Waar het hart vol van is, loopt de mond van over.'

@21 En wat is daarmee? Is die Hannan een nazi?