6 dingen die het leven op aarde mogelijk maken (nationalgeographic.nl)

7 heel veel geld op de bankrekening helpt ook.

1 ding die het leven op aarde onmogelijk gaat maken. De mens

dankzij een gelukkig toeval

Logica: Wat een geluk zij het tomatenpitje. Wat een ongelooflijk toeval dat ik in een tomaat zit. Want tomatenpitjes hebben een tomaat nodig. met precies de juiste kleur, de juiste tomateninhoud, de juiste schildikte, de juiste lichtinval door die rode huid van onze tomaat en het feit dat onze tomaat aan een plantje zit. Wat een onmogelijk toeval dat dat zo heeft kunnen gebeuren!

Deze denkwijze is niet logisch. De reden dat wij hier hebben kunnen ontstaan in onze huidige vorm is omdat we zijn aangepast aan de situatie hier. Daarom lijkt het misschien ideaal voor ons, Maar het is juist andersom. Wij zijn ideaal voor de omstandigheden hier. Door een proces dat leven heet en miljarden jaren van natuurlijke selectie.

Conclusie: Toeval heeft er niets mee te maken.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Antropisch_principe

Waarom hebben ze de zesde reden niet vertaald naar het Nederlands?

Nou we zitten nog maar net in de leefbare zone, als de Zon nog wat heter wordt niet meer.

Dat we op zo'n goede afstand van de zon zitten is niet ze erg waar.

We zitten namelijk aan de rand van dat gebied dus het is kantje boord.

@4 Het is even puzzelen maar als je de letters van de tekst omzet naar spijkerschrift en vervolgens 6 letters er bij optelt en dan van het volgnummer van elke zesde letter het eerstvolgende priemgetal neemt en van dat getal het hieroglief van de Rosetta steen dan staat er:

SJW warriors: Onderwerpt uzelf aan de NWO (Sublimanal message)

@3 -- "Wij zijn ideaal voor de omstandigheden hier."

Meh, ideaal valt ook wel mee.
Hoe dan ook, niet alle omstandigheden zijn ideaal. Leven zal niet snel ontstaan in een gortdroge woestenij of waar het 180 graden vriest bijvoorbeeld. Zo'n lauw oersoepje waarin alles lekker met elkaar kan mengen en reageren werkt dan toch beter.

Men neme een oneindig Heel-AL.
Plaats er wat knalvuurwerk in ...ennnnn ........Pats Boemmmmmm!!!!
et.......
.Voila >>>
Hier is jullie ideale planeet met alles erop en eraan ...toevallig
en alles al voorbereid op jullie toevallige komst .
En natuurlijk hebben we ook een Boeing 747 laten ontstaan
uit dat knalvuurwerk ...toevallig.
En nee, we hebben niets aan het toeval over gelaten...
toevallig.
Jullie mogen het zelf allemaal uitzoeken aldaar ...
toevallig.

Mvg
and MGby

Kosmos Fireworks N.V.
Binnenste Spiraal nr. 999.000.999
Melkweg Galaxy.

6. Ancient plantlike organisms in the oceans added oxygen to the
atmosphere and created a high-altitude layer of ozone that
shielded early land species from lethal radiation.


Dat is nog het mooiste van dit alles. Leven heeft op zich al een hele grote invloed op de omgeving. Algen aan de ene kant van de wereld kunnen het weer en landschap in een ander deel van de wereld beïnvloeden. Vroeg leven heeft er voor gezorgd dat wij een ozonlaag kregen waardoor al het leven op Aarde tot op vandaag is beschermd. Technisch gezien kan toeval lastig ontstaan door een systeem wat zichzelf in stand houdt. Iets wat zichzelf instant houdt doet dat immers met een doel. Zonder ander leven zouden de meer intelligentere dieren uitsterven. In die zin zou het bestaan van God ook toeval kunnen zijn. Wat het ook altijd ergens moet zijn achteraf. Chaos zou je kunnen omschrijven als toeval, maar ik denk dat hier uiteindelijk een regelmaat inzit die wij lastig kunnen waarnemen in onze perceptie van de werkelijkheid, omdat wij nooit geheel kunnen doorgronden dat alles eigenlijk in relatie tot elkaar staat. Om dat te omschrijven kom je bomen tekort.

@1 ): Kortom de vraag die we ons moeten stellen is niet of alles nou toeval is of gepland. Want dat is een absolute vraag waarvan je voorbeelden vindt in heel natuur. De vraag die we moeten stellen is, als onze Aarde landschappen al zodanig verandert zijn door leven, buiten de mens om. In hoeverre kan leven dan het universum uiteindelijk veranderen?

@11 Waar vind je voorbeelden in de natuur van die absolute vraag. of alles nou toeval is of gepland?

Ik vraag me af of een iets zwaardere planeet en een wat koelere ster niet gunstiger zijn voor het ontstaan en behoud van (intelligent) leven. Bedenk wel dat het over een miljard jaar over en uit is voor complexe levensvormen alhier.

@6 Maar die zone verschuift in de loop van de tijd. Toen het leven hier miljarden jaren geleden ontstond lag de aarde minder dicht bij de binnenste rand dan nu.

@13 Maar misschien is 4 miljard jaar precies genoeg om een levensvorm te genereren die dankzij haar intelligentie niet langer afhankelijk is van het voortbestaan van de planeet waarop ze ontstond? (Het kan natuurlijk ook zijn dat ze haar technische vernuft gebruikt om zichzelf domweg te vernietigen...)

@3 ,
Geen toeval, maar het valt je toe.