De Kwestie: Zijn wij gebaat bij een Nexit? (telegraaf.nl)

"De economische rampspoed die was voorspeld na de Brexit blijft vooralsnog uit"

Dus nexit.

@1 "Dus nexit"

Sprak een suïcidale nietsnut.

ja.

@2 .
Praat jij nu tegen de spiegel!

We zouden veel beter af zijn.
Nu hebben we niets te vertellen .
Dat doen die Dictators in Brussel voor ons.
Baas in eigen land.
Dus weg uit die EU.

@4

Kunt u nog niet tot een tellen?

Duidelijk in welke hoek, wij u kunnen vinden.

Ermee dreigen zou misschien een goede onderhandelingspositie kunnen opleveren, maar een daadwerkelijke Nexit lijkt me onverstandig. Tenzij het huidige EU-lidmaatschap vervangen zou kunnen worden door een andere vorm van hechte samenwerking met economisch sterke Europese partners.

@6 .
En vertaal het nu eens in het begrijpelijk Nederlands!

@5

Wie houdt u tegen? Open grenzen, staat ook voor uw vrijheid van gaan en komen.

@7 .
Dat komt daarna wel want als er een eruit gaat volgen er meer en dan kunnen zij een EEG 2.0 maken op een goede samenwerkings verband zonder dat geldverslindende gedrocht Brussel met al hun graaiers.

Ga gewoon zélf alleen on het bos wonen, als je zo graag arm, vogelvrij en alleen wil zijn.

Maar val de beschaving niet steeds lastig met wezenloos gelul over "nexit".

Er zijn genoeg redenen waarom een Nexit niet verkeerd is: Het is een zelfgekozen gedrocht dus ondemocratisch. ( de rijken verveelde zich) Ze leggen de burgers regels en wetten op waar diezelfde burger niets over te zeggen heeft. Er gebeurd teveel in het geheim. Ze knijpen de burgers financieel zoveel mogelijk uit. Doch EU parlementariërs hoeven alleen maar in te checken of laten checken en hop vangen maar. Het gedrocht bepaalt hoeveel "vluchtelingen" er moeten komen. Ze leggen landen miljarden euro`s boete`s en betalingen op die bijna niemand begrijpt. enz enz,,,,, Het is een wurgend, geldverslindend, betweterig gedrocht waar geen enkele burger wint. Het gedrocht is alleen goed voor zichzelf. Gebouwen, auto`s snoepreisjes enz enz voor de hoge boboos. Het draait alleen om macht en geld. Engeland doet het gewoon goed, maar door nepnieuws laten ze het lijken alsof het niet zo is. Dreigen met,,,, als er nog meer landen eruit willen ( De wurggreep versterken) Italië!!! je hoort er bijna niets meer over. En ga zo maar door. Zonder het gedrocht is er geen economische rampspoed het is juist het tegenovergestelde waar de hoge piefen bang voor zijn. Hun macht en fijne baantjes met alle privileges weg.

@7

Nog niet tot een kunnen tellen en dan uitleg vragen in begrijpend Nederlands. Ik ben uw onderwijzer niet.

U mag het gerust al een wonder noemen dat er nog mensen zijn, die de moeite nemen om u een antwoord te geven op zoveel domheid.

De Kwestie: Zijn wij gebaat bij een Nexit?

Ja.

Eigenlijk is iedere netto betaler aan dit geldverslindend, topzwaar apparaat dit, waarna er, zoals @10 oppert "een goede samenwerkings verband zonder dat geldverslindende gedrocht Brussel met al hun graaiers." in het leven geroepen kan worden, met de oude EEG als basis.

@12 En het onderwijs in de Nederlandse taal wordt ook steeds slechter, zo te zien.
Da's vast allemaal de schuld van die verschrikkelijke EU-dictatuur, waar je zo onder te lijden hebt.

@12

Veel woorden, om te vertellen dat u aan de diarree bent.

Gezien het aantal totaal nutteloze regeltjes is het al de ellende waard om er uit te stappen.

Ja, we zijn gebaat.
het scheelt enorme belasting druk, dat alleen al.
de bizarre regelzucht en wetgeving van is ook iets wat we missen kunnen.
handel e.d zelf reguleren is altijd beter.
grenzen sluiten zodat er weer inzicht is wat er in uit gaat kwa handel en mensen.

ja maar.. wachttijden aan de grens voor die keer dat je op vakantie gaat... enzo.. enne.. muntje wisselen enzo... enne.. grotere vuist op tafel...

De Brexit heeft nog helemaal niet plaatsgevonden, we weten dus niet wat de consequenties ervan zullen zijn.

Geen goede zaak voor Rotterdam, Schiphol en Amsterdam Antwerpen en Hamburg nemen hun plaats in.

Tot voor kort was ik tegen een Nexit.

Maar als ik zie wat er allemaal aankomt krijg ik echt mijn bedenkentingen.
Met name de enorme verzwaring van de Europese belastingen is me in het verkeerde keelgat geschoten.

@20
Er was een Giga uittocht voorspelt wanneer het Ja werd, nou dat is dus al niet uitgekomen.

Wat een gelul. Nederland heeft de euro. Rotterdam is haven voor het Duitse achterland.
We kunnen de EU niet eens verlaten en er zijn (behalve PVV en FVD) ook geen partijen die dat willen.

En we zien het ook met de kwestie MH17: we hebben onze Europese partners hard nodig…….

Ja! Ja! Eindelijk! Hoe langer je wacht, hoe kostbaarder/onmogelijker de EU het maakt! Nu! Eruit!

@21 : Dat wil EU sowieso, ook als we blijven, dus dat houd je toch niet tegen.

@21

In Antwerpen en Hamburg springen ze een gat in de lucht als NL de unie zou verlaten.
En de teloorgang van Rotterdam veroorzaakt alleen maar sociale ellende.
Wat natuurlijk wel koren op de molen is van PVV en FVD. Die hebben sociale ellende hard nodig, net als die aanslagen die maar niet komen……

@20 +++++++
"De economische rampspoed die was voorspeld na de Brexit blijft vooralsnog uit, ..."
De Brexit is nog niet eens in een fase dat duidelijk is wat het precies gaat worden.
Ondertussen zakt de GBP steeds verder weg.

** gebruiker verwijderd **

@24 ; "En we zien het ook met de kwestie MH17: we hebben onze Europese partners hard nodig……."

Fijne vriendjes zijn dat dan.. als je niet meer meedoet helpen ze niet? Dan is rechtvaardigheid niet meer van belang? Sjonge... Net zoiets als met de Britten dus. Eerst beste vriendjes, maar als de bevolking besluit het niet zo leuk te vinden hoe alles geregeld is, niet 1 maar 5 messen in de rug...
Met zo'n vrienden...

@24

Als het aan de pVv/fVd en volgelingen is, dan kan Rotterdam prima dienen als uitvalhaven voor de Russische marine en dat weegt dan weer prima op tegen de gemiste inkomsten uit de EU. Voor hun dus een win win situatie.

@31 ; Speak for yourself, mooie britse uitspraak. Van toepassing hier.

@30

Je bent partners of je bent het niet. Ik ga ook eerder een vriend helpen met een klus dan een wildvreemde.

@31

Het is mij júist door de MH17 duidelijk geworden dat Baudet en Wilders landverraders zijn.
Ze leveren ons land zo uit aan een vijandige mogendheid. Zo lang het kruimelpolitici zijn zoals nu kan het geen kwaad, niemand (die er toe doet) neemt ze serieus. Maar anders dienen we ons toch op andere maatregelen te bezinnen.

@33 ; Zoals ik al aangaf, 'rechtvaardigheid' niet meer van belang in zo'n geval?
En wildvreemde? Na jaren afdracht, mee opbouwen, en als aangrenzend land is dat nou niet echt wildvreemd meer te noemen.

@35

Wie de unie verlaat doet eigenlijk aan een soort van echtscheiding. Je komt wat alimentatie overeen en wat douane-afspraken en dat is het.

@32

U bent nu het vriendschapsspeldje van Wilders al vergeten? Zelfs waren er gisteren nog enkele draadje te vinden waarin de extreem rechtse landverraders het opnamen voor een massa moordenaar. Maar steek gerust uw kop diep onder de grond.

@23 Het is u ontgaan hoe de bedrijven, en particulieren die het zich veroorloven kunnen, met stille trom vertrekken ? Dat de gbp historisch laag staat ?
En dan is de uitvoering, wat dat ook mag inhouden, van de Brexit nog niet eens begonnen.

@37 ; U bent het vriendschapsspeldje van NL met RU al vergeten?
Volgens mij was er een tijdje terug nog een jubileum.
Maar mijn reactie was niet gericht op Wilders' vriendschapsspeldje, maar op uw onzinnige insinuatie over de 'volgelingen'.

"Geen goede zaak voor Rotterdam, Schiphol en Amsterdam. Antwerpen en Hamburg nemen hun plaats in."
@21 , ONZIN. Denk je dat Rotterdam zo gek is om plotseling allerlei extra heffingen te gaan invoeren voor vervoerders van buiten de EU die hun waar naar Duitsland willen varen? Die blijven gewoon het normale doorvoertarief betalen. Pas in Duitsland gaat de invoerbelasting teller lopen.

@36 ; Een 'vecht'scheiding dus. Fijne partners.

@36

Alleen wil de exitteer, geen alimentatie betalen. Maar nog wel gratis blijven neuken.

@39

U kent uzelf en de volgelingen niet. De wens is daar levens groot, om door Rusland bevrijd te worden van de EU.

@43 ; Jaja,.. vast.

@44

Tot dus ver 2259 reacties van uw kant. Dan moet u toch inmiddels ook het een en ander meegekregen hebben van de Ruslandtrollen? Is uw geheugen zo beperkt of leest u zo eenzijdig?

@45 ; Heb genoeg gehoord over 'vermeende' rusland trollen.
Zo ook over 'vermeend' extreem rechts enzo.
Met 2259 reacties , zie je dat wel ja.

@46

Tja. Dan blijft er voor u niet veel meer over. Gezien uw "vermeend"

Heeft u ook al een speldje gekregen?

@47 ; Nog niet helaas. Heb niks met de Russen, ken ze niet, zij dus ook niks met mij, mag ik hopen. Hoor soms wat over hun premier en hun minister van bz. En dat is altijd slecht. En dat maakt het meteen volstrekt ongeloofwaardig. Alsof ze alleen maar slecht kunnen doen in dat land.
Is gewoon hetzelfde als hier. De media spreekt over een land, maar bedoeld de top, niet de gewone mens/burger. Krijg je met al dat nepnieuws.

1) Niet Brussel bepaald, maar de multinationals. - Dat probleem zou aangepakt moeten worden. Zie. de afschaffing dividendbelasting en hogere lage BTW tarief. Dit is GEEN EU maatregel.
2) Schengen is voor mij iets wat heilig is. Het biedt de mogelijkheid om makkelijk in andere EU landen te kunnen vestigen. Zelfs als alle buitenlanders weg zijn is Nederland nog te vol. Immers als maatstaaf gebruik ik dat we ons zelf kunnen voeden. Als het economisch systeem echt inelkaar zakt weet je meteen hoe belangrijk is op dat moment gaat iedereen weg, die weg kan. Ik geloof totaal niet meer in dit economisch systeem. - Daarbij zegt Schengen in principe weinig over de Europese buitengrenzen, behalve dat deze beter bewaakt moeten worden. - Vluchtelingenstromen zijn maar op een manier te voorkomen. Geen imperialistische oorlogen, geen leegroof van andere landen met het in stand houden van ongewenste dictators en fatsoenlijke opvang in de regio.
3) Geen EU is geen oplossing tegen multinationals en US die ons tegenelkaar uitspeelt. We hebben een weliswaar een andere, maar wel sterke EU nodig. Inclusief Euroleger. Ik ben zelf tegen de NATO.
4) Kelote politici, Pinokkio's en post-democraten zijn niet uitsluitend een Europees probleem. Zie de diverse nationale parliarmenten.
5) Ook met een andere en sterke EU kunnen we betere banden met Rusland onderhouden ipv met de VS.
6) Alleen een sterk Europa kan zich assertief opstellen tegen terreurstaten als de VS, Saudi Arabie en Turkije.

@13 .
Vertel mij dan maar eens waarom ik tot een moet tellen, domme vragen zijn er niet maar deze is er wel eentje van jouw dus over dom gesproken dan span jij welde kroon.