MH17: Rutte toont terecht spierballen (elsevierweekblad.nl)

Rutte's reputatie is er eentje van ongeloofwaardigheid. Wat de man laat zien kan men altijd als bedenkelijk beschouwen. Komt Rutte terug vanwege de kwestie, of vanwege zijn reputatie en zijn eigen "IK".

Nu is mark echt boos voorlopig geen klompen meer naar Rusland

@1 Nou gelukkig dan maar dat Ruttte de bewijzen dat de Russen achter deze aanslag zitten niet zelf heeft bedacht.

als rutte ballen of spierballen had gehad dan was de onderste steen al boven geweest.
rutte die spierballen toont is als een kip die plotseling kan miauwen.

symbool politiek, niets meer
Is er iemand die ook maar 1 ding nieuw heeft gehoord?... allemaal herhaling van zetten, het enige verschil is nu dat de ene commissie de stukken van de andere commissie gebruikt.

Ik heb hem nog nooit in een overhemd met korte mouwen gezien.

Tuurlijk moet hij spierballen tonen.

Beter dan de trollen die op hun knieën liggen en 'dank u' zeggen tegen Poetin.

Als Rutte ballen had gehad dan had hij vanaf dag 1 het rampgebied afgezet.

Elsevier trouwens staatssteun nodig met zon slijm stuk ?

@8
Tja, zoiets zou Poetin doen in andere landen, sterker nog, die annexeert dan gewoon een land.

Bij Rutte en "tonen van spierballen" komt bij mij zo'n klein keffertje in me op die hard blaft, en als je dan terug blaft keihard wegrent.

@5 Voor Rutte moet het toch wel nieuw geweest zijn, want hij ging een dag eerder nog op reis, en moest on hals-over-kop nog onverwacht eerder terug komen ook. Poe he.

Rutte heeft helemaal geen spierballen, mocht ie willen!

Er zijn geen bewijzen. JIT wil die niet laten zien (zoekt wel getuigen, maar die zijn niet nodig als er al bewijs is). Maar dat wordt er niet eens meer bijgezegd. Gewoon maar herhalen, dan gelooft de massa het al snel genoeg.

@13

Wat een zwart wit visie zeg: het een sluit het ander namelijk niet uit. Er zijn bewijzen dat een divisie betrokken is bij MH17. Er moet nog wel bewijs verzameld worden welke personen het specifiek zijn.