Politierechter D’Hondt streng voor deelnemers trouwstoet: “Een traditie in Turkije? Hier niet!” (m.hln.be)

Kunnen die D66 Rechters hier wat van leren!

Zo kan ik nog wel wat Turkse/islamitische tradities noemen die hier ook geen traditie zijn
Dit opent perspectief

Veel van de deelnemende auto's waren huurauto's...............

Hard aanpakken! Eindelijk gaat de rechtspraak "iets voorstellen". Die lui zijn het van huis uit gewend knalhard te worden aangepakt. Flexibiliteit & begrip tonen wordt uitgelegd als ZWAKTE en daar vegen ze hun reet mee af. Nu nog die krakers ERUIT en de sneaky onterechte huisvesting van uitgeprocedeerden in Amsterdam & contreien TERUGDRAAIEN! Ook dit laatste is een zwaktebod en een regelrechte blamage naar de NL rechtspraak.

Recht spreken is ook recht handhaven! Doe je dat niet dan ben je een ongeloofwaardig lulletje rozenwater. Politiek die de rechters voor joker zet en heulen met de tegenstanders is ordinair verraad en laag. Het heeft mogelijk met emotie te maken maar des te minder met ratio en emotie is in de meeste gevallen net als angst (ook een emotie) een slechte raadgever.

Over enige tijd zijn moslims in dit land in de meerderheid en dan is het wél een traditie. Gewoon democratie, meerderheid beslist over de minderheid. De rechter zal als een blad aan de boom omslaan, want iedereen denkt uiteindelijk alleen om zijn boterham.

Nu maar hopen dat die figuren hun auto's moeten inleveren en een levenslang rijverbod krijgen, daar gaat dan ook meteen een afschrikwekkende werking vanuit voor andere figuren die dit willen gaan doen. Dit zouden ze in Nederland ook veel zwaarder moeten bestraffen, dit soort praktijken zijn levensgevaarlijk op de snelweg.

@5 Niet de eerste religie die hier de boel overneemt. Net als vorige keer gaan we het accepteren en doen of het nooit anders was. De geschiedenis herhaalt zich.

@%

"...democratie, meerderheid beslist over de minderheid...."

NEE, fout. Da's geen democratie, maar regeringsdictaat vanuit een meerderheid. Juist in een democratie houdt de meerderheid rekening met de minderheden. Het is dus NIET zo dat welke minderheid dan ook, zich dan maar ergens bij moet neerleggen "omdat de meerderheid het anders wil." Een foute interpretatie dus!

En die rechter heeft groot gelijk, gewoon aanpakken die figuren.

Dat mag hier ook wel. Gewoon de wet volgen.

@7 Ik mag toch hopen dat we wel geleerd hebben van de vorige keer. En dit keer de opdringerige religie ons werelddeel af jagen.

Zo te strenger zo te beter, moesten ze in Nederland ook eens doen!

@10 De huidige zegt in zijn mythologie 'Wie naar het zwaard grijpt zal door het zwaard vergaan'. Volgens hun eigen normen en waarden verdwijnen ze op de manier waarop ze hier kwamen. Dat was niet door vriendelijk te vragen.

Ook in ons land krijgen we soms te maken met moslims die de openbare weg afzetten om er te bidden. Zo werd vorig jaar bij het einde van de ramadan een straat in Schaarbeek volledig afgesloten door moslims die er op straat wilden bidden. Tegenover de straat staat een moskee, maar die was volgens de gelovige moslims te klein, waardoor ze zich naar eigen zeggen genoodzaakt zagen om uit te wijken naar de openbare weg.

Ook zo'n traditie..... Bidden doe je in je gebedshuis en anders thuis....

Prima. Als we net zoveel respect opbrengen voor als moslims doen voor niet-moslims, dan zijn alle problemen gelijk opgelost. Het probleem zit er juist in dat autochtonen alsmaar moeten incasseren, niets mogen bespreken en niets mogen terugdoen.

@3
Des te beter, dan kun je als politie helemaal snel achterhalen wie de bestuurder of de verantwoordelijke was.