@8Ook in het HBO werkte dat zo.De bedenkers dachten dat de scholen zich dan maximaal zouden inzetten, maar in plaats daarvan liet men het ...
Mooi. Lekker langer licht 's avonds....
v.d. Burg, als er 10000 opvangplekken te weinig zijn, zijn er 10000 asieltjes teveel binnen gelaten...
Overdag niks eten en 's avonds volproppen. Yep, dan denk je aan je hongerige medemens........
Gewoon woke gezwam!...
Kappen met die onzin!Terug naar de oude tijd...
@7 en wie zijn die antivaxxers volgens jou en die asieltjes zijn volgens jou ook allemaal gevaccineerd in land van herkomst ?...
@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
Als ze zulk nieuws naar buiten brengen zijn ze hoogst waarschijnlijk al veel verder.
@1 Noord Koreaanse onderzoekers hebben gepubliceerd dat ze het rein van een kwal konden transplanteren, maar het kwam niet door de censuur??
@1 lees het stuk eens, en verdiep je eens in hoe wetenschap werkt. Er zal vast een wereld voor je opengaan, mits je het complotdenken kunt beheersen.
Mensen zijn individuele personen (zielen) .
Slakken zeker niet , net zoals mieren, mezen, roeken etc .
(Alle diersoorten leven "binnen -1- soort/groeps-ziel" )
Het individuele bewustzijn van mensen wordt bijv. bij
hart/niertransplantatie e.d. aantoonbaar be-invloed door de
emotionele gesteldheid van de donor.
Daarover zijn meerdere verhalen opgetekend.
@4 maar bij slakken nu dus ook...
@5
Interessant ja, maar ook niet verwonderlijk.
Emotie is een energie die "kleeft" in het cellencomplex
van een wezen. (EM-inprinting)
Bij fysieke transplantatie zal die 'energie' de emotionele modus
van de ontvanger dan ook be-invloeden.
Edoch >Het Zelf (bewustzijn) v/d mens zal deze emotionele verandering
opmerken en doen ervaren (bij voldoende kennis van zichzelf).
De slak echter zal eventuele verandering niet opmerken, niet ervaren.
Geen enkel dier zal een dergelijke verandering na transplantatie
bewust opmerken en bewust ervaren.
De mens (als bewuste geestelijke potentie ) bemerkt en ervaart
die verandering wel en kan zich daarover dan ook verwonderen
en verbazen.
Quote uit een boekje van Claire Sylvia (Hart en ziel).
>>"Ik heb nooit gerookt en hield niet van kippenvlees.
Na de harttransplantatie ging ik al snel roken en de geur van
kippenvlees was onweerstaanbaar en ik eet dan ook wekelijks
kip.... waarbij ik bier drink . (Bier vond ik altijd erg vies) .
Ik droom van motorcross en race en hoewel ik een vrouw
ben heb ik een racemotor aangeschaft.
Deze wonderlijke veranderingen en nog meer verbazen mij
dan ook zeer. Het zou zeker niet in mij opgekomen zijn in de
de eerste 43 jaar van mijn leven. "
Interessant onderzoek. Als het waar is, is dit het einde van de de synapsen en het begin van een epigenetische relatie tussen het lichaam en de geest middels RNA. Kortom er is wel geheugen overgezet maar dit ligt complexer dan mensen denken. Geheugen zou ook echt opgeslagen kunnen liggen in het hart. Het is meer een manier om bepaalde genetische expressies te stimuleren bij iemand. Of het echt geheugen is betwijfel ik. Maar meer onderzoek moet dat uitwijzen, eerst maar is kijken of het synapsen dogma gebroken kan worden of dat beide belangrijk blijven.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.