'Leegloop bij Autoriteit Persoonsgegevens zorgt voor problemen' (nu.nl)

Logisch gevolg van het aanstellen van ex politici in management functies bij dat soort instellingen.
Veel geld, veel gelul, weinig visie en geen daadkracht omdat de volgende baan al wacht.

Oud-burgemeester en oud-Kamerlid Aleid Wolfsen (PvdA) wordt per 1 augustus de nieuwe voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens, voorheen College Bescherming Persoonsgegevens. Een opvallende benoeming, want Wolfsen staat niet bekend als iemand die veel met privacy op heeft. Ook is hij als bestuurder behoorlijk de mist ingegaan op het gebied van andere fundamentele rechten. Wil hij geloofwaardig zijn, dan zal hij snel moeten laten zien dat hij serieus werk gaat maken van onze privacybescherming.

De eerste uitspraak waarmee Wolfsen het nieuws haalde op privacygebied, was een ongelukkige. Hij begreep niets van de weerstand van mensen die weigerden hun vingerafdrukken af te geven voor het indertijd nieuwe biometrische paspoort. Volgens Wolfsen zeggen vingerafdrukken "in het geheel niets over iemands persoonlijkheid, dus zijn ze niet persoonlijk." Dat is natuurlijk klinkklare nonsens. Vingerafdrukken zijn juist heel persoonlijk, vandaar dat ze ook ter identificatie in het paspoort moeten worden opgenomen. In hetzelfde interview bekende de oud-burgemeester dat hij het daarnaast wel handig vond om de afgenomen vingerafdrukken centraal in een database op te slaan, zodat die vervolgens door opsporingsdiensten geraadpleegd konden worden.