@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
* Verwijderd door de redactie *
@1 tja, hoge belastingen is het gevolg van de verzorgingsstaat. Dan kan je belasting wel diefstal noemen, maar waar moeten de uitkeringen, toeslagen, infrastructuur etc dan van betaalt worden?
* Verwijderd door de redactie *
@2
Wel eens van de Participatiemaatschappij gehoord?
Ik ook, maar dat was inderdaad voordat Nederland werd overspoeld door 'vluchtelingen'.
Ik mis in het overzicht overigens de invloed van de BTW die geheven wordt, zodra je je geld uitgeeft... Beetje jammer.
@4 de vluchtelingen hebben het weer gedaan, als je een analyse maakt van de Nederlandse begroting vind je die kosten bijna niet terug. Met afstand is de zorg en oudere zorg, de AOW de grote kostenposten in Nederland en niet de vluchtelingen.
Vreemde vergelijking. Voor Nederland worden zowel de belasting als de premies volksverzekeringen meegeteld, terwijl bij bijv. Zwitserland alleen naar de belasting is gekeken en allerlei verzekeringen buiten beschouwing zijn gelaten. Bovendien betaal je in bijv. Zwitserland en Japan ook inkomstenbelasting op verschillende niveau's, dus op nationaal niveau, op canton/prefectuur niveau en op gemeentelijk niveau.
Al de indirecte belastingen komen er nog bovenop, en dat is niet bepaald niks in Nederland!
nogal kort-door-de-bocht om alleen naar de IB te kijken en niet naar de overige fiscale lasten.
De Ruyters zeggen: "Ja het blijft gewoon een grote graaipot die overhead heet!" Maar veel van dat belastinggeld gaat naar het Syrische apothekersgilde en daar staat op je loonstrookje niets over natuurlijk....
Oeehh go Saudi Arabia and Switzerland.
De btw afdrachten staan er jammer genoeg niet bij.
Nou een duidelijk lijst. Vraag is hoe je Zwitser wordt. Die zijn duidelijk het beste af met hoge inkomens en zeer lage belastingen. Oh ja dat land zat niet in de EU. Een goed signaal.
Tijd voor Nexit en gesloten grenzen en referenda. Die Zwitsers hebben het mooi voor elkaar. Kunnen we niet eerst nexit organiseren dan een fusie aangaan met Zwitserland?
@12
Nexit is okee, maar een fusie met Zwitserland is onzin: we kunnen zo ook wel de kunst afkijken!
@12 Ik ben benieuwd hoe die cijfers voor Zwitserland berekend zijn.
Ook daar is infrastructuur, politie, onderwijs. Dat betaal je echt niet van die 2% (totale!) belasting.
@11 Als die niet is meegerekend is het al geen totale belastingdruk.
@14 De inkomstenbelasting op kanton en gemeentelijk niveau zijn niet meegeteld en allerlei sociale verzekeringen en verplichte zorgverzekering (honderden Zwitserse frank per maand) ook niet.
Hier een overzicht van de sociale verzekeringen: https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/ch/pdf/ch-social-security-insurance-en.pdf
En hier legt een Zwitser uit hoeveel hij ongeveer aan belasting en verzekeringen betaalt over zijn inkomen: https://www.quora.com/How-can-Switzerland-afford-all-its-social-services-when-it-has-such-low-taxes
De totale zorgstaat is wegbezuinigd, we betalen niets minder maar bergjes meer.
@16 Zoiets dacht ik al. Dan zijn die cijfers in het artikel dus weinig waard.
Cijfers voor Nederland kloppen niet.
Bij een bruto-inkomen van 44.060 euro, is de totale loonheffing 13.105 euro (excl. zvw-bijdrage). Dat is dus 29,7% en geen 41%.
Als de zvw-bijdrage wel wordt meegenomen, gaat er in totaal 15.594 euro af. Dat is 35,4% en nog steeds geen 41%.
https://www.raet.nl/bruto-netto-salaris-berekenen
@7 en @8 Inderdaad maar Nederland weet dat de IB belastingen altijd vergeleken worden tussen landen en die laten ze "marktconform" zijn. Al die indirecte belastingen zijn tezamen van dezelfde orde grootte als de IB. Daarom is de belastingdruk niet 35-41% maar het dubbele.
De indirecte belastingen zitten verpakt in de producten die je afneemt.
Er zijn overigens orde grootte 200 soorten belastingen.
@17 Problemen bij de overheid worden doorgaans opgelost door de organisaties meer geld te geven. Echter als de organisatie niet doelmatig werkt of de betrokken ambtenaren incompetent zijn lost dat uiteraard niets op.
@2 U gaat ervan uit dat alle belastinggeld weer terug vloeit naar de burger in de vorm van uitkeringen?
Nederland telt orde grootte 1 miljoen ambtenaren: 1 op de 17 burgers is ambtenaar. De inefficiente organisatie van de overheid zelf kost ook het e.e.a.
En ook het lidmaatchap van organisaties als de EU, OESO, VN, IMF kost bij elkaar vele miljarden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.