Een moslim collega doet niet meer mee.beste man heeft diabetes,ligt ineens halfdood achter zn machine,wij 112 bellen en hem echt overtuigd...
Rutte,jij en je politieke poppetjes moeten dit aanpakkenwaar betalen we jullie voor,lafbekken...
Ik weet nog plaats, in de loopgraven in de Oekraine....
@6 Misschien wel ja. Maar jij hebt zelf de term "ongebouwde kerels" toegevoegd, toch? Daaruit blijkt dat je het spannend vindt. Anders had je ...
Russische onderzoekers 😂, hoe ongeloofwaardig wil je het hebben....
@6Ik denk niet dat je kan wennen aan een intolerante en racistische religie. Daar aan wennen gaat tegen ieder gevoel van rechtschapenheid en r...
@17Dus iedere beller bij de supermarkt is moslim? Ik zie bijna iedere klant in de supermarkt met een telefoon of oortje aan zijn hoofd. Die te...
Zie hier genoeg hoofd doekjes die in de middagpauze van school de supermarkt uitkomen,knagend aan een broodje...
@4Alleen Nazi.one en Oeps.nl voldoen hier op deze baggersite NK nog blijkbaar.....
@6 Deugend englinks is natuurlijk helemaal gewend aan messentrekkende, verkrachtende, stelende moslims. Ik kan er maar niet aan wennen, en zie e...
Wat zijn ze toch lekker naïef hier zeg.
Dacht de regering nou echt dat dat geld voor ontwikkeling word gebruikt voor het ontwikkelen van Rwanda?
Dit is dus geld van hulp gevende landen wat door een of andere dictatoriale regering word gebruikt om zichzelf nog meer te verrijken en ondertussen hun eigen bevolking laten verhongeren.
En dat heeft weer als gevolg dat er in Europa steeds meer wilden rondlopen.
@1 Niet naief maar eerder weer de predikant met het vingertje wijzend, als Rwanda hoopt met deze investering het toerisme aan te wakkeren en aldus inkomen en werkgelegenheid te genereren is dat hun goed recht.
@2 Ja dat is hun goed recht,als zij zouden investeren in Rwanda en niet in een Engelse voetbal club.
Daar wakker je het toerisme in Rwanda niet mee aan.
Smartphones zijn een uitkomst daar, er zitten geen toetsie's op.
@1 er speelt nog iets anders wat onlangs nog in de pers is geweest, grote europese clubs zouden uit verschillende afrikaanse landen jongeren met aanwezig voetbaltalent op jonge leeftijd weghalen. Slechts een fractie van deze stromen door de rest wordt aan hun lot overgelaten en velen durven uit eergevoel niet terugkeren en belanden in de illegaliteit. Een aantal landen waaronder ook Rwanda hebben aangegeven dat ze met clubs willen samenwerken en ervoor zorgen dat hun kinderen goed worden behandelt ook wanneer het uiteindelijk geen zo een grote voetbal talenten zijn. Ik weet het niet maar misschien heeft rwanda ook hieromtrent afspraken gemaakt met arsenal.
@3 lees artikel opnieuw
@4 dat is een vuiltje. (vuiltje is vlaams voor goeie mop die eigenlijk niet kan)
@7 oei!
@2
Dan zorgen ze zelf maar voor geld om dat te realiseren. Het geld wat wij geven is bedoelt voor de bevolking en verbetering van hun leefwijze/omgeving en je gaat mij toch echt niet wijsmaken dat het sponsoren van een voetbalclub daar werkelijk door gaat lukken.
@4
Ohhhh. (maar wel zeer gevat
@5 Allemaal hartstikke mooi joh maar daar is ontwikkeling geld niet voor.
@9 lees artikel aub, en als je dan bedenkt dat arsenal wereldwijd gevolgd wordt geloof ik dat dit wel een invloed kan hebben op het toerisme. Je kan natuurlijk zoveel zakken bloem en graan leveren of pogen een industrie (indeze toerisme) op gang te brengen waardoor ze op den duur zelf hun bloem en graan kunnen kopen.
Je kunt twijfels hebben of het een goeie strategie is maar gewoon afdoen als sponsering van een voetbalclub zonder meer is ook niet eerlijk. De regio van de grote meren is wonderbaarlijk schoon als daar een georganiseerd toerisme ontstaat ga ik er zeker eens op bezoek. Dat is al een stukje van de investering teruggewonnen en van de miljard voetbalfans zal ik wel niet de enige zijn.
@4
Nou maar niet hopen dat die gejat worden want dan is die foetsie door een hoetsie.
Lol, dat krijg je ervan als je een zak geld stuurt naar een derdewereldland. Dan investeren ze het zoals het hen goeddunkt.
* Verwijderd door de redactie *
@14
Strak plan! Ik begrijp dat Rwanda dus zichzelf kan financieren?
Dan hebben ze dus vanaf nu geen ontwikkelingsgeld meer nodig.
Voor al die goede plannen kunnen ze waarschijnlijk wel een lening bij de INGbank, de ABNAmro
of een Britse bank terecht.
Applaus !!
Het geld wat wij reserveren voor ontwikkelingssamenwerking kunnen we dan beter(!) uitgeven aan landen die nog niet zo'n ingenieus plan hebben.
Aanvulling op @15
Bovendien heeft Nederland een wet/regels inzake de Balkenende Norm :
Het is niet de bedoeling dat met ons belastinggeld salarissen worden gefinancierd die boven deze norm zitten.
Me dunkt dat de meeste spelers bij Arsenal ruim boven deze norm zitten, en dat maar de uitgave door Rwanda van ons belastinggeld in strijd met de wet !
@16
Precies. En je hebt nog een ijzersterk punt met de Balkenende norm ook. Zijn die ambtenaren half blind ofzo en een beetje ingedut ofzo dat ze hier niet over nadenken, want jij noemt het op, maar ik heb dit argument verder nergens meer gevonden.
Als het zo belangrijk is dan moeten ze al die miljonairtjes, 22 stuks in het veld eens vragen of ze 'dit geweldige doel' niet vrijwillig een beetje willen steunen. Gewoon niet alleen met de mond, maar ook wat geven en wat gunnen en geld hebben al die voetballers zat.
Hoe dan ook is het geld van de burgers van Nederland niet bedoelt voor dit verhaal. Los nog van het feit dat bij dergelijke bedragen en dergelijke overeenkomsten, corruptie op de loer ligt.
En dan nog wat. Rwanda is een risico gebied wat betreft Ebola, en als er een uitbraak komt moet de hele int. wereld opdraven (die zijn er al) om te helpen, want gebrek aan alles. Dan denk je toch: " hoeveel kunnen we niet doen met 30 miljoen euro om Ebola ea. ernstige ziekten ofwel te voorkomen, ofwel snel te kunnen tackelen, opvangen" Ja toch, of zie ik dat verkeerd?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
nu.nl : "'Kamerleden moeten zich niet bemoeien met sponsorcontract Arsenal' "
Klopt, we moeten gewoon ook ophouden met sponsoren van Rwanda, heb je heel het probleem niet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.