Klopt wel. Nederland verandert onder invloed van de macht van de grote bedrijven. De vraag is moeten we die grote bedrijven wel willen hebben. M...
Het hele EU systeem ondermijnt de democratie. Als een staat democratisch wil zijn dan moet je uit de EU. De EU gaat tegen het principe van democ...
Dat lossen ze niet 123 op. En mensen die een hoog tarief gewend zijn terug zetten naar een laag tarief gaat met zoveel agressie gepaard. We ...
@35 Ongeveer 1 op 30 miljoen mannen heeft een kleine huidplooi van minder dan 3 centimeter in plaats van een penis....
@33 wat als je niets hebt zitten tussen je benen?...
@31 ""Waarom zou je met bv een X je paspoort niet meer kunnen gebruiken waar het voor bedoeld is? ""Dat zeg ik ook niet dat het niet kan. ...
Het is eigenlijk heel simpel:Met wat je tussen je benen hebt zitten dat bepaalt je geslacht en niks anders....
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Pakkans omhoog!
Een vette gevangenisstraf erbij doen!
Straffen voor rijden met alcohol/drugs ook gelijk zwaar verhogen!!!
Betrapt met zo'n ding ? Zonder pardon gelijk de shredder in. Geheugenkaartjes en simkaart mogen dan blijven zitten (worden ook vernietigd)
Massaal zie ik in binnen en buitenland mensen (vooral de jongere zielen)
dwangmatig en bezeten met dat ding pielen en ernaar ...staren.
Dit zijn duidelijke symptomen van een psychogene vorm van
hysterie.
( Geestelijke afwijking -dwang- dus en dat kan niet in het verkeer
en ook niet in het sociale verkeer > Gevangen geesten zijn bezet
en dus afwezig in de ontwikkelingen van het hier en nu)
@4 Voorbeeld:
Nee, het is onzin om de straffen lukraak te verhogen. Telefoons in het verkeer zijn weer de nieuwe hype om hysterisch over te doen.
@7 Zo denk je erover totdat jouw kind of oma wordt doodgereden door een druk bellende of appende bestuurder.
@8 En mag ik nu even je onderbouwing dat straffen verhogen preventief werkt? Of zeggen eigenlijk alle wetenschappelijke rapporten dat je in moet zetten op handhaving...? Ik zeg maar iets...
@9 Wat denk je van een boete van €500 en je rijbewijs kwijt voor 2 maand.
Blijf je dan nog met je telefoon spelen in de auto?
Dat is gewoon levensgevaarlijk.
@7 Ja Idd , je ogen op de weg houden is altijd zo overschat geweest.
Bellen is nog niet zo gevaarlijk , maar alle acties waarmee je naar je scherm moet kijken wel.
Als we niet afgeleid mogen worden in het verkeer, haal dan eerst al die reclameborden, spandoeken, en vlaggen maar eens langs de wegen weg! Zelfs complete lichtgevende tv schermen staan reclame te schreeuwen, en zijn in het donker ZEER irritant te noemen.
@10 Ja, soms moet je toch even snel je muziek overzetten, of je navigatie aanzetten, of whatever. Je kan de boetes wel €1000,- maken, zolang de pakkans miniem is, is het het risico gewoon waard.
@11 Het is onveilig, prima, maar overdrijven is ook een vak.
@14 Het is gevaarlijk dan hard rijden. De combinatie is natuurlijk helemaal gevaarlijk.
Ah, de nieuwe zondebok.
@15 Daarom hoef je nog niet als een kip zonder kop de straffen te gaan verhogen. Dat verhoogt simpelweg de veiligheid niet. Inzetten op handhaving is veel zinvoller.
Daarbij, de regels met betrekking tot te hard rijden, zijn heel redelijk.
Wat mij betreft kijken wat een boete bedraagt als percentage van een modaal inkomen en verdient iemand 10x zoveel dan ook 10x zoveel boete.
Daarbij ze brengen andermans kinderen in gevaar, dus handhaven en flink straffen.
@17 Eens betreft handhaven .
@9 [ En mag ik nu even je onderbouwing dat straffen verhogen preventief werkt? ]
Dat is het probleem dus met straffen: het werkt amper preventief. Bewustwording werkt beter, maar kost meer moeite (en is duurder).
Maar het gedrag uitroeien is en blijft een illusie.
Helaas is "beprijzen" ook een typisch Nederlandse gewoonte om geld binnen te harken en het probleem onaangeroerd te laten
@9 Lees mijn reactie @1 waarin ik schrijf dat de PAKKANS omhoog moet. Ik schrijf niet over zwaarder straffen. En als er dan toch gekozen wordt voor zwaarder straffen, dan geef ik de voorkeur aan een tijdelijke rij-ontzegging boven nog hogere geldboete.
@21 Leuk allemaal voor je, maar ik reageer niet op @1 .
Ik reageer op je hysterische @8 met betrekking tot het onderwerp van het artikel.
Doe dus maar gewoon normaal ja.
@20 Zodra er een paar dure iphones zijn geshredderd wordt men wel beter bewust en er gaat zeker een preventieve werking van uit. Hoeven de boetes niet omhoog. Het gedrag uitroeien zal na de eerste 5 iphones versnipperen niet plaatsvinden. Wel zodra er tientallen in de shredder versnipperd zijn en dit inde media wordt getoond.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.