@4Alleen Nazi.one en Oeps.nl voldoen hier op deze baggersite NK nog blijkbaar.....
@6 Deugend englinks is natuurlijk helemaal gewend aan messentrekkende, verkrachtende, stelende moslims. Ik kan er maar niet aan wennen, en zie e...
@6"" Strijders die geen direct gevaar vormen mag je krijgsgevangen maken maar niet zonder enig proces executeren.""Ik denk dat Hamas jouw ...
In het lijstje ernaast staan al wat klusjes voor hem, naast het opsporen van Bouterse....
Dit wordt herrie in de tent. . . . 😏...
@13Doe niet zo dom Bennie Bob, als je ze voorbij loopt zie je die telefoon een meter uitsteken onder die hoofddoek, en als ik dan achterin ben...
Als ik die chagrijnige koppen van de 50+ers zie dan zou ik het zelfs verplicht willen stellen! 😀...
De stervende zwaan in het zwanenmeer....
67 is normaal volgens Den Haag.Maar die zijn niet van deze wereld.Ga eens een week met een echt zwaar beroep mee. Bv stukadoor stratenmaker ...
En waarom ook niet? IS hed niets urgents te verhapstukken en als je bakken met geld kunt krijgen, en als het misgaat 70 maagden is dat wel een g...
Komt die uitspraak van Pechtold toch weer uit.
Als je je leugens maar vaak genoeg herhaalt ga je ze zelf geloven
Rusland kan geen bewijs weerspreken, want er wordt geen bewijs aangevoerd. Zeggen dat het zo is, zonder bewijs te geven, is geen bewijs. JIT zegt zelf geen bewijs te zullen geven. Opvallend dat rtlnieuws door middel van weglatend taalgebruik zomaar het tegendeel durft te suggereren.
Dan moet het een Домовой (domovoj) zijn geweest.
@3
Persconferentie niet gekeken?
Er bestaat geen grotere leugenaar dan een Rus. Zelfs Rutte kan daar nog een puntje aan zuigen.
Rusland ontkent.
Wow, die had ik niet zien aankomen.
Ik moet de eerste Rus nog tegen komen, die geen raketten afschiet naar passagiersvliegtuigen.
Toegeven dat er fouten worden gemaakt, dat doen we niet. Helaas leert de geschiedenis dat maar al te vaak..
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Iran_Air-vlucht_655
Zonder concrete bewijzen is de bewering gewoon nep nieuws.
@10 uiteindelijk zal daar een rechter over oordelen, tegen die tijd zal u melden dat die onbetrouwbaar is.
Rusland liegt.... what's new.
@10 Er zijn foto's en zelfs filmpjes die het transport van de BUK laten zien
Maar Rusland doet een standaard Lavrovje:
1) "De beschuldigingen zijn gewoon roddel"
2) "De beschuldiging is gewoon ridicuul"
3) "Het is een westerse samenzwering om Rusland in een kwaad daglicht te stellen"
4) Let op @10 ! : "Totdat we feiten te zien krijgen is al het andere slechts roddel "
@10 ben jij nou Nederlander of een Rus dat je Poetin geloofwaardiger vindt?
Lavrov's antwoord
[ ] Wij weten er niks van
[ ] Wij waren het niet
[ ] Het was iemand anders
[ ] Alle drie hierboven genoemd
@14 U bent bekend met het Russische Internet Trollen Legioen?
@16 jazeker, we zullen maar niet alles geloven
Kom mensen, niet zo negatief over Russen.
Hun schuld aan de massaexecutie in Katyn in 1940 van tienduizenden Poolse militairen & intelligentsia hebben ze toch ook toegegeven ?
Daar deden ze welliswaar 50 jaar over, maar toch ...
/*Sarc off
@10
JIT doet alleen maar onderzoek, niets meer en niets minder.
Blijft vreemd om in een lopend onderzoek uitspraken te doen over een "schuldvraag". Dit is aan een rechter om dit vast te stellen.
Een conclusie of mening kan JIT niet geven, immers haar taak is "onderzoeken" en het presenteren van feitelijk bewijs.
Het bestuderen van internetfilmpjes is geen wettelijk overtuigend bewijs, iets met verifieerbare bron.
Wat het JIT nu doet is politiek bedrijven, het beïnvloeden van het publiek. Zo'n 70 jaar geleden werd dit al toegepast als propaganda.
Wat waar is en wat niet kan enkele en alleen worden vastgesteld aan de hand van verifieerbare informatie en niet zoals nu op basis van "horen zeggen", of internet filmpjes waarbij de bronnen ontbreken.
Schijnbaar heeft het anti-Rusland trollen legioen niet veel op met feitelijkheid.
@19
Schijnbaar lult u ook maar wat in de rondte.
@20
Je bedoelt blijkbaar ...
@21
Los van de waarheid.
Een Amerika of Israël zouden ook nooit een officier laten berechten ergens anders.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.