het gaat goed met de woning(bouw) in NL... dat je er als regering zo'n teringbende van kan maken verdient eigenlijk een lintje...
" je eigen bruine laarzen" Zucht ... weer eentje die niet weet dat 'bruin' met fout-rechts wordt geassociëerd Bruin, zoals ...
Zou dit ⬆️ nou ook schade zijn door klimaatverandering? 🤔...
Ik zie bij woke en anti woke de nodige geborneerdheid wat je ook bij sommige religionisten ziet , een absolutistische insteek, wat als goed besc...
@122 Tokkie, je kotst over je eigen bruine laarzen....
@45"Is er nog een resolutie in 1948 gekomen die israel beschermt tegen de volledige vernietiging?"Big brother VS staat garant met miljarden ...
@23 valt dat in dezelfde catergorie van 'maar ik heb niks te verbergen' dus dan is alles geoorloofd?...
Ik wens al die rechtsextremisten hier het allerslechtste toe....
@45 Een privilege is wanneer je een voordeel hebt dat anderen ontberen. Bedient worden door een verschillende organisatie is dat in principe nie...
Omgekeerd zal het ook wel zo zijn....
Niks is zo ziekelijk en schadelijk als religie, of het nou links of rechts is.
Weer kraamt joop onzin uit
Oh gaan we nu de geschiedenis vervalsen en herschrijven Joop? Links spoog en scheet op gelovigen en zette ze voortdurend te kakken. Links, dat was Reve met zijn god-als-neukbare-ezel. Links wilde godsdienstonderwijs afschaffen. Ik was erbij. En veel ex-linkserts weten het ook nog wel.
@3 Inderdaad. Dat die Han ter Horst zichzelf historicus durft te noemen.
* Verwijderd door de redactie *
.\
joop opzouten!!1
https://www.geenstijl.nl/5142127/ker-ching-ker-ching/
.
.
joop stelletje smerige subsidievreters, kap nou eens!
https://www.geenstijl.nl/5142118/om-te-kokhalzen-metoo-huiler-volkskrant-geeft-gore-aanrander-francisco-van-jole-podium/
.
@3
heb je artikel gelezen?Han van drer Horst laat zien dat er naast virulente godsdienstbestrijders ook genoeg christelijke linksen waren, dat secularisme dus niet de essentie is van "links", zoals die " vrije linksen" stllen.
Trouwens , wel eens van " bevrijdingstheologie " gehoord?
ik zou zelfs durven stellen dat fransiscus het bewijs is dat links en gelovig best samengaan.
Joop liegt weer eens, ze zetten de gelovigen altijd in de zeik.
Behalve het islam geloof.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@10 : Oh meel even off topic, ik heb hier een filmpje waarvan je in exrase zult geraken. Zó behandelt de politie de door jou zo gehate tokkies. Moet je nu niet uitgebreid over alle draadjes gaan huilen, net zoals je doet wanneer het knuffelbaren betreft van zekere afkomst? Die trouwens aan alle kanten hulp en steun zouden hebben gekregen om de politie voor het gerecht te slepen wegens dieskriemienasie als hen op deze manier een haartje wordt gekrenkt? https://www.dumpert.nl/mediabase/7436219/c5f56a33/politie_haaft_hand.html
@8 : ik klik niet op joop, dat gun ik ze niet. Maar aan linkse gristelijke zeveraars werd geen aandacht besteedt hoor. Dat was *fringe*, franje, niet de harde kern; dat waren degenen die door de media werden ingezet om als rem te dienen. Maar Han is geboren met een bord voor zijn kop.
*extase
@10 ['De levensbeschouwing doet er niet toe. Links is tegen staatsgodsdiensten ook als die toevallig laïcisme heet.']
Als je als verdediger van 'links' zo plompverloren stelt dat jouw partij tegen staatsgodsdiensten is en vervolgens laïcisme een 'staatsgodsdienst' noemt begeef je je op een hellend vlak. Hoe zat het dan met Stalins communisme? Was dat dan niet op dezelfde wijze een 'staatsgodsdienst' en was 'links' daar wel zo fel tegen?
@12
Dat je niet op joop wil klikken is je goed recht ( ik heb dat met GS) maar dan is een reactie nooit" to the point"
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.