@9Hou je dan een verkiezingsspeech? Stel je je beschikbaar als politicus?...
Prima uitspraak van Höcke. Waren er maar meer van dit soort politici....
@38Moslims zien zelfs kans om zich in hun eigen thuisland te misdragenEn wie krijgt daar de schuld van ?Natuurlijk Nederland, waar ze i...
Alles voor Nederland!!Wordt ik nou ook vervolgd?...
@1Je zal ze nooit zien demonstreren tegen hun linkse broeders in China. Dan kijken ze even de andere kant op....
@4 "die niet vóór hem is moet maar zo snel mogelijk opkrassen" En zo is het ja ... Ik zal niet over 'treinen' beginnen, maar ... ...
@4Precies, het is heel jammer dat ze dit niet midden op de dag doen.En daarbij goed aangeven waarom dit gebeurt.Het liefst met live beelde...
@3 " als hij echt strafbare feiten heeft gepleegd " Tja, hij staat niet voor niets in het verdachtenbankje. Maar wellicht dat ji...
@36Nou laten we wel zijn, dat die twee groepen, de laatste tijd volop negatief in het nieuws zijn. En dan mag je daar kritiek op hebben, dat i...
@36Wel nee Bennie Bob, sommige moslims en asielzoekers zetten zichzelf wel weg als slecht.Daar hebben ze ons niet voor nodig, want daar zij...
Het werd ons al een beetje geprogrameerd via de media.....
Nu worden we alvast voorgestoomt dat de verzekering premies hoger gaan worden.
Op het moment dat dat gebeurt zijn we het al volop gewend.
Zal je zien dat de premie ook weer omlaag gaat als de gemeentes maatregelen nemen , naderhand?
Nee he? Is namelijk altijd hetzelfde, omhoog kan altijd, omlaag nooit.
Verzekeraars willen alleen ontvangen niet uitkeren. De directie moet zijn buitensporig geld hebben toch ?
Logisch, in gemeenten met een hoog inbraakrisico betaal je ook een hogere verzekeringspremie, heb je een bij dieven populair merk auto idem. En ga zo maar door.
nou, als het water tot aan de lippen komt te staan bij die verzekeraars, gaan de premies in alle gemeentes omhoog. hier is geen drup gevallen (nog niet), maar hier zullen we ook wel hogere premies moeten gaan betalen om de schade aldaar te financieren
Is het niet mogelijk om de gemeente aansprakelijk te stellen als je waterschade hebt. Normaal is volgens mij de gemeente niet aansprakelijk voor rampen en dergelijke maar als je tegenwoordig al bijna ieder jaar wateroverlast hebt en je doet er niets aan als gemeente dan lijkt me dat gewoon nalatig.
En in veel grote steden betaal al HEEL lang een hogere verzekering voor je auto. Daar hoor je ook niemand over.
Vind het ergens wel logisch .
Zijn er in die gemeenten dan geen kiezers die de wateroverlast zat zijn en een partij oprichten die de riolering aanpakt of andere maatregelen nemen of op ern partij stemmen die er iets aan wil doen ?
Dan moet je betalen .
Mensen in een wijk met veel criminaliteit betalen ook meer en ook als er meer auto- inbraken zijn .
Waarom zouden mensen daar waar de riolering wel op orde is en ze dat in hun rioolbelasting ook wel merken ook op moeten draaien voor gemeenten die niets of te weinig doen en waar men ook minder betaalt ?
Betaal dat verschil dan maar aan de verzekering .
Nee
Hetzelfde doen wat ze hier doen
Hoe meer beton of steen in je tuin hoe hoger de onroerend goed belasting en de verzekeringspremies worden
Ziet hier nagenoeg geen beton tuinen meer, zelfs de meeste terrassen zijn veranderd in houten water doorlatende veranda`s
@ 8
Waarom heeft het ene huis het water in de woonkamer staan en het huis ernaast niet ??
Omdat huis een een beton tuin heeft waar het water niet weg kan en tuin twee een groene oase is waar het water gewoon weg kan zakken in grind putten onder het grasveld
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.