Brussel waarschuwt Nederland: "bescherm de zzper snel" (ad.nl)

Goedzo.... zzp'ers zijn de ruggegraat van Nederland

Bescherm Nederland tegen de EU!

Zowaar een klein positief seintje sinds jaaren. Dezzp'er vond ik altijd een soort aangeschoten wild zonder natuurbescherming.

Donder op met die overheidsbemoeienis. Na meerdere prima vaste banen ben ik heel bewust zelfstandig geworden om vrijheid te hebben. Het laatste waar ik op zit te wachten is 'bescherming' in de vorm van verplichte pensioenregelingen en verzekeringen. Er zitten al eisen genoeg aan het ondernemerschap aan dit land.

@4

Voor jou is het misschien een vrije keuze geweest om ZZP-er te worden, maar voor tienduizenden ZZP-ers was het pure noodzaak. In de praktijk zijn zij ook geen ZZP-ers, maar gewoon werknemers zonder de voordelen van het werknemerschap.

Overigens klinkt je opmerking wel heel stoer, maar als jij ooit arbeidsongeschikt wordt, dan wil je echt niet zonder verzekering zitten.

Sommige zzp-ers hebben het juist moeilijk door Brussel.
De boeren die net extra stallen hebben en nu vee moeten wegdoen, is goed voor milieu natuurlijk, maar dat hadden die boeren eerder moeten weten voor ze gingen investeren.
Verder horeca ondernemers die rook ruimten hebben gemaakt, die nu ook niet meer gebruikt mogen worden, die hebben ook voor niets geïnvesteerd.

Het beleid moet bestemd worden voor de lange adem. Mensen moeten er iets mee kunnen.

@5 Nee, dit gaat weer typisch op z'n Nederlands: "we willen excessen aanpakken dus we verkloten het voor een hele groep". Dat schijnzelfstandigheid aangepakt moeten worden kan ik begrijpen, maar ze slaan weer door met een aanpak die alle zelfstandigen verplichtingen oplegt terwijl die daar helemaal niet op zitten te wachten.

Ze hebben getracht het fenomeen schijnzelfstandigheid aan te pakken, d.m.v. een onwerkbare wet (DBA), en nu dat mislukt gooien ze het over deze boeg. Hiermee verpruts je het ondernemersklimaat in Nederland, en dat is al tamelijk kapot gereguleerd. Laat ondernemers hun gang gaan, want belasting betalen moeten ze toch wel, en accepteer dat er wat mensen tussen de wal en het schip in vallen. Dat zul je altijd houden.

Wat je opmerking betreft over arbeidsongeschiktheid: ik heb een flinke burn-out gehad en weet wat het waard is om in loonsdienst zonder zorgen uit te kunnen vallen. Maar ik heb altijd een buffer achter de hand waarmee ik 3 a 4 jaar prima kan overleven, en dat is meer waard dan die verzekering waarmee je misschien 2 jaar (deels) doorbetaald wordt. Ik ben onhankelijk en dat wil ik graag zo houden.

We driegen straks naar een situatie te gaan dat je als zelfstandige alle risico's mag dragen, maar tegelijk bijna dezelfde status, regeldruk, en lasten hebt als iemand in loondienst. Dat is wat de overheid eigenlijk wil: een flexibele markt waarin niemand ontkomt aan volwaardige bijdragen aan een onbetaalbaar systeem. Ook degenen die er geen gebruik van maken.

Dat is ook compleet de bedoeling, ze willen geen concrurrentie bij het grootkapitaal ja.

Dit wil het corupte kabinet Rutte van VVD CDA CU D66 SGP niet doen.

Verzekeringsmaatschappijen zijn weer op bezoek geweest in Brussel, zullen wel weer aardig rond gestrooid hebben. Alles gebeurt in opdracht van de multinationals.