Overwerk niet langer meer betaald in VS dankzij Trump (independent.co.uk)

Op de foto lachen ze nog ) Ik hoop voor ze dat het niet door gaat en anders is het toch waar ze om hebben gevraagd (Trump)?

Tja ... dus niet zeggen dat men dat niet wist of hoopte dat dat niet zo zou zijn en de armen daar recht gedaan zou gaan worden

Niet betalen, is niet werken. Dan wordt er ook niet langer overgewerkt, lijkt mij.

@3

Precies, en met de ontslagregels die in de VS gelden is het dan al snel "Don't let the door hit you on your way out"

Het legt de verantwoordelijkheid voor al dan niet overwerken neer bij de burger, daar ben ik het niet mee eens. Je zou wel bedrijven boetes kunnen opleggen als er sprake is van gemiddeld meer dan x uur overwerk per week of maand, of iets dergelijks. DAN zullen bedrijven meer mensen moeten aannemen als er chronisch teveel moet worden overgewerkt.

@3 dan vlieg je er, zeker in de USA, gelijk uit...

Lijkt mij toch een maatregel die meer op de hand van de elite is dan op de hand van de burger.

Trump ontmaskert zichzelf!

De kop is niet juist. Overwerk gaat gewoon betaald worden, alleen het extra gaat eraf.

@7 Staat in de intro. Twee keer zelfs.

En dat bevestiogt maar weer eens te meer dat Het Volk prima in staat is tegen haar eigen belangen in te stemmen. Jammer dat je er achteraf pas achterkomt

@5

Commi! (Waarschijnlijk de republikeinse reactie op uw voorstel)

Typisch een werkgeversmaatregel.
Trump is er voor het volk maar dan wel zijn deel van het volk.

Hoezo "niet langer"?
Was natuurlijk een verbetering waarnaar door velen uitgekeken werd, maar uitvoering staat pas voor 1 december gepland; geen terugval dus.
Wel weer terug naar af wat dat betreft

@7

Dan nog, daarmee ontneem je bedrijven een incentive om extra mensen aan te nemen als overwerk niet duurder is dan normale uren, dit is met name voor fabrieksarbeiders, (u weet wel diegenen die in Trump de messias zagen) een slechte zaak. werkloosheid word er niet mee weggewerkt.

@5 "Je zou wel bedrijven boetes kunnen opleggen als er sprake is van gemiddeld meer dan x uur overwerk per week of maand, of iets dergelijks. "

Een dergelijke regel zou hier ook geen kwaad kunnen.

@3

Dan vlieg je er in de USA gewoon uit .
En er zijn heel veel werklozen om je te vervangen .
Geen uitkering , geen inkomen , geen ziektekostenverzekering, huis uit , de straat op.
Het is daar het arbeidersparadijs Nederland niet.

Ach hier in Nederland morrelt men ook aan onregelmatigheidstoeslag toeslagen op zaterdag en zondagen
Het overwerk toeslag zal er ook wel afgaan.

@5

Weet je hoe hoog de lonen zijn daar?
Geen minimumloon .
Velen kunnen overleven dank zij het overwerk.

@9 dat krijg je als je willens en wetens je ogen sluit voor alle signalen....

Een gewaarschuwd mens....

Het gaat om een extra betaling die per 1 december in gaat en die zou dan waarschijnlijk misschien als eerste weer verdwijnen.
Waarom wordt er niet geschreven over de wetjes die Obama nog snel ff wil invoeren voor dat hij niet vertrekt.

@16
Je mag van geluk spreken als je nog extras krijgt voor onregelmatigheid, weekend of nacht werk.

@17

De VS heeft op 24 juli 2009 (Obama periode) een minimum loon ingevoerd van $ 7,25 ingevoerd, dit kan per staat ook nog eens verschillen. (in Nederland is dat € 9,94)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_minimum_wages_by_country

Obama had 8 jaar nodig om deze wet erdoor te krijgen. Wat een kapitalistisch land.

@15

De VS kent inmiddels Obamacare, oh wacht daar wilde Trump ook vanaf. https://nl.wikipedia.org/wiki/Patient_Protection_and_Affordable_Care_Act

@23 Obama care kent vele nadelen, niet alleen voordelen: http://obamacarefacts.com/obamacare-pros-and-cons/

@24

Als u uw link gelezen had is dat vooral een belasting-dingetje, dat is het hier ook of denkt u dat uw maandelijkse premie de kosten van onze gezondheidszorg volledig dekt?

Voor obamacare liepen er miljoenen onverzekerd rond, zonder kans op enige zorg, je moest ofwel voldoende centen hebben of een baan met zorgverzekering, om aanspraak te kunnen maken op de meest basale zorg. Zelfs een duur zorgtraject zoals oncologie, is er gemaximeerd, kom je boven dat budget, laten ze je gewoon doodgaan of lenen.

Ik begrijp hieruit dat u ook tegen het Nederlandse systeem bent, en zelfs tegen het Noorse systeem, het Nederlandse systeem is een hybride systeem, en in Noorwegen wordt de zorg volledig door de staat voldaan (uit belasting en olie inkomsten)

U vind het blijkbaar te verdedigen dat een groot deel van de Nederlanders niet mogen worden geholpen als ze wat mankeren, want dat is namelijk het systeem in de VS.

Terecht. Overwerk zou verboden moeten worden want feitelijk zit je werk te doen dat ook door een werkeloze gedaan had kunnen worden. Je steelt ahw. werk van anderen. Overwerken is ronduit asociaal, je zult mij er in ieder geval niet op betrappen. Goed dat het niet langer wordt aangemoedigd door extra betaling.

Ach natuurlijk zullen de Republikeinen de boel weer afbreken net als voor Obama. Wat verwacht je anders.

@26 Deze regeling zou best een boost kunnen geven dat bedrijven extra personeel moeten inhuren, omdat ze niet extra willen betalen voor mensen die overwerken. Dus volgens mij snap de bedoeling er niet van.

@24 Ja, miljoenen mensen met zorg net als wij dat moeten we niet willen he Proemevla. Ikke Ikke Ikke en de rest...
@10 "Waarom wordt er niet geschreven over de wetjes die Obama nog snel ff wil invoeren voor dat hij niet vertrekt."

Waarom wel? Daar gaat het hier niet over. Zeg gewoon eerlijk: ik vind dit bericht niet leuk dus wil ik dat het ergens anders over gaat.

@26

U, als Trump zeloot, kan mij dan wel vertellen waarom bedrijven mensen zouden gaan aannemen als overwerk net zo duur is als regulier werk, dan kun je toch beter de mensen laten overwerken dan nieuw personeel aannemen

@25 Je begrijpt niks maar neemt van alles aan, net als in het topic artikel (dat gaat over de extra vergoeding die per 1 december ingaat en die waarschijnlijk door Trump weer ongedaan gemaakt wordt, aannames dus)
Wat ik heb gedaan is laten zien dat er ook negatieve kanten aan Obamacare zitten, die moeten aangepakt worden.

@27 Het gaat wel over Obama, een van de wetten die hij nog snel wil doordrukken is dat illegalen ook in Obamacare komen, daarnaast zie @29

En over onze gezondheidszorg gaat het niet, maar is het niet zo dat deze wordt afgebroken en dat premies en eigen risico stijgen?

Trump wilde meer banen en dat doet hij door werknemers een deel van het loon te laten inleveren en met geld andere werknemers aan te nemen want hij heeft niet beloofd dat de lonen zouden stijgen een oude truc van neoliberalen om banen te scheppen.

@30

Kortom,
illegalen mogen kapot (want geen zorg)
Armen mogen kapot (want onbetaalbare zorg)

@31

In dit geval zal dat ook niet gaan werken, simpelweg omdat het voor de werkgever zelfs duurder is om nieuw personeel aan te nemen en deze op te leiden dan bestaand personeel langer te laten werken.

@32 Wederom aannames die onzin zijn.
Illegalen, de naam zegt het al, verblijven illegaal in het land en moeten uitgezet worden.
Armen hoeven niet kapot, dat heeft niks te maken met die punten waar de kosten van Obamacare de pan uitrijzen.

@31 Is niet een deel van hun loon, is een extra bovenop de overwerkvergoeding die per 1 december wordt ingevoerd, lees het artikel eens.

@35

Nee u leest niet, een overwerkvergoeding zorgt ervoor dat overwerken voor een werkgever duurder is, dat verlaagd de drempel om nieuwe mensen aan te nemen, Obama zag dit heel goed, dit soort maatregelen creëert namelijk werkgelegenheid, en dat is wat Trump wil terugdraaien, de man heeft namelijk helemaal niets op met de gewone Amerikaan, hij had ze alleen nodig voor hun stem.

En illegalen mogen blijkbaar ook doodvallen zolang ze nog niet gedeporteerd zijn mogen ze ook geen aanspraak maken op de zorg.

@34
Als je zorg ontoegankelijk maakt dan is dat defacto zeggen, "u, minder gefortuneerde, u kunt dood vallen", zorg is namelijk heel erg duur, hier in Nederland geven we bijna 30 % van de begroting uit aan zorg,

Proemevla denk je serieus dat Trump , een narcistische zakenman die opgevoed is maar met een ding dat hij maar moet winnen ondanks hoeveel slachtoffers hij in dat proces mee krijgt , ook maar enige gevoel heeft voor zijn achterban , neen dat heeft Trump niet , die man geeft alleen om zijn ego ...

Het artikel is eigenlijk wat al jaren gebruikelijk is in nederland, die discussie over overwerk is allang gestreden , overwerk geldt pas als eerst de contracturen gedaan zijn.
In de detailhandel is dat allang zo. Hooguit op een zon of feestdag gelden andere zaken.
Maar amerika is gewoon een andere wereld dan nederland , onvergelijkbaar dus.
Overigens hillary had er waarschijnlijk nog eens twee of drie handelscontracten doorheen moeten jagen waarbij nog meer werk weg zou vloeien uit de VS.
Net als wat haar man indertijd heeft "geregeld" met de grootscheepse verplaatsing van de auto en home appliances industrie naar mexico