Resolutie republikeinen vraagt om tweede speciale commissie (cnsnews.com)

Publieke aankondiging:

Ja ja een resolutie van enkele fascistoïde tea party gekken. Dat ze tegen een mass shooting aan mogen lopen die NRA freaks.

De resolutie in pdf formaat (enorme waslijst aan gevonden wangedrag / misdrijven: https://zeldin.house.gov/sites/zeldin.house.gov/files/ZELDIN_051_xml%205.21%20v2.pdf

Een resolutie van den Aldi...

Paniekvoetbal van de Republikeinen.

Belangrijkste onderwerpen zijn:
De illegale pogingen om Trump te weerhouden de verkiezingen te winnen en daarna de pogingen om hem af te zetten.
De illegale FISA warrants.
Minder belangrijk:
De Rusland / Clinton collusion (Uranium deal)
Het niet vervolgen van Clinton in de mail zaak.

@5 Republikeinen winnen deze touwtrek wedstrijd. Mark my words..
Ik baal ervan dat is iets anders. Maar democraten gaan ernstig aan het kortste eind trekken. Republikeinen hebben de hoge raad in hun zak alles maar dan ook alles zal daar stranden.

@3 ,

"gevonden wangedrag / misdrijven"

Mis.
Het zijn aantijgingen.
Als die goed onderbouwd zijn zal er ongetwijfeld nader onderzoek plaats vinden.
Waarschijnlijker is dat een aantal afgevaardigden bezig zijn met zieltjes winnen met het oog op de tussentijdse verkiezingen in 2018 voor Senaat en Huis van Afgevaardigden.

@6

"De illegale pogingen om Trump te weerhouden de verkiezingen te winnen en daarna de pogingen om hem af te zetten."

Dat heet verkiezingsstrijd en een impeachment procedure is zo legaal als het maar kan.

"De illegale FISA warrants."

Die waren niet illegaal.

"De Rusland / Clinton collusion (Uranium deal)
Het niet vervolgen van Clinton in de mail zaak."

Heeft totaal niets met het huidige onderzoek te maken en is slechts een afleidingsmanoeuvre.

Opnieuw een nothingburger. Deze keer zelfs zonder smaakmakers.

@6 ,

"De Rusland / Clinton collusion (Uranium deal)"

Uranium deal waar Clinton geheel buiten stond?
Werkelijk?
Sommigen hebben een plank van hier tot Pyongyang voor de kop.

@7

Dat hangt ervan af. Het onderzoek is nog gaande, dus men weet niet welke bewijzen er feitelijk zijn.
De vraag is in hoeverre de bewijzen, wanneer die bekend gemaakt worden, Trump zullen beschadigen in de ogen van het Amerikaanse publiek. Er zijn een aantal zaken waar Amerikanen iedereen, ongeacht zijn of haar positief, voor zullen laten vallen als een baksteen. Belastingfraude is er een van.
De Republikeinen staan dan voor de keuze om een door het publiek uitgekotste president te blijven steunen, met waarschijnlijk dramatische gevolgen voor de volgende verkiezingen, ofwel om de president te laten vallen en dan heeft een impeachment procedure een zeer grote kans van slagen.

Persoonlijk denk ik dat de steun van de partij voor Trump inmiddels als enorm laag is, maar de schijn wordt nog opgehouden.

@2 Welk aspect is fascistisch?

@7
Wat heeft een speciale commissie met de hoge raad te maken? Antwoord: niks.

Een speciale commissie (zoals die van Mueller) onderzoekt aan de hand van de scope (in dit geval 12 pagina's aan wangedrag / corruptie) en klaagt aan bij gevonden bewijzen en dat is in dit geval niet zo moeilijk omdat de bewijzen er al lang zijn, alleen gemist zijn door diegenen die zich verlaten hebben op msm en anderen die vasthielden aan de Trump / Rusland collusion die nooit aangetoond is en ook nooit in de praktijk zijn vastgesteld, of vind je dat Trump pro Rusland is?

Ik begrijp ook de drukte niet, op de eerste plaats is er nog geen tweede speciale commissie alhoewel het voor de wezel Sessions nu wel heel moeilijk wordt om die niet in te stellen en op de tweede plaats worden de twaalf pagina's aan opgesomde misdrijven niet aangetoond / bewezen omdat het volgens 'jullie' allemaal lariekoek is.

@14

Zoals ik al zei: paniekvoetbal van de Republikeinen.

En voor wat betreft "Ik begrijp ook de drukte niet": Jij bent degene die dit plaatst.

@15
En jij bent een van diegenen die het allemaal flauwekul noemt terwijl het onderzoek nog niet begonnen is, een van diegenen die in een fanta wereld leeft waarin er een Trump / Rusland collusion was die Mueller ongetwijfeld zal vinden.

@16

Al die zogenaamde "fouten" zijn al diverse malen uitputtend behandeld en bestaan feitelijk niet. Dat is een onderzoek dat al enige tijd loopt en waarover jij steeds opnieuw dezelfde onbewezen geruchten van wanpraktijken blaat.
Vraag je eens af waarom Trump zo overspannen reageert op elke zet van de commissie wanneer hij onschuldig is en niets te vrezen heeft. Waarom liegt hij bij elke derde opmerking? Waarom wil hij iedereen die aan dat onderzoek deelneemt de laan uit sturen? Waarom reageert Trump schuldig wanneer hij onschuldig is?

@17
[quote]Al die zogenaamde "fouten" zijn al diverse malen uitputtend behandeld en bestaan feitelijk niet.[/quote]

Onzin, onderdelen zijn onderzocht door Horrowitz en die had in het begin van het jaar al zoveel bewijzen gevonden dat er nog een paar maandjes aan zijn onderzoek zijn geplakt,
onderzocht door 'oversight' commissies die echter al lange tijd door de DOJ/FBI dwarsgezeten worden, vandaar dat Trump nu met zijn eis kwam.

Nooit onderzocht in een 'speciale commissie' die los staat van de DOJ / FBI, tot nu toe is er alleen 'wij van de DOJ / FBI' onderzoek geweest, geldt ook voor Mueller / Rosenstein die nota bene er bij betrokken waren.

ach ja, was er niet ook dat 'vernietigende' Nunez memo? Nooit meer van gehoord. De Republikeinen komen alleen met gebakken lucht om de aandacht af te leiden van het enige onderzoek dat ertoe doet; dat van Mueller.

@19
Nooit meer van gehoord? Kan ik me voorstellen dat JIJ daar nooit meer van gehoord hebt.

Een aantal agenten heeft gevraagd of het congres hun wil dagvaarden, ze willen getuigen en zijn op deze manier beschermd:


[quote]FBI Agents Want Congress To Issue Them Subpoenas So They Can Reveal The Bureau’s Dirt Sources tell The Daily Caller
Several FBI agents want congressional subpoenas to testify about the agency’s problems. The sources claim there is a demand within the agency to prosecute former Deputy FBI Director Andrew McCabe.
They also say the bureau has become totally politicized. The subpoenas are desired by the FBI agents because it requires Congress to pay for their legal fees and protects them from agency retribution.[/quote]
http://dailycaller.com/2018/05/22/fbi-agents-congress-subpoenas/