Kabinet wil met brede aanpak probleemschulden burgers tegengaan (nu.nl)

Steeds meer mensen raken in de problemen:
- Het leven wordt duurder.
- De overheid jat meer dan 50%.

Succes bij het GKB, zijn ook veelal geprivatiseerde afdelingen.

@1

Verreweg de meerderheid heeft geen schulden .
Dus daar ligt het niet aan .
Velen met schulden kunnen gewoon niet met geld omgaan .
Velen kunnen niet nee zeggen .
Velen willen dat wat hun broer, zus, buurman , vriend ook al heeft minder geld .
Ouders met schulden hebben vaak kinderen met schulden .
Je moet mee met je huis , je tuin , je auto, je vakantie op Facebook en Instagram .

De beste oplossing voor de probleemschulden is....een ander kabinet.

@1 dat komt omdat jullie een grote overheid willen. Jullie zijn tegen privatiseringen en een voorstander van de verzorgingsstaat. Dat kost de overheid veel geld en dat geld moet ergens vandaan komen. Lagere belastingen en minder overheid kan, maar dat betekent dat we richting Amerikaans model moeten.

@4 altijd makkelijk dat naar de overheid wijzen. “Het ligt altijd aan een ander”. Misschien moeten die mensen gewoon wat bewuster met hun geld omgaan. Prioriteiten stellen. Dan maar wat minder uitgaan en luxe dingen kopen. Vaste lasten gaan voor.

@5 , de overheid is door het liberale spook al gedegradeerd tot een regieclubje voor de Zuidas.

Als maar niet degene die zich netjes gedraagt , alles op tijd betaalt er niet weer voor op hoeft te draaien .
Want wie schulden heeft en in de puree zit , krijgt hulp en wie het goed doet wordt geplukt.

@4

En wie zie je daar in zitten ?

@5

En daar hebben zitten er relatief gezien nog veel meer mensen schulden .
Dat hebben wij nl.al voor een groot deel gekopieerd: geld uitgeven wat je niet hebt .

@4

Want de overheid bepaalt wat jij uitgeeft , hoe jij leeft ?
Kennelijk denk je dat we nu al robots zijn die niet zelf kunnen doen en denken .

@7

Kennelijk is dat voor het overgrote deel van de Nederlanders geen probleem .
Dus is dat niet zo erg.

komen, zoals oplichting, een partner die alles vergokt, of er met spaargeld van door gaat enz.
Maar doorgaans ben je er zelf bij als je een aankoop doet of een lening afsluit. Natuurlijk kun je op dat moment nooit in de toekomst kijken, m@3 Mee eens. Natuurlijk zijn er situaties waarin mensen - zonder dat ze het weten - in de schulden terechtaar

@1 en lonen blijven achter op de groeiende economie. (schuld van bedrijven)

@case (#1)

Als je in de luxepositie verkeert dat de overheid meer dan 50% van je "jat", dan is er geen enkele reden om in de schulden te raken.

@13 excuses voor het slechte knip- en plakwerk
@3 Mee eens. Natuurlijk zijn er situaties waarin mensen - zonder dat ze het weten - in de schulden terecht komen, zoals oplichting, een partner die alles vergokt, of er met spaargeld van door gaat enz.
Maar doorgaans ben je er zelf bij als je een aankoop doet of een lening afsluit. Natuurlijk kun je op dat moment nooit in de toekomst kijken, maar als je weinig inkomen hebt, is het niet zo verstandig een dure smartphone te kopen of een luxe vakantie te boeken.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Onzin weer
Dat hangt helemaal van de situatie af een aantal kan idd niet met geld omgaan
maar er kan ook sprake zijn van overmacht

@16 Dus niet mee eens met het alle wat 3 roept bedankt

* Verwijderd door de redactie *

@20 Neen niet echt ....

@18
Noem eens overmacht wat de persoon zelf (of diens partner) niet kan oplossen, of had kunnen voorkomen...............

@Raffa (#17)

Tsja, in jouw verhaal vergeet je een aantal keuzes die dit stel gemaakt heeft. Ze hebben gekozen voor veel uitjes en vakanties, in plaats van een buffer op te bouwen of af te lossen op hun hypotheek. Daarnaast hebben ze gekozen voor de luxe woning, in plaats van een woning die ze ook bij tegenslag kunnen blijven betalen. Tenslotte lijkt het erop dat ze geen werkloosheidsverzekering hebben afgesloten bij hun hypotheek.

Dit zijn allemaal heel begrijpelijke keuzes, maar het zijn wel keuzen van mensen die niet heel goed met geld kunnen omgaan.

Er moet een goed vangnet zijn voor mensen die arbeidsongeschikt raken en voor mensen met een pensioen gat.

@22
Scheiding bijv
Stopzetten uitkering

@21 Hogere lonen of lagere lasten dat is de oplossing
Jawel hoor

* Verwijderd door de redactie *

@26 Bedrijven zijn ingesteld op winst. Als de lasten worden verhoogd volgen automatisch de prijzen.

@28 Ik heb het nu niet over bedrijven maar over mensen
Dus waar je reactie opslaat
Als de lasten voor de burger nog verder worden verhoogt dan maken bedrijven nog meer winst

@29 Als de lonen worden verhoogd kost het de bedrijven dus meer.

Wat doen die bedrijven om die stijgende lasten op te vangen? Ze verhogen de prijzen.

@30 Nee dan maken ze minder winst en mss vallen er een paar om
Dan is er weer meer personeel beschikbaar
De lonen moeten toch echt omhoog nu we zitten al veel te lang op de nullijn
Gelukkig bepaal ik zelf mijn tarief
Beste zet ooit

@31 Dat de lonen omhoog moeten ben ik met je eens. Maar de gevolg-maatregelen van de bedrijven laten zich raden.

Ik bepaal ook zelf mijn tarief en dat is niet afhankelijk van lasten, maar ik ben dan ook geen multinational.

@32 Omdat de lonen omhoog gaan hoeven de huurprijzen/hypotheken nog niet omhoog te gaan en de kosten van energievoorzieningen
Daar zit de winst de burger heeft dan meer te besteden

@33 Daar ben ik het dan wel mee eens *surprise*

@34 Mooi

Maar goed dat aanpakken van probleemschulden dat roepen ze nu al een jaar
Is er al wat gebeurd volgens mij niet

@22 ; Overheidsinstellingen en aanverwanten maken er geregeld een puinhoop van. Vooral minima kunnen daardoor echt in de problemen komen.

Wat te denken van een zorgverzekeraar die 3 jaar lang de nota's opspaart en dan opeens een rekening van enkele duizenden euro's uit de hoed tovert? Het gebeurt.

Of een uitkerende instantie die zijn eigen berekeningen niet begrijpt en na een aantal jaar opeens er achter komt dat ze al die tijd teveel hebben uitgekeerd? Of je even binnen 14 dagen €7000.- euro (bruto bedrag) wilt terug storten? De teveel betaalde belastingen mag je dan het jaar daarop terug vragen met het T formulier.... Het gebeurt.

De belastingdienst die fouten heeft gemaakt en enorm achter de feiten aanloopt. Krijg je opeens een belastingaanslag uit 2012 op je mat van €3500.-. Of je even binnen 14 dagen wilt dokken... Ook dat gebeurt.

Kinderopvangtoeslag... 3 kinderen fulltime in de opvang. Blijkt er toch ergens een lettertje niet te kloppen in de aanvraag.. Of je even €15.000,- kunt terugbetalen...binnen 14 dagen. Ook dat gebeurt.


Veel mensen/huishoudens kunnen zo'n klap niet meteen opvangen, zeker niet als het een stapeling wordt. In de bijstand bijvoorbeeld mag je maar heel beperkt vermogen hebben... die door jou bejubelde buffer moeten ze eerst opeten voor ze in aanmerking komen. Wel in het tempo van een bijstandsuitkering natuurlijk. En dan gebeurt er iets aparts; Het bedrag dat men in de bijstand mag hebben is een stuk hoger dan je mag hebben om vrijstelling voor van alles en nog wat te krijgen. En dan ga je. Peil datum is 1 januari van dat jaar.

* Plof; gemeentelijke belastingen €600,- Tsjakka. Geen vrijstelling want vermogen ligt op 1 januari boven de €1600,-
* Plof; belastingen €500,-. Binnen 14 dagen te betalen.
* Plof; naheffing belastingen uit de tijd, jaren geleden, dat je nog een baan had: €3500.-. Binnen 14 dagen te betalen.
* Plof; Gemeente heeft een fout in hun berekening van je uitkering ontdekt; Of je ff €350,- (bruto bedrag) wilt terugstorten over het jaar daarvoor...
* Plof; Zorgverzekering met de jaarverrekening: €175.- binnen 14 dagen te betalen.

Dan is je buffer die max €6000,- mag bedragen incl.bv de waarde van spullen zoals een auto, snel geslonken. Was je vermogen al niet meer dan het maximum toegestane, dan zit je dus in de schulden. Met het risico dat je het jaar daarop in de eerste maanden van het jaar weer zo'n stapel rekeningen op je mat vindt.


Hier kan je gewoon weinig tegen doen. Behalve een baan vinden maar dat is niet voor iedereen even gemakkelijk helaas.

Okay ... klein voorbeeldje:
M'n partner langdurig ziek en er wordt dagbesteding geadviseerd ... valt wel onder de zorgverzekering dacht ik.

Krijg met terugwerkende kracht acceptgiro's van CAK (eigen bijdrage WMO sindsdien ondergebracht bij gemeente) voor de somma van 5000 euro!!!

Tja, zegt de gemeente: 'u valt met uw gezamenlijke inkomen net tussen wal en schip'!

Weg vakantiegeld en weg spaarcentjes.

Deze overheid is smerig aan het bezuinigen!

@20 : Lagere lasten ... dat helpt nog veel meer!

@25
Scheiding en gevolgen daar van heb je zelf in de hand. Of had je kunnen afdekken. Beiden blijven even veel verantwoordelijk voor de financiele handel en wandel

Uitkering stop zetten; Gebeurt niet zo maar. Moet je zelf wat voor doen.

@39 Die heb je niet zelf in de hand

@39 Uitkering stopzetten kan wel degelijk gebeuren om vage redenen