Elise trouwt met haar terminale vriend: 'Ik probeer tot het laatst voor hem te zorgen' (rtlnieuws.nl)

Ik had tegen m'n vriendin gezegd dat ze niet spoort, en dat trouwen een paar maanden voordat ik de pijp uit ga simpelweg dom is. Puur een actie op de emoties, zonder verder na te denken.

"Maar nu kan ik in ieder geval zeggen dat hij mijn man is en dat ik tot het einde bij hem ben gebleven."

Was je anders niet tot het einde bij hem gebleven? ...

@1

"Ik had tegen m'n vriendin gezegd dat ze niet spoort, en dat trouwen een paar maanden voordat ik de pijp uit ga simpelweg dom is. Puur een actie op de emoties, zonder verder na te denken."

Gun een ander toch ook eens zijn of haar leven. Dat negatieve gedoe van jou altijd. Pfff ...

Ik weet het niet....

Het is een moeilijk vraagstuk...

Ik denk dat ik gewoon had gezegd.... boeie... komkommertijd... elke dag gaan er mensen dood en elke dag doen mensen dingen voor andere dingen... wat een aandachtshoer....

Zoiets als dat had ik misschien wel gezegd als ik ook zo dorstig was naar aandacht als haar... en rtl natuurlijk.

@1 . Ach laat ze, liefde is mooi toch en niet altijd rationeel.

“Zijn broer en zus zijn er niet bij, zij zijn het niet eens met zijn keuze voor Elise” vind ik triester. Dan sterft je broer binnenkort en ga je hier nog even ruzie om maken.

@1 Ach ja. Trouwen is sowieso onzin. Zij doet het nog uit liefde wat nog zeldzaam is. Of zit een een levensverzekering aan vast?

Dit is zeker niet in gemeenschap van goederen

@2 Waar lees jij dat ik het hen niet gun? En wat zou ik hen niet gunnen? Dat trouwen gaat niks voor ze veranderen hoor.

Ik zeg dat ik mijn vriendin voor gek zou hebben verklaard, en vervolgens geef ik mijn mening over waarom (ik denk) dat mensen toch overgaan tot dit soort onzinnige acties, de emotie.

Reageer jij gewoon een keer inhoudelijk, zonder steeds maar weer op mijn persoon te spelen.

@4 Trouwen heeft niets met liefde te maken, zeker niet in dit geval.

@5 Als het om liefde zou gaan, dan zou zij hem niet door deze hele rompslomp heen slepen en gewoon lekker samen lang op vakantie gaan of iets in die richting.

De woorden die zij gebruikt, doen mij denken dat zij dit doet zodat ze later kan zeggen "het was mijn man, ik was met hem getrouwd".

Wat dacht je van pensioen ? Of moet alles maar weer naar de staat ?

@8 Dat geldt voor jou in jou belevenis. Niet iedereen denkt en doet hetzelfde.
Zeg niet dat het niet zou kunnen , maar je weet het gewoonweg niet.
En het is altijd makkelijk oordelen over iemands anders problemen als je ze zelf niet hebt.

@10 Nou ja, waarom laten ze de vriend compleet niet aan het woord? Waarom is het alleen zijn vriendin en haar mening welke telt? 1 + 1 = 2.

Ik heb deze problemen gelukkig niet meer, ik weet wel hoe het is om tegen uitbehandeld aan te zitten en je het met je vriendin moet hebben over wanneer je dood bent.

@8 . “Als het om liefde zou gaan, dan zou zij hem niet door deze hele rompslomp heen slepen en gewoon lekker samen lang op vakantie gaan of iets in die richting.”

Je begrijpt dat dit jouw mening is en niet perse de waarheid toch?

Vorige maand hebben wij een collega begraven. Zij kreeg in januari te horen uitbehandeld te zijn en is ook nog met haar vriend getrouwd. Mooie dag en twee mensen die dit nog graag samen wilde. Is gewoon een gevoelszin Wie ben jij (of ik) om dat te veroordelen.

wat veel negatieve reactie's hier zeg bah bah,,

@12 Ja, ik geef hier ook mijn mening. Of je moet denken dat alles wat ik zeg de waarheid is. Dat mag, maar dan verklaar ik je voor gek!

@7

"Ik zeg dat ik mijn vriendin voor gek zou hebben verklaard, en vervolgens geef ik mijn mening over waarom (ik denk) dat mensen toch overgaan tot dit soort onzinnige acties, de emotie."

"Reageer jij gewoon een keer inhoudelijk, zonder steeds maar weer op mijn persoon te spelen."

"Als het om liefde zou gaan, dan zou zij hem niet door deze hele rompslomp heen slepen en gewoon lekker samen lang op vakantie gaan of iets in die richting."

Dit is dus EXACT wat ik bedoel. Jij oordeelt over andere mensen. Alleen al het feit dat je zegt "Als het om liefde zou gaan". Waaaaaat??? Jij gaat even oordelen of het hier om liefde gaat? Wie ben jij? De oppergod die beslist waarom mensen iets doen? De almachtige die beslist of iets wel of niet uit liefde wordt gedaan? Hoezo bepaal jij dat? Ik val je niet aan hoor, maar ik snap persoonlijk niet waarom jij mensen niet in hun waarde laat. Je kunt ook gewoon zeggen "goh, mijn keuze zou het niet zijn", maar in plaats daarvan pies je er met een lading azijn overheen waar je niet goed van wordt. Hoezo beslis jij dat het hier niet om liefde gaat? Waar haal je die arrogantie vandaan? Hoezo twijfel je eraan of ze anders niet tot het einde bij hem was gebleven?

Ieder mens is anders. Probeer mensen eens in hun waarde te laten. Het betreft hier nota bene een jong stel wat door ziekte uit elkaar wordt gerukt ... en daar komt meneer Bluth aanzetten die er nog even een lading azijn overheen pist. Probeer eens wat positiever in het leven te staan kerel.

@11 Dat moet je aan de schrijver van het artikel vragen en de redactie.

hmmm, de enige reden die ik kan bedenken is dat zij aanspraak wilt/kan maken op zijn pensioenrechten als zijn 'weduwe' zijnde.

Anders ..??? Liefde heeft geen papiertje nodig, toch?

Dat doen zoveel mensen. Ze hechten aan die symboliek. Laat ze.

@15 Ik oordeel over wat ik denk, niet over de mensen zelf. Ik oordeel over hun relatie aan de hand van het artikel, aan de hand van de woorden van de vriendin waar de liefde nu niet echt vanaf spat. Ik geef mijn mening over waarom ik denk dat zij wilt trouwen, waarom dit zo belangrijk voor haar is en dit doe ik ook aan de hand van eigen ervaringen.

Ik verwoord mijn mening alleen wat harder dan de meeste mensen, ik hou geen rekening met de emoties van anderen en ik ga niet steeds bij elke reactie zetten dat het mijn mening is, dat lijkt mij logisch.

Ik kan je nu ook wijzen op het feit dat jij over mij oordeelt. Grappig hé? Ik sta erg positief in het leven, dat jij aan de hand van een reactie over mij meent te kunnen oordelen, zegt alles over het type persoon wat jij bent.

@14 . Je geeft geen mening je brengt het als zijnde een feit.
De rest van je post ...... ?????

@18 . Juist! Dat woord zocht ik overigens, symboliek.

@20 Een reactie is een mening, jij bent degene die mijn reactie (mening) leest en er vervolgens vanuit gaat dat ik denk de waarheid in pacht te hebben.

Ik beargumenteer waarom het niet om liefde zou gaan, dit doe ik vanuit mijn perspectief. Of moet ik er altijd, bij elke zin bijzetten "dit is mijn mening"? Ik dacht dat de toevoeging "ik denk" wel voldoende was.

En wie ben jij om te oordelen dat het wel over liefde gaat? Ja, dan ga ik het over die boeg gooien.

@22

"Ik beargumenteer waarom het niet om liefde zou gaan, dit doe ik vanuit mijn perspectief."

En snap je dan ook dat dit nogal vreemd overkomt als jij aan de hand van een klein stukje tekst denkt te menen dat mensen niet uit liefde trouwen? Kun je je ook voorstellen dat andere mensen dáár op hun beurt wee een mening over hebben?

Begrijp me niet verkeerd. Natuurlijk mag je je mening hebben, maar het komt nogal vreemd over dat je over mensen die je totaal niet kent en die in zo'n moeilijke fase van hun leven zitten een dergelijk oordeel velt. Persoonlijk (maar dat is puur persoonlijk) denk ik dan dat er iets niet helemaal in orde is met je empathisch vermogen, het vermogen om je te verplaatsen in andere personen. Nogmaals, dit is geen aanval maar slechts een constatering. Er zijn meer mensen die daar last van hebben.

* Verwijderd door de redactie *