Excuses ASN Bank na tweet over 'klimaatvoetafdruk' kinderen (nos.nl)
- 409x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@27 "Ik gedraag mij" Aantoonbaar N I E T dus. Domme leugenaar. Val dood met je schelden, op de man spelen,liegen en draad...
@5Het heeft totaal geen zin om in te gaan op een verzameling leugens.Even kijken naar de bron, TS en de auteur is meestal voldoende.Als je...
@9 "not done" Die mening mag je natuurlijk hebben, maar de wet schrijft schrijft voor dat statushouders binnen een bepaalde termijn e...
@22 Ik gedraag mij. . . . Enkel tegen domme, onnozele sukkels wil ik wel eens een beetje uit de toon vallen. . . Daar zijn er gelukkig niet...
@8Ja klopt. Molukkers zijn ook van een andere cultuur. Daar had niemand last van.In elk geval is voorrang bij woningtoewijzing, in de huidig...
@3Als het zou stranden,veaarom zou dat dan aan de PVV moeten liggen en niet bijvoorbeeld aan Omtzigt, die doet, alsof hij de aanjager wordt va...
@6Niemand wil een groep statushouders bij zich in de buurt hebben. Dus ook niet in barakken....
@20Het probleem is Halsema, die hier blijkbaar al van wist.Zij moet dus zorgen dat deze figuren uit beeld blijven, als ze doet, wat ze heeft...
Deze linkse activist Frank van der Linde laat even heel duidelijk zien waar zich de echte fascisten en respectlozen zitten!Ik hoop dat de po...
Dus volgens de ASN mogen Westerse mensen maar een kind, terwijl men in de derde wereld kinderen baren in getallen zoals konijnen doen ?
Dat is een redelijke vraag natuurlijk van de ASN; als de klimaatvoetafdruk zo groot is, kun je je afvragen wat je daarmee kan doen.
.
Alleen leuke waarheden aangaande klimaatproblematiek graag
.
@1 Tsja, vanuit klimaat-oogpunt zijn tien derde wereld kinderen minder schadelijk dan één westers kind. Maar de beste optie is dan natuurlijk om te proberen onze klimaatvoetafdruk te verminderen. Niet om dan maar geen of slechts één kind te nemen. Dat schiet ook niet op qua vergrijzing.
Insert elke plan tegen blanke bestaansrecht.
@5 Ach gut.
Ik lees het anders: de westerse mens staat aan de fokking top van de piramide en overheerst de wereld zo, dat we een beetje op moeten gaan passen. Vooral voor ons eigen belang.
Dat jij het ziet als aanval op die arme, zielige blanken, moet jij weten.
Ik ben niet zo van de slachtoffercultuur...
@6 Meer een zorgelijke ontwikkeling dan medelijden voor de arme zielige blanken. Zoals u zegt oppassen voor voor ons eigen belang.
De slachtoffercultuur komt later pas en eenmaal gekomen zou ik ook heus geen medelijden hebben of als een slachtoffer gedragen, ben meer van de "wie niet horen wil moet maar voelen".
Hoogmoed komt voor de val.
@7 , hij heeft wel een punt. De opkomende landen die eindelijk eens wat meer welzijn en welvaart kennen moeten ineens duurzaam gaan doen.
@4
Het is maar hoe je het bekijkt.
Mijn inziens is niet de 'klimaat-voetafdruk' het probleem, maar de massale overbevolking.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.