@24 Ik ben blij dat ik Parijs nog heb mogen beleven zonder al die ongewenste personen. In een tijd dat er bij de Eiffeltoren nog geen gewapend...
@174 Ik moest het even opzoeken, Want ik drink geen wijn, maar je hebt gelijk, ik zie dat ze het tegenwoordig in een "mooie" fles hebben overgeg...
@15 zie hier een smeltkroes... voor multi- en interculturalisten geldt het als ideaal :')...
@34 Je lijkt Maarten van Rossem wel.Altijd even erbij zeggen dat hij gelijk heeft....
Sinds wanneer vind ze de acties van haar vrienden onverantwoord?...
@33 "Waarom zou je dat melden ? " Gut ja, waarom toch zou ik het over de afkomst van Geert hebben? ...
@7 Volgens Dissident.one begaan ze een overtreding. Volgens getuigen was de man NIET met zijn telefoon bezig op de fiets. Dus had de agent helem...
mooi toch... daar gaat de o zo mooie Franse cultuur...
@30 "Surinamers en Molukkers geen problemen veroorzaken" Mwah ... daar zijn er anders meer dan genoeg van geweest hoor. En nog...
Vandaar eens keihard optreden, Femke. . . . Deze demonstranten zoeken maar een andere, veilige plek om te gaan staan blaten. . . ...
** gebruiker verwijderd **
Lastig als je Europese vrienden, China en Rusland niet met je meedoen. De VS isoleert zichzelf meer en meer.
Dan zal de huidige ambassadeur voor de VN een andere illustere ambassadrice zwaar moeten overtroeven. en het een zeer goede prijs moeten noemen. +/- 1000000 dode kinderen.
Dat zal wel te maken hebben dat Iran de dollar heeft verboden in het handelsverkeer...
Denk dat AL die Amerikaanse eisen voor Iran onaanvaardbaar zijn, hiermee word alles waar Iran de laatste decennia naar gestreefd heeft in één klap opzij geschoven.
Maar helemaal zeker van zijn zaak lijkt president Rohani me dan ook weer niet:
"Een man die gisteren nog voor de geheime dienst werkte, wil nu een soevereine staat als Iran vertellen wat het moet en niet moet doen. Een dergelijke persoon kan niet serieus worden genomen" of "De internationale gemeenschap zou ook niet toestaan als Amerika de rest van de wereld zijn wil oplegt."
De herinnering aan de vorige boycot (en haar verregaande gevolgen voor Iran en haar economie) is natuurlijk nog vers.
Eerst de deal opzeggen en dan eisen stellen waarvan je zeker weet dat die niet ingewilligd zullen worden; typisch Trumpiaanse werkwijze. Roeptoeteren en uiteindelijk niets gedaan krijgen behalve in je hemd staat tegenover de hele wereld...
** gebruiker verwijderd **
@7
Dat hebben ze in Washington allemaal niet nodig, zij hebben hun sanctie wetgeving.
En binnen en buitenlandse banken, multinationals, internationale financiële instellingen, noem maar op, ook de Europese, allemaal en overal (misschien zoals vorige boycot dan uitgezonderd de Russische nucleaire industrie (de rest van de Russische bedrijven dan weer wel) of misschien Chinese bedrijven die in de Chinese energiebehoefte voorzien), want die gaan allemaal de boycot voor de Amerikaanse regering uitvoeren.
Zo ging het, dankzij de Amerikaanse (boycot)wetgeving, bij de vorige Iranboycot ook.
En het maakte ook toen helemaal niet uit wie in Washington als president zat.
Er worden zelfs op dit moment nog steeds (hoger beroep) processen gevoerd, door de Amerikaanse justitie aangespannen tegen banken en bedrijven, die volgens Amerika bij de vorige boycot de Amerikaanse wetgeving geschonden hebben.
Trump gaat zich steeds meer als een werelddictator gedragen. Opzouten die vent.
@9
Dat heeft helemaal niets met Trump te maken.
Dat lijkt alleen maar zo, zo communiceert een president als Trump.
Maar onder heel veel senatoren, afgevaardigden, adviseurs, binnen de administratie en vooral onder de republikeins stemmende kiezers is er erg veel steun voor sancties tegen Iran.
Eng, misschien.
Maar dat is hoe mainstream Amerika denkt (dat Amerika is het machtigste land in heel de wereld is) en daar is Trump alleen maar de belangrijkste exponent, de spreekbuis van.
Maar geloof me, het is echt niet Trump die in z'n eentje tot sancties heeft besloten.
Hij en zijn gelijkgestemden, zij weten heel goed dat er Amerika breed erg veel steun voor actie tegen Iran bestaat.
Met dit soort zaken draait het in Amerika voor politici nou eenmaal allemaal om de gunst van de kiezers, in de opiniepeilingen.
Iran heeft wat dat betreft haar hand overspeeld.
En het land was (door Trump) toch vele malen gewaarschuwd.
@10
Maar Trump bekt zo lekker..
Imo zie je het juist.
@10 "...Dat heeft helemaal niets met Trump te maken. …."
Klopt! Trump is ook tegen sancties tegen Rusland maar de oubollige senatoren leven nog in de jaren tachtig vorige eeuw en voeren unaniem de schadelijke sancties door....!
@2 Zielige man, als die landen zich niet agressiever tegen die arrogante klootzakken opstellen krijgen ze wel hun zin krijgen.
Dictator Trump met z'n elitetroepen regelen dit wel even. Bondgenoten? Daar heeft hij schijt aan.
De VS zal Iran vermorzelen als ze niet toegeven aan de eisen aldus Pompeo: https://www.nieuwskoerier.nl/news/295492-de-vs-zal-iran-vermorzelen-tenzij-ze-hun-beleid-wijzigen
Hartstikke duidelijk toch wat de VS wil.
@10
Trump is gevallen voor het militair industrieel complex of hoe je het ook wil noemen, samen met SA en Israël bereidt hij het volgende bloedbad voor in het MO waar wederom in een land de democratie gebracht gaat worden.
Een coup zit al in de planning, berichten die verschijnen (in de VS) over opstand van de bevolking in Iran die steeds erger wordt etc. en zo worden de schaapjes geprogrammeerd, SA zal wel willen betalen dus goed voor de wapenverkoop.
Syrië, waar de militaire operaties ten einde lopen en waar men gaat praten over de toekomst (uiteraard zonder de VS, Turkije en Iran in het land) valt een beetje tegen, in Irak is het ook al lang niet meer koek en ei, Afghanistan is een ramp, ruzie met Pakistan etc. en al die landen gaan wel met elkaar samenwerken (of doen dat al) en dazzz niet goed voor de VS, daar moet de hamer weer komen uit het land van de 'brave en de free' (denken ze dan)
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.