@2 Daar is geen gratis geld en krijgen zij geen voorrang op woningen?...
Mogen ze alle wiskundeleraren wel voor bedanken, met die dure grafische rekenmachines. 😉...
Ik zag in het nieuws een item over de hotels waar die Rwandanen in Rwanda opgevangen gaan worden. Prachtige hotels zijn dat. Allemaal betaald do...
Leuk die minnen.Maar niet interesant, zeg mij maar dat de minners nog nooit een corrigerende tik hebben gehad....
Nou ik denk dat ze daar in Suriname niet op zitten te wachten. En ik denk dat die asielzoekers ook niet echt naar Suriname willen. Ze gaan immer...
@2 Ben ik met je eens.Ik bedoel uiteraard niet in elkaar slaan maar een corrigerende tik.Ik ben er niet slechter van geworden....
Mja... Hoe komen we aan meer vrouwelijke artsen dan?...
@14 "Het is voor mij een volslagen raadsel ... Zolang ik dat paspoort dan maar kan gebruiken waar het voor is bedoeld." Waarom zou j...
Het is een 'beschermde diersoort' die zich daar aan schuldig maakt dus gebeurt er helemaal niets en kunnen gewoon hun gang gaan....
@1 Kinderen slaan is een teken van onmacht. Er is nog nooit een kind beter gaan luisteren omdat ze geslagen worden of een klap krijgen. Met ...
@50
Gedane zaken kunnen hersteld worden.
@51 Jazeker, maar niet met mijn (gemeenschaps-) geld.
Geen taak van de overheid. Willen ze gaan crowdfunden , van mij een bijdrage (heb ergens nog joods bloed).
Maar de overheid heeft zich niet met geloof te bemoeien, zolang het geloof zich niet met de overheid bemoeid.
@29 die handreiking alleen op maandag kunnen gebruiken is gewoon een belachelijk voorstel.
Meneer categorie Turkse horeca maffia kan het geloofs twistje natuurlijk als ultiem genot beschouwen.
Belachelijk iets afgezien van historische waarde is het een monument waar een normale gemeente waarde aan hecht ware het niet dat deze helaas in het failliet Deventer staat die gezien de rechtszaken tegen meneer telefoon hoesjes horeca Turk geen weerstand kan bieden.
@46 [En dan kan men oude koeien uit de sloot moeten halen, maar daar hadden ze bij de verkoop in de jaren 50 aan moeten denken. Nu niet meer.]
Ja, maar ze hebben die synagoge toen verkocht omdat de joodse gemeenschap na de oorlog te klein was geworden om het gebedshuis nog in stand te kunnen houden. 80% van de joden uit Deventer was omgekomen in de concentratiekampen. Ze hadden weinig keuze. Gedane zaken nemen geen keer, maar ik ben het wel met Marrie eens dat dit een schrijnend geval is.
@52 tja de overheid subsidieert nagenoeg ieder achterlijk grachtenpandje in Amsterdam ook door middel van subsidies hard rennen dan om je geld terug te halen.
Bekijk het pand eens als je tenminste enigszins kennis van vastgoed hebt dan weet je dat dit een domme zet is.
De diverse boltoren paleizen schieten ook overal de grond uit met diverse subsidies dus dat kan hier ook wel.
@52
Het koningshuis kan alsnog zijn goed fatsoen tonen, en de Synagoge terug kopen, en in eeuwigdurende bruikleen geven aan de joden in Deventer.
Die 1 miljoen gulden die prins Bernhard na de oorlog geritseld heeft uit het wiedergutmachungsfonds, was een schandalige actie.
Bernhard was geen oorlogsslachtoffer.
En als het koningshuis dit niet goed durft te maken nemen ze maar Nederlands belastingsgeld.
@54 Het is in de jaren 50 geheel tot kerk verbouwd. Het is als zodanig nu nog steeds geen synagoge.
Dat er maar 1 á 2 twee keer een dienst gehouden wordt zegt al iets.
Dat het schrijnend is kan ik ook nog in mee gaan. Maar dat betekend niet dat ik er voor moet betalen om voor een paar gelovigen een gehele kerk of synagoge in stand te houden..
Ga zelf nog naar de kerk en als die te klein worden fuseren ze, worden ze te groot zoals hier dan verhuizen ze naar iets groter.
Of moeten de kerken ook zielig gaan doen, b.v. vanwege de beeldenstorm, en ook gaan eisen dat de overheid voor al deze kerken financieel moet bloeden?
Dat is echt onmogelijk.
Die Synagoge is gekocht door vastgoedontwikkelaar Carlus Lenferink. Diens zakenpartner, Ayhan Sahin, een horeca-ondernemer met meerdere horecagelegenheden in Deventer.
Tegen dit soort handelaren maakt een kleine groep gelovigen dus geen enkel kans om hun Synagoge te kunnen behouden.
@58 De kerk / synagoge heeft jaren te koop gestaan. Ze hebben ruim de tijd gehad om deze aan te schaffen.
Kan me nog herinneren toen ik thuis woonde dat er van het kansel een koude mededeling kwam "kerk heeft teveel mankementen, dus volgend jaar naar het volgende dorp".
Binnen een maand was het financiële plan ingevuld voor renovatie.
Zo kan het dus ook. Niks handen ophouden, zelf regelen. En daar hebben deze joden iets fout gedaan.
Kopen niet geprobeerd, verkoop niet tegengehouden (zover het zou kunnen), en dan nu voor 75 euro per dienst het volledige pand opeisen?
Dat gaat er bij mij niet in.
Voor die 75 euro kan je in een multi culti centrum heel goed een zaaltje huren voor een gebedje, probleem opgelost.
@59
De Synagoge stond vanaf oktober 2017 te koop bij n kerkenmakelaar.
@35
Barbapapa-7,5, u kon het toch even niet laten, hé!
Net op de radio een interview hierover gehoord. Ik vond het nogal schandalig hoe er geprobeerd werd de koper emotioneel te chanteren.
Wat sluw om Geert Wilders voor hun karretje te spannen. Nu komt er een debat in de 2e Kamer.
@63 Zal niet in hun voordeel werken ben ik bang.
Wat zegt het over je als je de hulp van een kansloos zooitje als de PVV inroept? juist.....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.