Belgische politica dient klacht in tegen de Koran (ad.nl)

@150 Of het een goed plan dat weet ik niet maar ben niet op voorbaat tegen
Dat weet jezelf ook wel
Als iemand zich geroepen voelt dat haatboek te moeten verdedigen dan kunnen ze zeker een advocaat inschakelen

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@152 Nee die hebben ze niet

@153 Aangezien bijna geen Christenen het boek van hun zo letterlijk volgen als de moslims hoeft dat dus niet
Zodra de overlast van de Christenen groter is dan de kleine minderheid hier van de moslims dan pas heb je recht van spreken

@154 Als jij even nadenkt dan ga je gewoon naar Mekka ipv het hier willen bekeren

@146
"Alle religies vormen een ideologie dus die vlieger gaat niet op. "
Alleen in uw optiek, niet net doen of het de waarheid is.

Nazisme is een ideologie, Islam is een ideologie.
Boedisme, Christendom en Joods zijn een religie.
Als u het verschil niet weet dan toont dat alleen uw eigen beperkte blik aan.

"Hoe ziet u dat ''toetsen'' in de praktijk en wat is het nut ervan?"
Simpel, kijken of delen van deze ideologie, zoals neergezet in het boek dat alle moslims letterlijk moeten volgen, voldoen aan de ERVM, zoals de dame van het vlaams belang al stelt. Wat begrijpt u daarvan precies niet?

"En het resultaat is ''niet verbieden'' volgens mevrouw, Zij weet natuurlijk allang dat dat niet mogelijk zal blijken gezien de vrijheid van godsdienst. "
Ja, maar hier gaat het ook niet om vrijheid van godsdienst, maar het verbieden van een ideologie, net als het nazisme.

En toe..
Kom niet weer bij mij met vragen waarvoor de een een religie is en de andere een ideologie.
Goole zelf maar eens.

@154
En als u effe iets verder kijkt dan uw neus lang is (of dat bord voor u kop dik is) zult u zien dat de dame h e l e m a a l gelijk heeft.

Maar ja..
Die eenzijdige blik van u he..

@133 Waarom krijgen het salafisme/wahabisme en de aanhangers hiervan dan niet dezelfde behandeling als bijvoorbeeld het nazisme en de aanhangers hiervan?

@158 Iedere religie is een (vorm van een) ideologie, maar niet iedere ideologie is een religie..

"Een ideologie is een geheel van ideeën over de mens, menselijke relaties en de inrichting van de maatschappij, dat leeft binnen een maatschappelijke groep, met name een politieke partij, een denkstroming of een sociale klasse. Het kan zowel een beschrijvende term zijn als een normatieve."

Dit gaat toch op voor alle religies?

@2

Dat riep Geert indirect toch ook, door het één op één met mein Kampf te vergelijken.

Niet alleen de koran, maar ook de thora en de bijbel. Ziek opruiend leesvoer.

@146 ,@147,@150 what happened to ergo?

@121
"Heeft niets met nationalisme uit te staan."

Natuurlijk heeft dat wel alles met nationalisten te maken.
Het over grote deel van de nationalistische politici kent hun eigen lands wetten niet, blijkt keer op keer.


"De koran word misbruikt door een groepje "nationalistische" leiders met wat aanhang"

Daar heb je dan weer gelijk in.
Types zoals Wilders, Le Pen, Orban, Geller en dergelijke misbruiken de koran, door de daarin opgetekende teksten volledig uit hun verband te rukken zodat ze deze teksten in een extremistisch frame kunnen plaatsen.
Precies zoals moslim extremisten en -terroristen plegen te doen.

Nationalistische politici en hun aanhang prediken exact dezelfde boodschap als de leiders van IS en dergelijke terroristenclubjes. Dat zijn gewoon loten van dezelfde boom.


"Dit kan Allah,God of Jahwe zo nooit bedoeld hebben."

Daar zeg je zowaar toch nog iets zinnigs

@164 Er zijn veel interpretaties van de religies, het is niet aan jou om te bepalen wie het juist heeft en wie niet. Daesh is net zo goed moslim als de gemiddelde moslim in Nederland. Het verschil is dat Daesh het even wat letterlijker neemt dan de gemiddelde moslim in Nederland, zij volgen het voorbeeld van de profeet Mohammed, moslims hier doen dit stukken minder.

Ze passen het niet in een extremistisch frame toe, ze passen het in een fundamentalistisch frame toe. Wat dus aangeeft dat het fundament van de religie rot is, anders zou dat fundamentalisme geen enkel probleem zijn.

Een extremistische christen is toch gewoon een christen die het allemaal te letterlijk neemt? Waarom gaat dit bij moslims niet op voor jou?

@164 "Nationalistische politici en hun aanhang prediken exact dezelfde boodschap als de leiders van IS en dergelijke terroristenclubjes."
Zoals? En hoe uit zich dit dan?

@165
Ik weet niet wat jouw reactie te maken heeft met mijn @154 , maar ik pik er even 1 quote uit:

"het is niet aan jou om te bepalen wie het juist heeft en wie niet"
Laat dat nou precies zijn wat jijzelf constant pretendeert te kunnen/mogen/moeten doen; bepalen wie het juist heeft.
Jij bent (samen met diverse anderen overigens) degene die constant roeptoetert dat de extremisten/terroristen de enig juiste interpretatie van de koran volgen, en dat diegenen die het anders interpreteren geen "goede" moslims zouden zijn.

@166
"Zoals?"

Constant lopen roeptoeteren dat de extremisten/terroristen de enig juiste interpretatie van islam volgen, en dat de overige moslims taqiyya zouden plegen dan wel feitelijk geen "goede"/"echte" moslims zouden zijn.

"En hoe uit zich dit dan?"

Zie hierboven, alsook het willen invoeren van repressieve wetten t.a.v. moslim(a')s, zoals het willen sluiten van alle moskeeën en islamitische scholen, hoofddoekjes verbieden, koran willen verbieden, enz., enz.

@167
mijn @154 m/z mijn @164

@61 mijn inzending
@72 E.meel.

Simpel zat , hoor. Als bijvoorbeeld een uitgever de Koran drukt en je vindt dat het boek oproept tot schending van de mensenrechten, geweld, haat, etc. dan kun dat laten toetsen door de rechter .
Je kunt er een stichting voor oprichten om dat te doen.

Ik denk alleen dat de rechter zich ogenblikkelijk op de vrijheid van godsdienst beroept.

@167 Nee hoor. Jij bent degene die doet alsof ik dat doe.

Ik zeg altijd al dat de interpretatie van Daesh net zo goed islamitisch is als dat van de gemiddelde moslim in Nederland. Jij bent degene die zegt dat Daesh niet islamitisch is, jij bent degene die denkt te kunnen bepalen wat islamitisch is en wat niet.

Wat is je antwoord op mijn vraag? Want inhoudelijk voeg je weer niets toe. Nou ja, goedkoop "ik weet niet wat jouw reactie met die van mij te maken heeft", maar dat is een beetje té doorzichtig door je gedaan.