Parijs' restaurant weigert klanten die zwart, Aziaat of Arabier zijn. Alleen blanke mensen zijn welkom (buzzfeed.com)

Direct sluiten aub.

@1 Waarom, de eigenaar mag toch gewoon beslissen, jij beslist toch ook wie je in huis binnen laat.

Helderblank standpunt..

Blanken kunnen tegenwoordig zelfs gehele no go area s niet meer in, in het land wat door hun en hun voorouders is opgebouwd, en nou miepen over een restaurant.

Uhm, dit restaurant gaat duidelijk over de grens, maar TS heeft dit artikel geplaatst met een kop en samenvatting die *niet* door het artikel ondersteund worden. Het artikel heeft het bijvoorbeeld nergens over huidskleur.

Mensen met een hoofddoek weigeren is erg genoeg hoor, maar het helpt niemand als je een artikel verbastert naar iets totaal anders.

@2 Nee hoor, zo werkt het dus niet.

@2
Ga je nou een restaurant vergelijken met je huis?

Zullen we terug gaan naar de apartheid dan maar?

@7 legaliseren van apartheid bedoelt u?

Dat zou ik ook doen als ik een restaurant had. Voor Palestijnen zou ik echter een uitzondering maken en negers en Aziaten zouden ook welkom zijn, waarmee ik maar wil aangeven dat ik geen racist ben.
Palestijnen zouden bij mij zelfs gratis mogen komen eten want die mensen hebben al genoeg geleden.

Niks mis mee,maar de eigenaar zal wel veel gezeik van die linkse hippies krijgen,ik hoop dat zijn restaurant heel blijft.

Prima restaurant, lekker eten ook en de roomblanke Rihanna schijnt er ook graag te komen.

Maar wat als een islamitisch restaurant vrij denkende niet getinte personen buiten sluit?

@12 . Dat is net zo fout. Kent u zo een restaurant?

Tsja, zo kun je twintig jaar trouwe klant zijn, altijd glimlachen en grapjes, bij een Turkse groenteboer, en als die je dan met je hond heeft gezien, (niet in die winkel vol levensmiddelen, natuurlijk, gewoon op straat) dan ineens word je weggekeken. Omdat je een hond blijkt te hebben.

@ 12 totaal geen moeite mee.

@5 ''A 2007 documentary also cited a Parisian restaurant that refused to seat black diners on the ground floor, instead relegating them to the upper levels. BuzzFeed News has determined that that restaurant was L'Avenue''.

Hoe dan ook, een restaurant is geen openbaar terrein. Het is privé terrein, dus de eigenaar van dat restaurant mag gewoon mensen weigeren als hij / zij dat wil. Zonder opgaaf van reden. Ik mag ook in mijn huis mensen weigeren. Mijn huis is mijn privé terrein. En een restaurant is privé terrein van de eigenaar van dat restaurant.

“The restaurant's director, Alexandre Denis, often says he prefers to have two blonde people, beautiful, on the terrace, with two coffees, rather than veiled women, even if they are rich,”

Beetje Frenglish maar met de strekking kan ik wel meegaan.

@18 yep dat schrikt beschaafde types af

Wat een ophef om niets. Menig restaurant rondom Parijs waar vrouwen niet toegelaten worden dus, nu ook niet zeuren omdat, een hoofddoek niet wordt toegelaten het mes snijdt in dit geval aan twee kanten. Zijn nog genoeg gelegenheden over waar men gewoon kan plaatsnemen vooral daar waar vrouwen geweerd worden ook discriminatie maar, blijkbaar valt dat in goede aarde.

De geschiedenis herhaalt zich. Vanaf 1933 waren er in Duitsland restaurants en winkels die verboden waren voor Joden.

Dit is natuurlijk gewoon racisme punt.

@17 Ja hoor je mag er ook gewoon roken want priveterrein toch. Pfffffff

@21 Hou toch eens op mat dat gezemel over de 2e wereldoorlog. Treinen staan nog steeds niet klaar men kan leven zoals men wil en zolang de goede moslims het niet gaan opnemen tegen hen die niks met het westen op hebben maar, hun geloof willen uitdragen met geweld zul je dit houden. Het is de moslim zelf die niet ingrijpt als men in de omgeving terroristen heeft zitten we hoeven alleen naar Molenbeek te kijken hoe die de terrorist onderdak heeft geboden.

@14 . Weer zo een lulverhaal. Meer dan genoeg Turkse mensen met een hond.

@21 wie weet.. Zou kunnen.
Ik ben gek op herdenkingen

@22 religie is geen ras, maar een keuze

@27 . Bruine mensen worden ook geweigerd of weggestopt. Je huidskleur is geen keuze.

Je hebt in Parijs toch ook islamitische wijken waar vrouwen niet in eetgelegenheden welkom zijn.
Daar heeft Links geen moeite mee maar owee als het andersom is. Het is gewoon allebei verwerpelijk.

@28 het artikel rept niet over bruinen

@30 . Ja zeker wel, beter lezen.

Moet je met je blonde, steile haren eens naar een "black hair kapper" gaan. Die kan dan ook niks met je, en stuurt je weg, omdat je geen black hair hebt.
En terecht.
En je gaat dan ook niet zeuren, want die kapper kán gewoon niks met jouw haar, want hij is gespecialiseerd in black hair. Jouw steile blonde haren zullen er alleen maar verpest worden.

Ga eens naar een speelgoedwinkel en vraag om onderdelen voor je auto of motor. Die hebben ze niet, want dat is niet hun doelgroep. Ze hebben alleen speelgoed voor kinderen.
Dan ga je niet klagen dat je er geen ruitenwissers voor je auto kan kopen.

Ga eens naar een hoofddoekjes winkel als man, zonder vrouw bij je. Ik denk dat je niet ver komt. Ze hebben er niks voor je. Ze zijn gespecialiseerd in hoofddoekjes voor vrouwen.

Maar iets voor alleen blanken ???? NO WAY. Dát is echt de puurste vorm van RACISME . De treinen naar het oosten staan al klaar.
Hitler lijkt herboren te zijn. Dit moet per direct stoppen, anders vergaan we allemaal. Hel en verdoemenis, dat is het.

@24
In 1933 stonden de treinen ook nog niet klaar.

@32 . Ach, u heeft de stupiditeit van uw post echt niet door hè?

@34 Leg eens uit dan, Oh Alwetende.

@35 . Zinloze missie ben ik bang. Als je serieus het verschil tussen een Black hair kapper en het weigeren van bevolkingsgroepen in een restaurant niet snapt ben je redelijk kansloos.

Gaaf
Ga ik ruim van te voren een zooi tafeltjes op mijn Europese naam op een voor hun drukke dag reserveren en dan kom ik met een bus vol Arabieren aan
Gaan ze gek doen ga ik weg en krijgen ze geen cent , dat gaat ze eerder een hoop geld kosten
Sleep ze voor de rechter wegens discrimminatie

@diederik 82

woord zwart of Aziaat komt in het hele stuk niet voor

@33 Klopt, maar het is natuurlijk de grootste onzin dat je de moslim van nu gaat vergelijken met de Joden van toen. Ze kunnen gewoon meedraaien binnen de maatschappij en je hebt er helaas een groot aantal die niet willen meedraaien zoals, het normaal is in het westen die het geloof te pas en te onpas naar voren brengen en in de zielige hoek gaan zitten dat, zijn dan ook de grootste klagers. Het is misschien de wens van de gedachten die bij je speelt maar, heden ten dagen zal men niet overgaan tot dit soort praktijken wat, wel zou kunnen gaan gebeuren is dat zij die echt niet willen meedraaien eruit moeten en eerlijk gezegd heb ik daar geen enkel probleem er mee als dat zou gebeuren. Beter voor Europa en beter voor de moslims die wel willen leven met de vrijheden die er zijn. Criminelen , salafisten en terroristen eruit en je houd de goede over. Ik denk dat het niet zoveel tijd meer nodig heeft. Je ziet nu bij verkiezingen de omslag in landen. En de crimineel,terrorist tja, die heeft het er dan toch echt zelf naar gemaakt in tegenstelling bij de Joden toen.

Aan verdraagzaamheid moet iedereen werken ongeacht je kleur of religie.

@36 Dus jij kan het me ook niet uitleggen.
Niet zo alwetend als ik hoopte. Jammer hoor, gemiste kans.

Hoe vaak hoor je blanke mensen klagen dat ze niet geknipt worden in black hair salons? Hoe vaak hoor je dat een kroeskoppie zo'n "blond haar" kapper aanklaagt omdat die zich niet heeft gespecialiseerd in black hair?
Nooit. Waarom niet? Omdat er gewoon onderling verschil in die salons is. Ieder datgene wat bij de kapper past.
De ene richt zich op de ene doelgroep, een ander richt zich op de andere doelgroep.
Waarom zou dat bij kappers wel zo mogen zijn, maar bij restaurants niet?
Wat is het verschil?
Graag een logische uitleg.

@32 [En je gaat dan ook niet zeuren, want die kapper kán gewoon niks met jouw haar, want hij is gespecialiseerd in black hair. Jouw steile blonde haren zullen er alleen maar verpest worden.]

En wat kán een restaurant dan niet leveren aan zwarte klanten wat het wel aan blanken kan leveren..?

Bij een aangifte worden ze op de vingers getikt.

Hopelijk zetten ze het dan wel groot op de voordeur. Ik zou er als spierwitte, blondharige man namelijk niet eens meer willen eten als dat het beleid is.

@32 Poging om iets recht te lullen wat krom is is mislukt iemand met een Arabische naam,uit een Arabisch land of met een hoofddoek kan gewoon koffie drinken en gebak eten de enige reden dat het niet kan is omdat die ploert van een eigenaar ze laat weren.

@38 in dit stuk staat zeker wel dat “zwarten” geweigerd worden of een tafel boven krijgen uit het zicht.
Gisteren is deze link ook al geplaatst met een Nederlands artikel hierover, in dat artikel werden specifiek Aziaten en gekleurde mensen genoemd.

@44 Spierwitte mannen worden ook geweigerd.

@37 En als die hele bus vol met black hair mensen zit, en die gaan allemaal naar een "blond haar"kapper, (omdat ze niet in dit restaurant mochten en dus toch tijd over hebben), en worden daar geweigerd omdat die kapper niks met black hair kan, ga je die kapper dan ook aanklagen?
Of als je met een bus vol blanken naar een black hair kapper gaat en daar geweigerd wordt, ga je die zwarte kapper dan aanklagen?
Waarom bij de een (restaurant) wel, en bij de ander (bijvoorbeeld een kapper, maar er zijn nog meer beroepen te verzinnen natuurlijk waar dit speelt) niet?

Hele verhaal doet me aan deze cartoon denken> https://esmemes.com/i/im-proud-to-be-black-said-the-black-man-im-1339022

@46 “dat “zwarten” geweigerd worden”.

In de laatste versie van dit artikel staat daar niets meer over.