Iemand met een Palestijnse vlag mogen ze meteen oppakken en afvoeren. ...
Als van der Burg eens zou opknappen, zou dat een stuk schelen in de instroom. ...
"Daarnaast wil de VS dat een onafhankelijke Palestijnse staat ontstaat na onderhandelingen met Israël, en niet door druk van de VN."Dat is ...
Migranten zijn criminelen staat nu op het bord, en dat is de waarheid...
@73 Ja, precies. Het met anderen willen bemoeien. Dat is het probleem. Lekker iedereen z'n ding laten doen, moet het uitgangspunt zijn. ...
Sywert zegt geen advocaat te kunnen vinden voor zijn rechtszaak maar heeft wel een advocaat bij zich tijdens het interview met FD?!...
@70 Trouwens, wij nemen geen aanstoot aan woke deugers, zij nemen aanstoot aan ons, toen wij niet gevaccineerd wilden worden en geen mondkapjes ...
Prima idee word tijd dat Nederland het met UK op een akkoordje gooit en kijkt of ze er ook gebruik van kan maken!...
Tuurlijk zo onschuldig als een pasgeboren baby!Ja Ja...
@71 Dat denk ik ook. Het zijn dezelfde mensen....
Een van de mythes is dat het moeilijk te begrijpen is...
Goed stuk.
Omdat deze gastschrijver in de Huffington Post van mening is dat het mythes zijn hoeft dat nog niet zo te zijn.
@3 Het zijn redelijke argumenten. Verfrissend na dagen van over en weer geschreeuw tussen Hamas en Zionisten.
@4 Het artikel gaat totaal voorbij aan de onredelijke - onmogelijke - eis om vijf miljoen Palestijnen terug te laten keren naar Israël.
@5 Nee hoor. Waarom zou dat onredelijk zijn?
@6 Hahahaha, als je de catastrofale gevolgen voor Israël daarvan niet inziet, laat dan maar zitten.
@7 Het artikel gaat er niet aan voorbij omdat het alleen 7 misvattingen behandeld. Eén van de misvattingen is dat palestijnen en joden nooit gewoon vredig naast elkaar hebben geleefd. Of dat er iets inherent incompatibel is.
Hoe vreedzame coexistentie er uit moet zien is één verhaal, maar gewoon mensen verdrijven en isoleren en dan na tientallen jaren zeggen; ja, jullie kunnen nou niet meer terug, kan ook niet.
@8
Je laatste alinea slaat dan OOK op de ca. één miljoen verdreven Joden. Als die teruggave eisen van hun bezittingen dan wel de waarde daarvan, hebben de arabieren een probleem.
Weet je, de meeste "palestijnen" die zo protesteren en roepen dat ze "terug" willen, zijn helemaal niet geboren in gebieden die NU onderdeel zijn van Israël. De mensen die in 1948 wegtrokken na de oproep van die Grootmoefti "om even plaats te maken voor de dappere arabische legers, die die rotjoden wel even zouden uitroeien", zijn op een paar na, allemaal al overleden. En hun nakomelingen hebben dus helemaal geen recht op die terugkeer, zoals een hier geboren kind uit vluchtelingen dat ook niet zo maar heeft. Dat is nergens zo.
Het gaat ook helemaal niet om hun terugkeer, het gaat er om een numeriek moslim-overwicht in Israël te creëren, en om zo de joden dwars te zitten.
Alles is voortdurend terug te voeren op de werkelijke reden van dit alles: de totale vernietiging van héél Israël, en de joden vernietigen. Er is niets veranderd in 75 jaar.
Wat ik sterk vind is dat t artikel stelt dat mensen rechten hebben belangrijker is dan staten. Heel gedurfd, zeker in deze tijd in dit conflict en tegelijk zou het een open deur moeten zijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.