Brussel biedt West-Balkan ‘Europees perspectief’ (ad.nl)

Prima ruil.
1 nettobetaler weg en 6 armoedzaaiers terug die ons weer bakken met geld gaan kosten.
"Mompelt iets van eigen broek ophouden"

Zo'n vaart zal het niet lopen, denk ik.

https://www.europa-nu.nl/id/vklnl8841wte/nieuws/nog_lange_weg_naar_eu_voor_balkanlanden?ctx=vh6ukzb3nnt0

""Dit jaar is ruim een miljard euro beschikbaar aan pre-toetredingssteun, en hij stelt de EU-regeringsleiders voor dit tot 2020 geleidelijk te verhogen.""

Van onze centen! Complete waanzin!

Leuk moslimstaat Bosnie Herzegovina erbij. De EU gelooft niet in grenzen. EIgenlijk ziet ze zichzelf als wereldregeriong en de Europese staten als pinautomaat. Aangezien de islam op dit moment de machtigste godsdienst is en ze alles wil monopoliseren moet iedereen islamitisch worden.

Het enige dat de EU echt in de weg staat is haar totaal corrupte incompetentie. De EU kan niets voor elkaar krijgen dat niet verzandt in witwassen van belastinggeld, botvieren van linksgeloof , achteroverdrukkende ambtenaren en verschrikkelijk falen in wat er ook de bedoeling was.

Voor de rest is ze de perfecte totalitaire werelddictatuur.

@1
Nou dat vind Europa zeker.

En iets wat ze daar in het Brusselse ook heel plezieren zal, is dat ze hiermee de Europese samenleving versneld kunnen laten verrotten, door bewust het Albanese Crème de la Crème op crimineel gebied, goed beschermd door alle Europese burgerrechten, op de (noord) Europese burgers los te laten.

En gezien de religieuze- en bevolkingssamenstelling van deze zes armoede kandidaten, met toetreding tot de gemeenschap meteen een reuze stap voorwaarts zetten in hun plan tot vervanging van (noord) Europese bevolkingen en christelijke religie.

@1

Ze moeten altijd nog aan de criteria voldoen waar ook Engeland aan moest voldoen .
“Uitzicht op”kan heel lang duren .
Engeland was een slechte betaler die ieder jaar zeurde over minder, te weinig betaalde en een enorme subsidieslurper vooral op landbouwgebied.
Leg je oor eens te luisteren bij dee Engelse boeren .
Die doen het in hun broek.

@5

Op het religieuze vlak zou het een forse toename van het christendom zijn :
Montenegro 75% christelijk, Servie , 90,6 %, Macedonie 65%. BosnieHerzegowina, Kosovo en Albanie hebben samen maar een miljoen of 5 inwoners waarvan soms de helft maar moslim is.
En dat op een inwoneraantal van de EU van 500 miljoen .
Wie daar bang van wordt .....

@4

Kennis??
Bosnie -Herzegowina is geen moslimstaat.
Ongeveer de helft is het niet.

@5

Op het religieuze vlak zou het een forse toename van het christendom zijn :
Montenegro 75% christelijk, Servie , 90,6 %, Macedonie 65%. BosnieHerzegowina, Kosovo en Albanie hebben samen maar een miljoen of 5 inwoners waarvan soms de helft maar moslim is.
En dat op een inwoneraantal van de EU van 500 miljoen .
Wie daar bang van wordt .....

@3

Nee, dat is niet van ons geld .
Geld wat jij hebt betaald ( als je tenminste belasting betaalt) is niet meer van jou.
Daar ga jij niet over en dat is maar goed ook want daar heeft iedereen zijn gedachten over .
Zou meteen burgeroorlog betekenen .

@10
Onzin wéér.
Belastinggeld wordt geïnd. Dat "betaal" je niet vrijwillig. Dus dat is in feite geld van de burgers.

@9
Over kennis gesproken.
U bent zelf moslim?
Want veel kennis van het christendom vertoont u niet!

Anders had u vast wel geweten dat de orthodoxe variant van het christendom zich als water en vuur verhoud met de in west Europa voorkomende varianten (en dat is al sinds het Groot Schisma in 1054 zo). Dat orthodoxen zelfs het protestantisme (wat ketterij in hun ogen is) niet ten volle erkennen (doop etc.) en hen tegenwoordig (nationalisme?) zelfs bestrijden waar dat maar mogelijk is.

Het is juist deze orthodoxe variant van het christendom, een variant die zich sinds de val van het communisme steeds agressiever en nationalistischer opstelt (zie Rusland, maar ook Servië etc.), welke door een meerderheid van de christelijke gelovigen, in veel van die zes landen aangehangen word.

Het is dus niet alleen de toename van moslims, waar met argusogen naar gekeken word.

Dit absorberen van steeds meer orthodoxe christenen gaat misschien voor de toekomstige EU straks het aller grootste probleem vormen.
Want het merendeel (er zijn er ook die onder het gezag van Rome vallen) van deze orthodoxe kerken en hun gelovigen erkennen het gezag en leiderschap in morele en spirituele zaken van het Patriarchaat van Moskou, van de grootste orthodoxe kerk in de wereld!

O ja, er kan met het absorberen van steeds meer orthodoxe christenen ook nog een ander probleem aan de horizon verschijnen.
Wat Jeruzalem voor joden, christenen en moslims is, een heilige stad, dat is ook nog eens Constantinopel (Istanbul dus) voor de orthodoxie!

Vergelijk die stad (aan hen in 1453 ontrukt, een situatie welke zij voor het moment wel moeten accepteren, maar welke ze in vijfhonderd jaar niet vergeten zijn) qua belangrijkheid voor hen, maar met wat Rome voor de rooms katholieken is.

Alleen is de herinnering aan die stad nu, voor hen voor het moment, meer iets mythisch.
Maar vergeet niet wat er begin twintigste eeuw door Griekenland en bondgenoten geprobeerd is.

Een gebeurtenis welke het begin van het moderne Turkije markeert, maar waarmee tevens een situatie gecreëerd is (de val van het Ottomaans Turkije) waar de huidige Turkse leider dan weer niet blij mee is.
En dan komt er straks bij de EU een groep er bij, de orthodoxen, die naar de teruggave van de belangrijkste Turkse stad verlangt.

Wat een voornemen heeft die EU.
Dat gaat gewoon bewust bedelen om reuring worden

Een hoop extra criminaliteit erbij. Het wordt steeds gezelliger in Europa.

wat doen wij nou nog in de EU?
het heeft ondertussen al veel te veel gekost en met de komst van deze landen gaan we nog veel meer betalen.
en dan heb ik het nog niet eens over al dat gajes wat hier al is en wat er allemaal nog aan komt.

En wij Nederlanders (wij zijn netto betaler) mogen dit via de belsstingen gaan betalen. Weg met die eurofiele partijen als VVD, D66, CU en CDA.

Ha,ha,grappig....Dankzij Brussel hebben we vandaag een sharia-maffia de staat Kosovo...

Kunnen we ze dan ook weer Joegoslavië noemen na toetreding?

En pinokkio maar roepen uit angst voor electoraal verlies dat hij hier tegen is, maar ondertussen stiekem tekenen bij het kruisje.

@18

Pinokkio heeft altijd dubbele petten op. Als partijleider van de VVD zal hij inderdaad zogn tegen zijn, voor het debiele gedeelte van zijn achterban ( 2 miljoen stemmers) als ALDE lid en voor zn opdrachtgevers waar hij voor werkt ( Amerikaanse Oligarchen, Shell en Unilever) zal hij voor zijn omdat ie dan hun spullen kan verkopen. Die U eerst mag betalen via de verhoogde bijdrage, waar hij ook zogn 'tegen' is....