@71 Dat is de Russische versie in strijd met het internationale recht....
@71 Illegaal veroverd terrein kan militair gesproken 'verdedigd' worden. Dat is juist. Je hebt geen punt Vage....
@71 Ik herken alleen maar een slaafse mentaliteit bij jou Vage....
@70 Doe niet zo onnozel. Dat van Macron met de Baas natuurlijk. ...
Tom Middendorp "de afgelopen jaren zijn ze (de russen) alleen maar aan het verdedigen geweest"Nadat de VS puppet regering in Oekraïne...
@69Welk telefoongesprek ?...
@36"We must solve these challenges before we sent people through this region of space"En in 1969 deden ze het simpelweg met een rollet...
@67 Ben je nog aan het nadenken over dat telefoongesprek?...
@34Wat je er ook van zegt , Nasa legt duidelijk uit dat er een groot verschil is met een baan om de aarde en daarbuiten."we have to pas...
@67 Daar gaan weer wat van je centen. https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1781355358524522508...
Paradoxaal genoeg raken mensen nog meer gewend aan het woord doordat het in de titel van dit artikel wordt genoemd.
"Wat je ook doet, denk niet aan een koe waar een ooievaar op zit."
Klopt.
Maar het zijn wel de
jihadisten van morgen.
@2 niet als ze op tijd gered kunnen worden uit de armen van de jihadisten.
Wat een gezeur. Dat policor gedeug is weer typisch NRC.
zeker als men de kinderen laat zitten en opkweekt in kampen buiten de regio.
hmm dan komen ze toch eens in Nederland kijken.
trouwens alle kinderen van NSBers en oorlogsmisdadigers zijn Nederland ook niet gezet.
beetje mal om babys en peuters zo te benoemen.
Een hyena jong is initieel ook onschuldig, wordt uiteindelijk toch een echte hyena.
@3 Te laat dus, als ze al daar zitten.
De kop had moeten zijn:
" Noem een Jihad-kind géén onschuldige peuter.
Dat dekt meer de lading.
Isis kind?
@6 soms is er een verschil. zwakbegaafde Nederlanders kunnen ook een gezond kind krijgen. hoewel niet altijd te lezen hier.
@6
Idd.
Adolf Hitler was ook zo'n
leuk joch toen 'ie klein was.
Maar later .......
Vroeger werden zulke kinderen de nsb kinderen genoemd.
@10 toevoeging
vooral omdat de ouders hier meestal posten en de kinderen niet.
Kinderen van verwarde mensen?
Daeshjugend?
Klein Filistijn
Het zijn iig geen Nederlanders, 1 van hun ouders is toevallig een periode langs gekomen om te profiteren. Het zijn die ouders die hun paspoort hebben verbrand. Ik voel geen verplichting het is alleen balen dat geen Arabisch land hun medemoslims helpt. De eerste levensjaren van een kind zijn de belangrijkste. Dus ze zijn al naar de klote. Succes er mee maar niet in mijn buurt
@6 Een hyena wordt een hyena omdat dat zijn genen zijn. Extremisme zit niet in de genen.
@7 Onzin. Van de Hitlerjugend zijn er ook een heleboel kinderen gered die erna lange normale levens hebben gehad zonder extreem-rechts te zijn geworden.
@11 Roald Dahl heeft een mooi verhaal geschreven over uw kind. aanrader lees dat eens.
tja het zit allemaal in de genen. eigenlijk zou er in Nederland meer getest moeten worden op het soort kinderen dat het levenslicht mag aanschouwen.
misschien komt dat nog.
LOL
@15 leg het de hyenaas hier maar eens uit.
En die kinderen moet je zeker niet naar Nederland halen want dan willen die radicale ouders ook mee of komen later. Daar staat die Grapjurk niet bij stil natuurlijk.
@16 mochten we perse
Kinderen willen opvangen..dan kan ik nog zat landen met weeskinderen opnoemen. Waarom juist van de vijand en niet Polen of Roemenië?
Zelfs "onschuldige" 4 jarige kinderen kunnen zonder pardon onschuldige en weerloze slachtoffers 5x door het hoofd schieten.
Jong geleerd is jong gedaan.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/01/de-ultieme-gruwelvideo-isis-laat-4-jarig-jochie-gevangenen-doodschieten-in-ballenbak/
@5 Marokkanen die hier geboren zijn, zijn soms ook al aardig geïndoctrineerd en verdwijnen vaak naar Syrië om voor IS te vechten. Ook als ze hier in het Westen opgroeien radicaliseren ze dus. Dan maakt het dus niet uit waar ze opgroeien. Dus kunnen we ze net zo goed daar laten. Kost ons minder geld.
Ik noem een drol ook gewoon een drol wat is daar mis aan.
Laten stikken die kienders. Het is niet het probleem van Nederland, maar van die ouders. Die kinderen zijn het niet waard als de mogelijkheid bestaat dat ze later onschuldige mensen doden.
Laat die ouders maar uitzoeken wat ze met hun kind doen. Ik heb geen zin nog meer belasting te betalen voor dat soort parasieten!
@16 lezen is dus lang niet altijd goed voor de hersens merk ik weer
@22
dat de maker van die drol geen drol is, en het product van die drol kompost of mest heet.....
daarom klopt het niet.
@15 nee extremisme zit in de islam, waarmee die koters geïnfecteerd zijn.
Laat ze daar maar, weten we tenminste zeker dat ze hier geen aanslag kunnen plegen.
Ouders in Indonesië gebruikte ook hun kinderen voor een aanslag, zouden die ouders ook kunnen doen. Die kinderen zijn het risico wat ze opleveren niet waard!
@3
U bedoelt deze? Ik zou zeggen, neem er een paar in huis.
Enne, kinderen zijn t/m 16 jr. ) desnoods met baarden tot hun navel ) Gebrainwashte kinderen, zwaar geïnstrueerd, geïndoctrineerd en geradicaliseerd. Even een kleine greep over deze 'zielige kinderen' (zielig dat ze geboren zijn ja, dat wel)
ISIS Expanding Training Camps, Recruiting Children:
https://www.usnews.com/news/articles/2016-02-12/isis-expanding-training-camps-recruiting-children
Brutal ISIS releases footage of ORPHANED CHILDREN being trained to become jihadi fighters:
https://www.express.co.uk/news/world/649711/Brutal-ISIS-Islamic-State-footage-orphaned-children-being-trained-become-jihadi-fighters
Isis is using far more child soldiers than the world realised:
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-using-more-child-fighters-than-feared-as-suicide-bombers-and-soldiers-after-brainwashing-at-a6883626.html
Isis video 'showing British child blowing up car with prisoners inside' shows jihadists are in retreat, says PM:
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/isis-video-showing-british-child-blowing-up-car-with-prisoners-inside-shows-jihadists-are-under-a6867131.html
Isis 'teaching children how to make bombs at school' and brainwashing pupils with jihadist ideology in Iraq:
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-teaching-children-how-to-make-bombs-at-school-and-brainwashing-pupils-with-jihadist-ideology-in-a6971601.html
UK: Isis training children of foreign fighters to become 'next generation' of terrorists
At least 50 British children are believed to be among those living in the group's territories
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-training-children-of-foreign-fighters-to-become-next-generation-of-terrorists-a7162911.html
En aan die kinderen en hun gedachtegoed stelt men onze samenleving bloot. Stapelgek. En zoals gezegd, ik acht de overheid hierdoor schuldig aan elke druppel bloed die door dit soort gasten vloeit.
@15 Er hoeft maar een gek tussen te zitten.
Ik heb weeshuizen in Thailand gezien. Ik heb een vermoeden dat de situatie van die kinderen niet beter is dan van die jihadkinderen. Waarom dan veel risico nemen door die kinderen naar hier te halen - uit ieder onderzoek blijkt dat de radicalisering niet werkt - yerwijl je elders op de wereld andere kinderen aan hun lot overlaat. Dit soort selectieve waanzin is puur voor de deugpunten, meer niet.
@16
Hebben ze jou overgeslagen zeker. iig weer een passende nazi opmerking, screenen op genetische afwijkingen om die niet geboren te laten worden.
Hoe dan ook, wat de kinderen vroeger in de Hitlerjugend hebben gedaan staat in geen enkele verhouding met dat die getrainde IS terroristen koters hebben gedaan, doen en nog gaan doen.
Die Hitler kinderen waren het gevaarlijkst als het om verraad ging, zelfs hun eigen ouders. bv, als hun ouders niet zo Hitler gezind waren bv. Daarbij ging het daarbij om Duitsland. Niet te vergelijken met mensen die zich bij een kalifaat aansluiten en daarvoor terreurdaden plegen.
Wel iets anders dan iemand onthoofden, opblazen of martelen.
@15
1. Je vergelijkt de kinderen die 'jihadkinderen' worden genoemd begrijpelijkerwijs met de hitlerjugend
2. Je noemt die kinderen van toen ook expliciet 'hitlerjugend'
Op basis hiervan ligt het dus voor de hand juist wel het woord 'jihadkind' te gebruiken, nietwaar? Of anders kun je die kinderen die 'hitlerjugend' genoemd worden misschien ook beter iets anders noemen?
* Verwijderd door de redactie *
@3 Als ze daarna door Nederlandse Nederlanders zonder extreem geloof worden opgevoed is er inderdaad nog een kans dat het goed komt met ze.
@32 Zeer zeker, dat geldt ook voor de hitlerjugend, toch noemt men dat 'hitlerjugend'.
Men vergeet dat die kinderen terug gaan naar het milieu waarin hun ouders radicaliseerden.
De kans dat ze dat (versterkt door hun achtergrond) ook zullen doen is dus heel groot.
De vergelijking met NSB kinderen gaat dus niet op, die kwamen terecht in een wereld waar deze gedachten radicaal werden afgewezen.
Daarbij komt nog dat hun ouders hun snel zullen nareizen in het kader van hereniging.
De kans is dus heel groot dat juist dat soort kinderen naar hier zullen worden gesluisd.
@32 Maar de ouders zijn wel verantwoordelijk, wat hun daden voor schade aanricht bij die kinderen.
@32
MAAR KINDEREN DRAGEN WEL EN HELAAS DE CONSEQUENTIES VAN HUN OUDERS DADEN EN GEDRAG, HET IS NIET ANDERS. Maar kinderen dragen wel en helaas de consequenties van hun ouders daden, gedrag en keuzes, het is niet anders.
En hun ouders hebben de keus gemaakt om willens en wetens zich aan te sluiten bij een islamitische terreur beweging en bij hun kalifaat (zelfs een paspoort van gekregen) en hebben door die keuze hun rechten op een verblijf in NL verloren. Komt bij dat het niet meer dan terecht is dat het land waar de gruwelijkheden zijn begaan over deze mensen beslist en deze kinderen onder hun hoede nemen. Zij weten vele malen beter dan wij hoe ze met radicalisatie om moeten gaan. Ze zijn geëmigreerd, klaar!!!
@27
Sorry voor de hoofdletters, ging fout met verwijderen.
* Verwijderd door de redactie *
@39
Dat ze niet verantwoordelijk zijn is gewoon niet relevant.
Door de daden van hun ouders is er een situatie geschapen waarin ze nu zitten.
Dat is ook niet onze verantwoordelijkheid, maar die van de ouders.
Hierdoor zijn het geen Nederlandse kinderen meer.
Ik begrijp natuurlijk wel dat sympathisanten van IS in Nederland er alles aan doen om deze mensen weer naar Nederland te sluizen om zo op een gunstig moment van voren af aan te beginnen.
* Verwijderd door de redactie *
@41 Er zijn denk ik meer sympathisanten van IS dan u zou verwachten.
Van u denk ik absoluut niet, dat u IS-sympathisant bent, eerder dat IS u dankbaar zal zijn voor het uitdragen van oneindige naiviteit.
@41
Framen? U praat weer Meel.
Dat ze een kalifaat paspoort kregen en het NL paspoort zelfs op video verbrandden is een welbekend feit. Dat is 1 reden om ze niet langer als NL te beschouwen, ten tweede is het in dienst treden van een vijandige mogendheid, voldoende grond om ze voor altijd te bannen.
@41
Laten ze dan maar aantonen dat ze Nederlands zijn volgens mij zijn het burgers van IS.
Ik hoef niets aan te tonen, de bewijslast ligt bij hun.
Ik verdenk onder andere jou ervan met die denkbeelden te sympathiseren.
Gemakshalve word er van uit gegaan dat het alleen om peuters gaat. Kinderen zijn kind tot ze 18 zijn. Ik heb een filmpje gezien waar jochies van een jaar op 7 al mee hielpen met het stenigen van een man,laat staan wat een IS jochie van 7 al gedaan heeft.
@44
Het 'kalifaat' is nooit erkend. Je kunt niet emigreren naar landen die niet bestaan.
Juridisch is het allemaal klip en klaar: Nederland heeft een zorgplicht voor deze kinderen.
De rest is gezeur in de marge.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Noemen we het salafistenkroost ook goed..
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.