Noem onschuldige peuter geen jihadkind (nrc.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@190

"Zijn de kinderen van extreem rechtse lieden dan nazi kinderen?"

Dat zou je dan eigenlijk even aan die Joden en homo hatende ouders in dat kalifaat (Wat daar nog van over is) moeten vragen?

* Verwijderd door de redactie *

Volgens mij begrijpen sommige mensen niet dat de enige reden dat deze vrouwen van jihad gangers samen met hun kinderen in een gevangenkamp zitten is omdat IS is verslagen.
Echter het is verslagen in termen van het gebied waar ze zaten niet hun gedachtegoed, die is nog steeds springlevend.
Nu dat ze verslagen zijn wil men met de staart tussen de benen weg uit dat gebied terug naar waar ze vandaan kwamen, bang dat ze worden afgeschoten en zo hun zo geprezen martelaarschap daadwerkelijk mogen ontvangen.
Het gebied waar IS was is terugveroverd, het gedachtegoed niet...onthoud dat maar eens heel goed, voordat je weer vanalles terug laat komen.

IS schijnt nog een heel klein gebied te hebben, zet ze daar af.

@203

Ah... dank voor de aanvullende informatie
Voor de rest interesseert het me totaal niets wat het is, een oninteressant individu.

@196 . De mensen in Indonesië die door bomkinderen zijn opgeblazen is het lachen wel vergaan.

Tot, laten we zeggen, 2 jaar mogen ze voor mij de kinderen terughalen. Uiteraard zonder de Jihad-vaders en Jihad-moeders. Kinderen ouder dan 2 jaar zijn compleet gehersenspoeld. Jammer voor hen maar mooi daar laten.

Iedereen indoctrineert.
Dat is geen voorrecht van een bepaalde groep.
Een christen voedt zijn kind op naar zijn inzicht .
Evenals een jood, een boeddhist , en atheist, en veganist, een socialist, een communist.
En heel veel blijven hun nest trouw.
Zij die hun kinderen leren een eigen mening te vormen door onderwijs aan te bieden dat dat bevorderd , geven het kind de mogelijkheid tot het maken van keuzes.
Het is bewezen dat kinderen met een lage opleiding veel meer het denken van thuis overnemen en vasthouden .
Kinderen met een hoge opleiding kiezen veel meer zelf en daar komt het meer voor dat kinderen hun eigen weg inslaan .

@143

Dat gaat niet over kinderen .
En kinderen daarvan hebben vaak een trauma opgelopen door het verwijzen naar hun ouders.
Ook die hebben vaak de keuze van hun ouders niet gevolgd.

@208
Gehersenspoelde peuters?

@203

Te laf om mij dat ronduit te vragen ?
Typisch ultrarechts.
Ja , ik ben een vrouw, nee ik ben geen moslima .
En ook geen links- of rechtsextremist.

@206

Van hetzelfde .

@200
Ik zeg; dat die kinderen bij hun ouders het leven leiden waar die ouders voor gekozen hebben. Wij begrijpen die keuze misschien niet, maar het is niet aan de Nederlandse overheid om onze keuzes naar eigen goeddunken te corrigeren.

Als die moeders zelf met hun kinderen willen terugkeren, dan moet dat met de juiste begeleiding ook kunnen. Die vrouwen zijn tenslotte Nederlands.

Wat niet kan is die kinderen bij hun moeders weghalen. Op latere leeftijd gaan die kinderen op zoek naar hun identiteit en ze zullen zich tegen Nederland keren. Kijk maar hoe het uit het buitenland geadopteerde kinderen vergaat die in een liefdevol Nederlands gezin zijn opgevoed.

@214 die oueers hebben gekozen voor een leven in een kalifaat, willens en wetens. Die vrouwen wilden maar wat graag hun nederlandschap opgeven, om daar hun beestachtige strijders van alle gemakken, tot an slavinnen toe, te voorzien. Daar mogen ze nu de zure vruchten van plukken. Nederlands of niet. Het zijn criminelen van het laagste soort die er van hebben genoten dat hun man kinderen verkrachtten en vermoorden. Laat ze hun waardeloze lebven maar in ellende doorbrengen. Bijvoorkeur in de ellende die ze anderen hebben aangedaan. Helaas leven veel kinderen in ellende. juist door die beestachtige wezens die jij weer wil toelaten in nederland. hun slachtoffers verdienen compassie. die beesten en hun gebroed niet.

@190 kinderen van NSB-ers worden ook nsb kinderen genoemd. Kinderen van de Nazi's ook nazi jugend. maar dat zijn kinderen van 6 generaties terug.

@216
Wat jouw reactie dan weer met de mijne te maken heeft is me volledig onduidelijk. Mijn belangrijkste punt is dat kinderen niet van hun ouders gescheiden mogen worden, omdat de overheid dit beter vind.

Verder zoek je het maar uit met al die aannames van je!

@217
Mooi voorbeeld en waren die teruggekeerde SS-ers en hun kinderen een gevaar voor de naoorlogse samenleving?

Nee!

@218 je stelt dat mammie mee moet komen. "Want die is tenslotte nederlands." Je eigen worden. geen aannames van mij.

@220
Ja dat zeg ik, begrijpend lezen is niet je sterkste punt hè?

@214 u slaat echt totaal de plank mis.. .IS is een terroristische organisatie..verboden bij oa nederlandse wet. Dat is waar de ouders zich bij aansluiten, de Nederlandse overheid heeft alle recht om te corrigeren in deze.
Wanneer u dit probeert goed te praten.of te bagataliseren naar een vrijheid van keuze zegt genoeg over hoe u er over denkt.

Weet u hoeveel kinderen door jeugdzorg bij ouders worden weggehaald voor de veiligheid van deze kinderen?
Worden zeker ook allemaal geradicaliseerde kindertjes wanneer ze op zoek gaan naar hun ouders.

@219 SS'ers die terugkeerde? Waar zijn ze dan naar toe gegaan? Duitsers die voor een groot Duitsland vochten die terugkeerde naar Duitsland...zoiets? Geen vrouw uit Duitsland die die Duitse SS'er nareisde naar het grote Duitsland hoor pfffff maar ok wat een vergelijk weer nog erger dan appels met peren.

@223
Zeg ik dat dan?

@224 ja u haalt "terugkerende SS'ers en hun kinderen" erbij.

@224
Zijn er gevallen bekend van "teruggekeerde SS-kinderen" , die met een bomgordel in een kerk dood en verderf hebben gezaaid?
Waarom moet u zo'n dom voorbeeld erbij halen?

we hebben het hier over kinderen en peuters waar moeten we de leeftijd leggen boven de 12 jaar moeten we niet meer praten over kinderen.maar over jonge pubers alles wat daar onder zit zijn wij als beschaafd land verplicht om deze kinderen een volgens het volkerenrecht waar Nederland zijn handtekening onder heeft gezet te helpen.van sommige reacties hier moet ik soms walgen. w praten hier g.v.d om onschuldige hulpeloze kinderen.maar er zijn veer reaguurders die zeggen laat ze maar doodvallen jullie moeten zich dood schamen.m.v.g. bor

@227

Bor krijgt van mij gratis Grenadine (rood)..! Voor de rest van het jaar..!

Pubers uit het kalifaat: "Onschuldige, hulpeloze kinderen"..
Proest.
Haalt u deze groep maar op, zou ik zeggen en neem ze op in huis.
Het kon wel eens uw laatste "goede daad" zijn.

hoe moeten we ze dan noemen, jezuskes in de kribbe geboren?

@227 lekker boeiend, gewoon laten zitten. Die mensen zijn de problemen/geld niet waard wat dan aan ze verspilt wordt. Genoeg Nederlandse kinderen die hulp kunnen gebruiken, die verdienen hulp. Een stil terroristen koters mogen van mij wel sterven. Tenminste geen kans meer dat ze terrorist worden zoals papa en mama.

Mensen als jij moeten zo nodig moreel superieur doen. Wil je moreel superieur doen, neem ze lekker zelf in huis en betaal zelf voor die parasieten. Die lui zijn geen cent waard!

@221 wanneer ga je eens naar je naam luisteren en realistisch zijn ipv een emotionele idioot?

Lekker laten zitten, de ouders keuze

@233 Ja joh, kinderen die door hun ouders in een kelder worden opgesloten ook maar 'Lekker laten zitten, de ouders keuze' ?

@234 vreemde vergelijking.

@231
Jij bent de lucht die je inademt niet eens waard, als ik zo lees wat je schrijft. Wat moeten we met jou doen dan?

In 2016. ,een twaalfjarige Duits-Irakese jongen probeert met een spijkerbom een aanslag te plegen op een kerstmarkt in het Duitse Ludwigshafen. De aanslag mislukt omdat de ontsteking niet werkt.Een vijftienjarig islamitisch gymnasiummeisje steekt op het station van Hannover met een mes een agent in de nek. De man raakt zwaargewond. Het kind, dochter van een strenggelovige vrouw van Marokkaanse komaf...Daders van extremistisch geweld worden steeds jonger. Tot nu toe bleef Nederland buiten schot. Maar dat kan veranderen....https://www.hln.be/nieuws/buitenland/islamitische-staat/nieuw-dieptepunt-is-schakelt-kind-in-om-gevangene-te-onthoofden~ac8ab2ae/

227 ik vind u een een ploert pur sang en over een moraal gesproken is dat bij u ver te zoeken we hadden over onschuldige kinderen maar dat ontgaat u volkomen ik heb zwaar medelijden met u . een jong kind een parasiet noemen zegt al genoeg over u . slaap lekker. gr bor.

Ik zie de moeders nog steeds in die lange zwarte jurken lopen en al of niet gesluierd dus ik geloof niet in de mooie sprookjes, laat ze maar lekker daar zitten.
Hooguit kinderen tot 6 jaar ophalen, daarboven is het echt levens gevaarlijk voor ons.

"Noem onschuldige peuter geen jihadkind "

Okay, kutkind dan?

was bedoeld voor 231

@232
Niet omdat jij het zegt.

Dus de Hitlerjugend waren ook (ooit) onschuldige kinderen? Waarschijnlijk wel.
Dus je moet de kinderen niet alleen beoordelen op hun leeftijd, maar ook op hun directe omgeving en de invloed die deze heeft op de mindset, attitude enz. van die kinderen.

En dan lijkt de term jihadkind waarschijnlijk net zo goed de lading te dekken als andere termen waarmee bepaalde kinderen bijna 80 jaar geleden ook mee aangeduid werden.