Hamas trekt zich terug, maar het protest is niet over (trouw.nl)

@48

Niks nieuws onder de zon.
Denk maar niet dat de zogenaamde 'onafhankelijke internationale gemeenschap' daar dit keer wel naar gaat kijken.
Die hoop is al gevaren in 2014.

http://4.bp.blogspot.com/-8uw2w9MG8uA/UL_Ytx0m0NI/AAAAAAAAJHY/iGaJMSnphXk/s1600/Hamas+used+children+as+human+shield.jpg
https://brabosh.files.wordpress.com/2010/12/humanshield3.jpg?w=720
https://www.franklinterhorst.nl/Verslag%20oorlog%20in%20Gaza%202009_bestanden/image016.jpg

Of deze correct is weet ik niet.
Als het wel zo is dan is het te sneu voor woorden.
https://i0.wp.com/weaselzippers.us/wp-content/uploads/140802-hamas-hangs-children-in-front-of-weapons-cache-house.jpg

http://washingtonbureau.typepad.com/photos/uncategorized/2007/08/13/hamaschild.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-CK2khP4taYg/Tl-5ehtgkHI/AAAAAAAAAdw/6syFB0FRwVs/s1600/Jihad+Kids.png


Aan de andere kant.......laat dat onderzoek er maar eens komen.
De wereld mag best wel eens zien hoe palestijnen palestijnen behandelen.

Hamas heeft vanavond toegegeven dat van de 62 gedode mensen, er 50 strijders van hen waren. Deze mensen liepen dus niet met een spandoek te protesteren, maren waren met militaire bezig om te proberen het grenshek te vernielen, zodat ze Israël binnen konden trekken en -net als vroeger- weer lekker Joden overhoop steken en schieten. Hamas is een terreurorganisatie, en ze kennen nog steeds maar één doel: heel Israël vernietigen en alle Joden dood. Staat gewoon in hun Handvest.
Israël heeft dus goed gekeken wie ze pakten; dat waren dus hoofdzakelijk terroristen die met een militaire actie bezig waren. Dan zijn ze legitiem doelwit, conform het oorlogsrecht. Hamas wenst namelijk geen vrede te sluiten.

@50 je gezaag over die videofilm is slaapverwekkend, je krokodillentranen van plastic en je riedeltje is OFF-topic. Fijne avond dus.

@44
Zelden zie ik dommer geklets. Jouw mooie Oslo-akkoorden zijn door die viespeuk van een Abbas éénzijdig opgezegd. NIET door Israël. Je lieve "palestijnen" willen helemaal geen vrede, wat normalen onder ons al jaren weten.

https://nos.nl/artikel/2060505-abbas-zegt-oslo-akkoorden-met-israel-eenzijdig-op.html

En nu sta je in je hemd.

@49
Op-de-man en OFF-topic, maar je probeert het weer. Zuiger.

@54 weerman
Ach....
Een fan van Israël wordt betrapt op vette hypocrisie en ja, dan wordt het schelden!

@ E.Meel
"My god man, how are they going to stop that Palestinian throwing rocks from a wheelchair? No one could withstand that kind of firepower. Have you considered using napalm?"
Een goede vraag!
Een paar jaar terug gebruikte Israël ook al napalm boven Gaza......

@51 Malinois
Interessante foto's.
Maar hoe weet ik waar die foto's zijn genomen??
In Gaza??
In Jeruzalem??
Bij de IDF of bij de Israëlische geheime dienst??

De namen van de sites beloven in ieder geval ook niet veel goeds.....

70 terroristen minder

irritant zeg dat zowat alle onderwerpen worden samengevoegd..Dat van die VVD vlag had een apart onderwerp moeten zijn, vind ik..

@59 Inderdaad +++

On Topic: Een Nederlandse politieke partij hoort niet op deze manier een vlag te vertonen.
Net zo min als DENK die een Turkse vlag zwaait.
Foute actie van de VVD

Hoeveel van die gedode terroristen van afgelopen maandag waren gewapend ?

Ik wordt zo moe van dat duivelse trio. Trekt zijn meest gore slipper uit en duwt hem diep in de mond van e.meel, obie en uit Den Haag

De vraag moet niet zijn wie er achter zat maar of de rellen terecht waren en of de doden gewapend waren en dus en gevaar vormden .
Dat is nl. tegen het internationale recht.
Maar Israel heeft zich uit de mensenrechtenorganisatie teruggetrokken al jaren geleden .
Geen toezicht op marteling , geen controle in gevangenissen en op kindgevangenen .
Dat zegt genoeg .

@62

Zeg gewoon dat jij tegen vrijheid van meningsuiting bent voor anderen maar niet voor jezelf .
En lukt dat niet dan wordt je gewoon een hufter met grof taalgebruik.
Zegt meer over jou ( maar niet ten goede ) dan over hen die je noemt.

@51

Wat dacht je van controle bij beide kanten ?
De internationale gemernschap komt bij Israel niet eens binnen .
Die heeft alles verdragen waar het woord mensenrecht in voorkomt opgezegd.
Daar mag niks gecontroleerd worden .
En waarom hebben ze opgezegd ?
Omdat het daar stinkt.

@19
Is Israël dan wel oproepbaar door uw ICC?
Ik denk dat de jurisdictie zeggenschap van de ICC, in het geval van Israël non existent is.
Want volgens mij heeft Israël dat verdrag nooit ondertekend.
En erkend het door dat verdrag niet te ondertekenen niet de jurisdictie van het ICC..
En dat geld dan ook voor elk gebied, waar ICC zich zeggenschap over burgers zaken van de staat Israël aanmatigt.
En zo zijn er heel veel (belangrijke!) landen die daar voor gekozen hebben

@66 tegenzinnig
Je hebt gelijk, het is niet zo simpel.
Maar bij christenenvoorisrael.nl kwam ik het volgende artikel tegen:

Voor de bevoegdheid van het Hof is, behoudens een uitzondering, vereist dat de rechtsmacht is aanvaard door de staat waarvan de verdachte onderdaan is OF door de staat waar het misdrijf gepleegd zou zijn.
https://christenenvoorisrael.nl/2015/08/israel-en-het-internationaal-strafhof/

Dr. Matthijs de Blois is universitair docent aan de Universiteit van Utrecht op het Departement Rechtsgeleerdheid - Staatsrecht, Bestuursrecht en Rechtstheorie.

Maar goed, ik ben geen jurist