“Waarom overbevolking niet het probleem is...” (vox.com)

Vandaar dat het grootste gedeelte, van het plastic, uit rivieren komt die niet in het westen zijn...

Vele varkens in een te klein hok maken meer vies dan weinig varkens in een heel groot hok.

Daarbij hebben vele varkens in een te klein hok een miserabel leven,
overbevolking is wel degelijk een bron van ellende en vervuiling.

@2 dat ontkent Roberts ook niet, maar blijkbaar hoefde je het artikel niet te lezen om je eindoordeel met ons te delen?

Omdat het een politiek incorrecte statement is zou die bedoelen.
Massa consumptie is een direct probleem.
- ontbossing voor grondstoffen, bouwmateriaal en Plantages om de consumptie te steunen.
Iedereen moet natuurlijk ook een auto en huis hebben dus krijgen we ook nog het hele energie consumptie verhaal.
Dat er een aantal mensen goud aan verdienen aan overbevolking is een direct gevolg van de vraag om massa productie.

Maar ook niet de oplossing.

Overbevolking is wel een probleem en zeker in ons kleine land, overvolle wegen, overvolle dorpen (Zeeland, met name Domburg, Oostkapelle en Zoutelande). Op diverse plaatsen kun je je kont niet draaien en dan is overbevolking geen probleem? Lariekoek dat is het.

Net als het aantal mensen blijft ook het verkeer steeds toenemen, vooral vliegverkeer is vervuilend maar daar wordt niets aan gedaan, men wil winst maken, alles draait om geld.
Totdat het mis gaat.

@7 Winst maken, houdt de economie draaiende... Wat moet men aan het (vlieg)verkeer doen? U rijdt zelf vast geen auto, u gaat ook nooit op reis met een vliegtuig. Maar dat geldt niet voor iedereen.... Als Nederland een paar miljoen inwoners minder zou hebben, was het een stuk minder druk op de wegen, minder vliegbewegingen, minder of zelfs geen woningnood, minder stress, minder geweld, minder vervuiling, veel meer natuur en ruimte en..... schonere lucht...

Over compositie is best een probleem. Miljoenen plee's, in het " ontwikkelde" deel van de wereld, worden doorgespoeld met schoon drinkwater, duizenden en duizenden kilo's aan nog nest te eten voedsel verdwijnt in de kliko, iedereen een auto, en per familie zelfs nog twee, avocado's, mango's en kiwi's voor een schijntje in de supermarkt, gigantische vlees ,energie, alles lekker vers en kant en klaar in plastic verpakt consumptie.
En ondertussen maar zeiken over de bevolkingsgroei in Afrika en Azië.
Wat die zeikers eigenlijk bedoelen: Ik wil mijn welvaart en gemak behouden, ik wil goedkope koffie, bananen en goedkope prul van de action en wat al niet maar ik gun de mensen die mijn koffie, batterijen voor mijn smartphone, de zwaar ondebetaalde lopende band medewerkers, naaisters en kinderarbeiders die ervoor zorgen dat onze shit goedkoop is ,niet die zelfde welvaart en rechten.

@8 ,
Met het tweede van uw reactie ben ik het helemaal eens.
Vliegen zou net als al het andere verkeer belasting moeten afdragen voor brandstof.

Als overbevolking geen probleem is kunnen we kennelijk doorstomen naar 100miljard of meer mensen.

De schrijvers behoren kennelijk de de economisch/liberale school voor wie groei heilig is.

@11 Hij zegt niet dat de bevolkingsgroei geen probleem is. Integendeel zelfs. Wat hij aankaart is dat de manier waarop erover gepraat wordt geen zoden aan de dijk zet. Het wordt bijvoorbeeld politiek misbruikt om nationalisme aan te wakkeren en dat is geen oplossing voor het probleem.

Dus ons 2e hands materiaal is niet in Azië en Afrika belandt? Daar rijden de mensen tegenwoordig geen auto, brommer of scooter? Nou dan zal die zwarte damp in de steden bij wel de natuur horen... Heb ik voor niks mijn luchtwegen beschermd.

@9 Tralalala
Ik vind 1,50-2 Euro voor een Mango niet goedkoop.
De rest wat je opnoemt, kiwi's avocado's zijn ook niet goedkoop.

Voor een flinke meloen (die noemde je niet dat weet ik) betaal je 5-6 euro in de winkel. Appels 2,50 of meer, hoezo is dat allemaal "goedkoop" dan?
250 gram bessen zag ik net in de AH voor 2-3 Euro.

Ik begrijp je punt wel dat het allemaal vervoerd moet worden. Varkens gaan naar Italie en komen als Parma-ham weer terug.

Logica; Linksen zijn manipulatief en onbetrouwbaar.
Conclusie: Je kunt linksen niet vertrouwen