GB wil CEASE-'therapie' uitbannen (kwakzalverij.nl)

doe voor mezelf een testje
plaats reactie zonder inhoud

geef mijzelf een minnetje

wie volgt?

@51

jasses...verkeerde bril
po geplust

Natuurlijk. Het medisch/farmaceutisch/verzekeringskartel duldt geen concurrentie. En de genocide-plegers op o.a. blanke Europeanen willen niet, dat hun inspanningen teniet worden gedaan, geheel of gedeeltelijk.

@34
"Er zijn dus veel autistische kinderen behandeld met deze therapie. Dan moet er toch ook een wetenschappelijk verslag van zijn.."
Nee, want homeopaten zijn anti-wetenschap -- en dat wat zij 'wetenschap' noemen, bestaat alleen maar uit leugens en extreem knoeiwerk (zoals antivaxx-ouders via een internetenquête vragen of hun ongevaccineerde kinderen gezonder zijn dan gevaccineerde kinderen -- en dat uiteraard zonder goede controlegroep, zonder te vragen naar medische dossiers enzovoort enzovoort).

"Hoeveel kinderen zijn er genezen?"
Nul.
Sterker nog: zelfs als je de internetfora erop napluist, vind je wel een hoop vragen van ouders over die CEASE-therapie, maar slechts zeer weinig anekdotes van blije ouders met genezen kinderen. Dit is natuurlijk raar, want als jouw ongeneeslijk verklaarde autistische kind compleet genezen is, zul je dit toch van de daken willen schreeuwen...
Wat er al aan gematigd positieve verhalen te lezen valt, valt meestal in de categorie 'lichte verbetering' -- maar dat is niet zo vreemd, want ook autistische kinderen maken nog wel enige vooruitgang door tijdens het opgroeien, zeker als je over een termijn van minstens een half jaar kijkt.

De enigen die beweren dat ze het vaak goed zien werken, zijn de bedriegers zelf.
En oh, dit is dus een voorbeeld hoe die ellendelingen hun slachtoffers de grofste leugens op de mouw spelden:
https://www.dokter.nl/forum/psychiatrie/autisme/268889-cease-therapie-wie-kan-mij-er-meer-over-vertellen/#post-928240
"Sinds een half jaar gestart met cease-therapie. Helaas leverde het tot vorige week geen positieve of negatieve ontstorings-reacties op. Vorige week werd hij echter zowel op school als thuis zeer onhandelbaar en verslechterde de situatie dus."

Kortom: het helpt voor geen meter. Maar wat zegt de kwakzalver dan?
"Volgens onze cease-therapeut een duidelijk teken dat de therapie aan begint te slaan"
X-(

Daaronder staat dan wel weer een positief verhaal -- maar ja, dat is uiteraard niet controleerbaar (en bijvoorbeeld onze 'Anna' heeft zich in het verleden meermaals bezondigd aan het plaatsen van vergelijkbare doch geheel verzonnen 'succesverhalen').

"Misschien kan Robin of Anna hier een link plaatsen naar een wetenschappelijk verslag over deze therapie?"
Vergeet het maar. PubMed heeft nul artikelen over CEASE, er zijn alleen maar de propagandaverhalen van de kwakzalvers zelf, plus wat sporadische anekdotes die succes melden.

@53 : waar zou het martelen van kinderen een concurrent van moeten zijn? Over het openlijk racisme dat je ten toon spreidt, zwijg ik liever.

@46
Iemand moet wel compleet van de realiteit losgezongen zijn om 17 reacties zomaar even als sprookjes te benoemen. Op deze manier ben en blijf je een meelijwekkende figuur.

Intussen wel enig idee wat de zogenaamde 'CEASE-therapie' precies inhoudt? Dat is namelijk geen sprookje, maar een regelrechte nachtmerrie. Prima initiatief van de Britten om deze waanzin voorgoed proberen te gaan stoppen. Het heeft al veel te lang geduurd.

Cease-adepten hebben het -door toedoen van Andrew Wakefield- met name gemunt op het BMR-vaccin dat onder meer beschermt tegen mazelen. Daar zit geen spoortje 'aluminium' in en ook geen 'kwik'/ thimerosal. Het was, is en blijft toch wel een èrg sterk stuk in een oude broek dat kinderen autistisch kunnen worden van iets dat er helemaal niet in zit. Om het maar eens over echte sprookjes te hebben.

@46 In je bericht geef je dus aan, dat de therapie niet werkt. Waarvoor mijn dank.

@46 In het boek Neurotribes van Steve Silberman gaat in het eerste hoofdstuk al over de slachtoffertjes van deze therapie , en ik ging bijna over mijn nek toen ik het las , en ik hoop serieus dat het nog goed is gekomen met die kindertjes , ik gok dat ze rond de leeftijd zijn van mijn oudste neefje ....

Je jeugd hoor je niet bol te staan aan martelingen , en het naar mij las waren het louter martelingen , en kwellingen die kinderen moesten doorgaan , alleen louter omdat ze een net iets andere processor of net iets andere software geboren zijn ....

schoot me net te binnen ivm dhr Spock

'wij' werden vroeger...mits gezond
op bezoek gestuurd naar mazelen-patiëntjes
onder 't mom van...dan heb je 't maar gehad

andere tijden, toch?

@46
Sorry, maar als jij de deskundigheid van het RIVM (en talloze wetenschappelijke instituten wereldwijd) wegzet als 'sprookjes', zegt dat vooral iets over de staat van jouw hersenen -- die is zo te zien zwaar vergiftigd door antivaccinatiepropaganda, afkomstig van weer andere mensen die evenmin verstand van zaken hebben.

À propos vergiftigde hersenen: ik heb een hele categorie 'aluminium' in mijn archief van kwakkernij en wetenschappelijk onderzoek, en helaas kan ik dat niet integraal neerplempen, maar alleen al dit ene onderzoek ontkracht in één klap alle fabels omtrent aluminium in vaccins: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9302736 -- als je de volledige tekst opzoekt, kun je lezen dat aluminium uit vaccins zo goed als niet in de hersenen belandt, en het al bestaande achtergrondniveau met misschien een procent verhoogt. Niks aan de hand met dat aluminium, kortom.

@60 Die zitten allemaal volgens hem en zijn handlangers , in een groot complot ...

@51

Voor de leegte geef ik een plusje!

@20

Tja, maar dan zou elke ochtend onder een hoek van 45 graden opde pot gaan zitten poepen ook... en dat is een gratis placebo...

@63

Ook werken..... ik moet wel mijn zinnen afmaken. (@:

@46
'If one were to lock up 10 very clever people in a room and told them they were only allowed out once they had come up with the most stupid idea conceivable, they would soon come up with homeopathy.'

Albert Einstein

@46 er zit geen aluminium in vaccins.

@66
Heb je wel gehoord van *stukjes* aluminium in de ontlasting en/of die bij jezelf gezien?
Robin:
[ Kinderen (keer op keer) inspuiten met aluminium (en andere troep) en daarmee de maag en darmwanden omzeilen geeft nu eenmaal een ander effect dan een stukje aluminium die je eruit poept.]
Tis toch wat nietwaar?

@67 tijdje terug heb ik Midas Dekkers nog wel horen zeggen dat poep goud is

@66

Ehhh, nee... natuurlijk niet.. Maar dat is de stompzinnige en vuile manier waarop de farma geobsedeerden argumenteren. Leugens. Het storende is dat de minder verstandige en reflectieve mens gevoelig is voor dat soort smeerlapperij.

@68
Maar het is niet al goud wat er blinkt, want stukjes aluminium zijn toch echt zilverkleurig.

Nu is het probleem dus nog niet opgelost, en ik heb zo'n plonsplee, dus valt er lastig wat te bestuderen. Alhoewel...ik zou een schepnetje kunnen gaan kopen in de dierenwinkel.

@67

Whahahaha.... geweldig toch? Of toch beangstigend? Dat mensen echt dermate vastgeroest raken in gekke verzinsels.

@67
Naja, van alle aluminium die je met eten en drinken binnenkrijgt, passeert slechts iets van 0,3% daadwerkelijk de darmwand naar het binnenste van het lichaam(*). De resterende 99,7% verlaat inderdaad weer het lichaam met de ontlasting. Robin heeft hier dus grotendeels gelijk.

Maar ... die 0,3% 'bioavailability' betekent nog steeds dat van de gemiddelde 25 milligram per dag in de voeding(**) elke dag zo'n 75 microgram in de bloedsomloop en dus de rest van het lichaam belandt -- en dus elke week een hoeveelheid die gelijk staat aan één vaccinatie met aluminium-adjuvant (500 microgram aluminium). Week in week uit. Een leven lang.
Die incidentele doses aluminium in vaccins kunnen ook om deze redenen dus onmogelijk problemen veroorzaken.

*: Zie bijvoorbeeld https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11295258
"The present and published results suggest oral bioavailability of Al from drinking water is very low, about 0.3%."

**: Zie bijvoorbeeld https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1490425
Ik moet ook nog ergens onderzoek hebben dat een correlatie probeert te vinden tussen (veel) hogere inname van aluminium en neurologische problemen -- dat niet werd gevonden.

@70 nou is het natuurlijk wel zo dat alles wat (koning) Midas aanraakte in goud veranderde, zal ook wel voor zijn ontlasting gelden, ik laat het geklieder met schepnetjes met alle liefde aan jou over.

@72 Volgens mij kan het via de neus redelijk snel in de hersenen komen, door je mond inademen dus!

* Verwijderd door de redactie *

@61

Jaja.... in opdracht van Dan (geld zat) Brown. Zodat hij toch een keer kan zeggen een waargebeurd verhaal geschreven te hebben....

Ik ken toevallig iemand die bij een grote farmaceut in Londen werkt (AstraZeneca ) als manager en daar behoorlijk hoog in de boom zit, en dat is me toch een duivel. Hij wil iedereen behalve hemzelf dood en dood ziek maken zodat hij geld, geld, geld kan verdienen. Hij verkoopt vaccins met de meest gruwelijke bijwerkingen en gniffelt daarom... Die vaccins voorkomen helemaal niets, die pijnigen mensen op gruwelijke wijze. Het gniffelen is al overgegaan naar een holle lach!

Maar gelukkig zijn er ook mensen die de boel door hebben, die hebben besloten dat genoeg genoeg is!

Tijdens een geheime bijeenkomst hebben deze “verlichten” besloten dat dat water verdunnen tot 0 mol werkzame stof, als je maar op de juiste manier schud, en verrotte eendenlever tot een pilletje persen ( oscillococcinum) uitkomst kan bieden, in deze jungle der ziekten.....

Mooi....

@72
[ De resterende 99,7% verlaat inderdaad weer het lichaam met de ontlasting. Robin heeft hier dus grotendeels gelijk.] Dat klopt, maar dan spreek je toch niet over *stukjes* aluminium. Daar krijg ik ik toch een ander beeld bij. Van kleine stukjes aluminiumfolie bijvoorbeeld.

Een uiterst fantastische beschrijving van het eerder genoemde Homeopatisch middel
Wiki:
De term HPUS geeft de verdunningsmethode van het hart- en leverextract aan. De verdunning van 200K is volgens de door de producent Boiron gebruikte potentioneringsmethode van Korsakoff verdund tot één actief deeltje op 1 × 10400 deeltjes. Praktisch betekent dit, dat een dosis Oscillococcinum geen enkele molecule van dierlijke oorsprong bevat. De pillen bestaan uit bindmiddel en suikers waaronder lactose en kunnen op grond hiervan niet werkzaam zijn.

En dan zegggen ze dat die gast hier uit de buurt die denkt dat hij Napoleon Bonaparte is een idioot is......

@78

“De potentioneringsmethode van Korsakoff.....”

Nou... Inderdaad ja!

@77
Niks te na van je reactie, maar dit zijn details. Waar het om gaat is dat die hele confabulatie van 'aluminium in vaccins geeft hersenschade' al op vele honderden afzonderlijke manieren is ontkracht.
Maar ja, het ontkrachten van al die 'argumenten' uit de antivaccinatiehoek is sowieso triviaal, een formaliteit, en simpel. Voor wetenschappers. En voor mensen zoals jij en ik.

Helaas: voor de gemiddelde facebookmuts en bakfietsgeitenwollensokkenbreier gelden compleet andere regels. Zij worden niet overtuigd door wetenschappelijke argumenten die ze zorgvuldig nazoeken via PubMed, waarbij ze de oorspronkelijke onderzoeken en de commentaren daarop niet alleen lezen, maar ook begrijpen en waar nodig verder nazoeken -- welnee.
In deze moderne tijd hebben deze arme jonge ouders hier helemaal geen tijd voor. Dus slikken ze braaf wat er op hun facebook-tijdlijn voorbijkomt, en zijn een paar emotioneel beladen tweets plus een gephotoshopt plaatje van een huilende baby met een dozijn dikke injectienaalden in al zijn armpjes en beentjes al voldoende om ze aan het twijfelen te brengen. En degenen die daadwerkelijk nog verder lezen en zoeken, stuiten onmiddellijk op de desinformatie van de Robins onder ons. Typ in Google maar eens 'vaccines' en zie wat de eerste automatisch aangedragen suggestie is .... diep triest.

@80

Een van mijn motto’s heb ik geleerd van mijn intellectuele voorbeeld , Daniël Dennet, en dat is : “if you’re not qualified, pass the buck to the expert”.

Ik ben een leek op het gebied van geneeskunde, scheikunde, etc.. Als je ooit zit met een wiskundige kwestie mag je uiteraard “the buck” deze kant uit “passen” .... (-;
Maar voor nu, dank voor enkele verhelderende reacties Richard.

@80

Ook op andere draadjes trouwens..

@81 , @82
Dank voor de waardering (en ik ben natuurlijk ook niet de enige hier die een beetje gezond verstand probeert aan te dragen -- nog helemaal afgezien van de echte experts, wiens inzichten ik eigenlijk alleen maar herhaal).

"Als je ooit zit met een wiskundige kwestie mag je uiteraard “the buck” deze kant uit “passen”'
Hmm, dank voor het aanbod, maar wat betreft mijn vakgebied van elektronica is er maar weinig wat nog problemen geeft. Wel heb ik een paar boeken waar ik ook na de tiende herlezing op een zeker punt moet afhaken omdat mijn praktisch ingestelde geest de even simpele als onafzienbare theorie even niet meer kan bijbenen. Vermoedelijk zegt Hofstadter's "Gödel, Escher, Bach" je in dit opzicht wel iets. (Maar ik maak mezelf dan gewoon wijs dat mijn onvermogen om de sluitende mathematische bewijsvoering m.b.t. de zelfrefererende Gödel-strings te volgen gewoon een kwestie van luiheid is )

Maar de kern van de zaak is helemaal niet, of vaccinatie ja of nee slecht voor je is. De kern van de zaak is, of je geneeskundige handelingen mag verplichten met het excuus, dat misschien geworden geworden iemand kan besmet raken die misschien geworden geworden toch al niet zo'n toffe gezondheid heeft en die misschien geworden geworden dan vervolgens een andere ziekte krijgt, longontsteking ofzo, en daaraan overlijdt. Misschien. Ooit.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@84
De kern van de zaak is dat we door middel van vaccinatie vele honderden vreselijke drama's van dode en gehandicapte kinderen kunnen voorkomen. Elk jaar opnieuw. Zonder risico van betekenis. Zonder kosten van betekenis. En zonder verdere nadelen of verplichtingen.

Alleen extreme randdebielen zeggen 'nee' op zo'n aanbieding.

@85 "nooit kopen van..."

Ik kan niet anders concluderen dat jij erg blij bent dat de idiote CEASE -therapie verboden kan worden in GB!

@84 : De kern van de zaak (in dit draadje althans) is, dat in het Verenigd Koninkrijk een bizarre en onzinnige martelmethode wordt afgeraden, waarbij gespeeld wordt met de gezondheid van kinderen en ouders een stevige poot wordt uitgedraaid.

@88 : CEASE 'checkt' inderdaad wel op al die lemma's

@85 @86
Ook nog steeds het verschil tussen on- en off topic begrepen? Tis toch wat!

Intussen wel enig idee wat de zogenaamde 'CEASE-therapie' precies inhoudt?

@85
[ Bij mensen met autisme is hoge concentratie aan aluminium in hersenen gevonden.]
Dat aluminium nu in de picture staat als nieuwe oorzaak van autisme, hebben we te danken aan het gedachtegoed -of beter gezegd de hersenspinsels- van de Britse anti-vaxer Christopher Exley. Die op zijn beurt -op m.i. net zo'n criminele wijze als Wakefield- bezig is met onnodige bangmakerij ter eer en meerdere glorie van zichzelf. Wat een armoede alweer!

https://respectfulinsolence.com/2017/11/29/christopher-exley-using-bad-science-to-demonize-aluminum-adjuvants-in-vaccines/

Eindquote:
Finally, there’s aspect of this study that angers me greatly. Brain tissue is a precious resource. Tissue from autistic brains is an even more precious resource. This poorly designed, poorly executed, poorly analyzed study squandered some of that precious resource in the service of a study that tells us nothing scientifically useful about autism that could lead to a deeper understanding of the abnormalities of the autistic brain and the pathogenesis of this neurodevelopmental disorder. Such a waste of precious tissue borders on the criminal.

@85 Ze hebben bij mij wel een hoge concentratie aan iets aangetroffen, maar niet aluminium!

@86 Robin, vooral is de laatste zin erg vreemd als je de tekst leest, nu maar hopen dat het geen lekkend vaccin is, want dan zijn de poppetjes goed aan het dansen als het gaat muteren.

De geruststellende conclusies, gebaseerd op 26 onderzoeken met 73 428 vrouwen, bevestigden wat de vaccinproeven hadden aangetoond - dat deze vaccins een krachtig hulpmiddel zijn bij het verminderen van sterfgevallen door baarmoederhalskanker. Ze werken het beste als ze worden toegediend aan jonge vrouwen die op het moment van vaccinatie vrij zijn van HPV, waarbij bijna cervicale laesies worden geëlimineerd, maar ze halveren dit risico ook ongeveer bij vrouwen van 15-26 jaar die al met HPV zijn geïnfecteerd.

Omdat er onvoldoende tijd is verstreken, hebben geen enkele test een effect op de sterfte aan baarmoederhalskanker laten zien, maar het welbekende verloop van de ziekte rechtvaardigt het gebruik ...

@92

"Dat aluminium nu in de picture staat als nieuwe oorzaak van autisme, hebben we te danken aan het gedachtegoed -of beter gezegd de hersenspinsels- van de Britse anti-vaxer Christopher Exley. Die op zijn beurt -op m.i. net zo'n criminele wijze als Wakefield- bezig is met onnodige bangmakerij ter eer en meerdere glorie van zichzelf. Wat een armoede alweer! "

Tja, wanneer het sprookje dat er kwik in vaccins zit zo vaak en zo effectief bewezen fout is, dan rest de kwakzalvers niets anders dan een ander stofje verzinnen dat de "oorzaak" van autisme is. Gewone domme pech is niet aanvaardbaar, want tegen pech kunnen ze geen domme en gevaarlijk therapiën of onzinnige "geneesmiddelen" in elkaar draaien.

Echt, al zou er naast de delen van de ziekteverwekker alleen maar een zoutoplossing in zitten, dan zouden ze gaan beweren dat een zoutoplossing inspuiten autisme veroorzaakt.
En dan kunnen verstandige mensen tot in de eeuwigheid blijven aanvoeren dat miljoenen mensen elk jaar via een infuus honderden keren zoveel van precies hetzelfde spul krijgen ingespoten, ze zullen blijven beweren dat dat "anders" is.

Oeps, link vergeten.
https://www.bmj.com/content/361/bmj.k2059.full

@94

"Robin, vooral is de laatste zin erg vreemd als je de tekst leest, nu maar hopen dat het geen lekkend vaccin is, want dan zijn de poppetjes goed aan het dansen als het gaat muteren."

OMG ..... net als je denkt dat het nu toch echt niet dommer of stompzinniger kan komt Rat weer langs om te bewijzen dat het dieptepunt nog lang niet in zicht is.

"Lekkende vaccins" for crying out loud !!!!!!!

@97 Daar heb ik het al in een ander draadje over gehad, kan je vinden op mijn tijdlijn.
De zeef werkt niet goed, weet je nog!

Wil wel weer alles plaatsen echter geloof dat ik op een ander lijntje dat al steeds heb herhaald.

@97 Wat ik hier boven neer zet is wat in dat stuk staat:

*dat deze vaccins een krachtig hulpmiddel zijn bij het verminderen van sterfgevallen door baarmoederhalskanker.
*Omdat er onvoldoende tijd is verstreken, hebben geen enkele test een effect op de sterfte aan baarmoederhalskanker laten zien, maar het welbekende verloop van de ziekte rechtvaardigt het gebruik

@98

"de zeef werkt niet goed ...." zucht.

Je weet echt niet waar je het over hebt en begrijpt een analogie nog niet als die je recht in het gezicht gesmeten wordt.