Mensen die dergelijke truien dragen kan ik gewoon niet serieus nemen XD...
> @1 > https://cdn.discordapp.com/attachments/819268526803386438/1230980526005944451/image.png?ex=66354af3&is=6622d5f3&hm=7d7ece341590d162a9cf...
@18 Ben ik op lange teentjes gaan staan? Of is het moeilijk voor je om te discussiëren? Zomaar een vraagje hoor, want ik begrijp je reactie nie...
@58Wie helpen? China of Taiwan? :) Vergat ik te duiden.....
In ieder geval drie alinea's die te lezen zijn....
@36 Daar komt Baudet ineens heel goed over. Hij blijft een mysterie voor me....
Maar beter als christen ergens op stemmen anders moet je straks met de trein mee, we weten hoe 😐het OV en de NS makkelijk iedereen brengen w...
@17 Het is wel goed met je hoor Afrikaan,. Tell some who gives a fuck. Ajuu! ...
"Spekman" is dat al in het Berbers vertaald ... 😎...
Voor iedereen, ook de bekeerlingen hier ... ( 🙃), ik meld me af, ga tv kijken, in zwart/wit en hoop jullie allemaal weer morgen tegen te kome...
Goede analyse
Wel een redelijke analyse, maar ik mis de rol van Rusland er in die als aanjager van nieuw rechts fungeert met desinformatie en virtuele oorlogsvoering.
@2 Niet alleen Rusland. Rusland maakt alleen maar misbruik van iets dat er al was.
@3
Dat klopt. Maar daarom mag de rol van Rusland niet verzwegen worden. RT stuurt haatpropaganda de wereld in en extreem rechts in Europa doet er een schepje boven op.
De propaganda machine van overheidswege komt al snel op stoom middels subsidie vretende kanalen als joop, krapuul, grutjes, decorrespondentnl, frontaalnaakt, jalta en meer van dat linkse gezemel.
@5 Waardevolle bijdrage en diepgaande analyse
@6 Inderdaad een prachtig verhaal voor linksextremisten die alleen maar zien wat ze willen zien.
@7 Wellicht ontgaat het u dat er in de politiek nog net iets meer bestaat dan alleen extreem rechts en extreem links.
@8 Het ontgaat me wel een beetje waar u op doelt in @6 . Ik dacht dat het over het artikel ging.
@9 Misschien wordt het duidelijker als u de @5 ziet, vlak voor mijn commentaar.
@11 U heeft het onderwerp van uw zin weggelaten. Wat u schrijft kan betekenen: 1) [Het artikel is een] Waardevolle bijdrage en diepgaande analyse 2) [Wat u schrijft is een] Waardevolle bijdrage en diepgaande analyse. Dat het over nr 5 ging zou wel duidelijk moeten zijn als u met @5 begint.
Snap nog steeds niet dat incels extreem rechts zijn? Het is de ultieme vrouwlijke man (zie elliot rodgers). De opper nice guy die verbitterde in een aangeleerde leugen, uiteindelijk breekt en wraak neemt op in zijn ogenen de vrouwen die het hem geleerd hebben.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.