Ramadan van start; maand van bezinning voor moslims (at5.nl)

@39 IQ van een doperwt! Ik wordt geconfronteerd met Islam, en onderdrukking. Je kunt het wel bagatelliseren maar zo werkt het niet. Op OR vergadering (nieuwe klant) onlangs weigerde mij een aantal vrouwen de hand te schudden..mocht niet van hun geloof!!...

Daar was ik snel klaar mee...

@47 , "dat vind ik niet zo verwerpelijk..."

Precies, dat is mijn punt. Dat vind je dan niet zo verwerpelijk.

@51 , "Op OR vergadering (nieuwe klant) onlangs weigerde mij een aantal vrouwen de hand te schudden..mocht niet van hun geloof!!..."

Tja, de klant is koning.

@42

Het probeem dat ik met de Islam heb, is hetzelfde als met ieder andere religie. Dat zijn de religieuze privileges, het groepsdenken waarin men elkaar dom houdt en autochtone Nederlanders als tegenstanders zien, het massaal opsluiten van duizenden vrouwen (waar jij kennelijk voorstander bent), het mishandelen van vrouwen en de tweespalt die religie en de Islam in het bijzonder veroorzaakt.

Wat bijzonder prangend is, is dat een groeiende groep deze haatdragende religie volgt (al dan niet aangezwengeld door massale immigratie) al jaren groeit. Dat het vandaag voor mij geen direct probleem is, betekent niet dat het morgen wel een probleem kan zijn. Anders dan jij denk ik iets verder dan de waan van de dag. Daarom wil ik de grenzen dicht en dat er werk wordt gemaakt van terugsturen van "immigranten" en "asielzoekers" en dat alle privileges van en subsidies voor religies verdwijnen.

@53 Dat dacht je..ik ben wel keizer zulke klanten kan ik missen als kiespijn!!

Er zitten een paar Rita Verdonkjes hier haha

* Verwijderd door de redactie *

@49

Ok! Dan kunnen we elkaar daarop vinden. Overigens vind ik de achterlijkheid van de Christelijke religie wel van een andere orde dan de achterlijkheid van de Islam. De Islam heeft wat mij betreft de hoogste prioriteit in mijn religiekritiek en hangt ook samen met het binnenlaten van "immigranten" en "vluchtelingen" die er hele andere ideeën op nahouden dan wijzelf.

* Verwijderd door de redactie *

@53

Ik heb ook wel eens een moslima-collega gehad die mij de hand niet wilde schudden. Dat is haar recht, maar onfatsoenlijk is het wel. Ik heb haar nadien beleefd genegeerd, tot haar grote onvrede. Andere collega's negeerden haar ook zodat ze binnen twee maanden weer weg was. Volledig haar eigen schuld als je het mij vraagt.

* Verwijderd door de redactie *

@44

Ik vind dat feminisme van nu zo'n onzin. Het heeft alleen betrekking op de Biblebelt (een beetje) en heel erg sterk op de Hindoestaanse en vooral Islamitische gemeenschappen.

Heb je wel eens gelezen dat er in Amsterdam honderden vrouwen gevangen worden gehouden door hun moslimman? In de Biblebelt zie ik dat een stuk minder terug. Bovendien ken ik zelf mensen uit de Biblebelt en deze zijn ondanks hun opvattingen vaak veel meer geëmancipeerd. Ik ken een voorbeeld van 2 vrouwen met 4 kinderen die op een beta-faculteit op een universiteit werken als postdocs.

@60 Ik kan niet werken met mensen die het geloof naar voren schuiven als argument. Daar heb je totaal niks aan. Handen schudden is maar 1 onderdeel...

* Verwijderd door de redactie *

@61

Ik vul even wat woorden anders in:

De standaard NSDAP'er heeft niets te maken met naziterreur. U gebruikt de termen door elkaar. Dat is moedwillig stigmatiseren.

* Verwijderd door de redactie *

@59

Daarom staan er ook vrouwen op de kieslijsten van de SGP tegenwoordig...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@63

Dat klopt. Maar als religieuze mensen hun religie aan mij opdringen - bijvoorbeeld door de handen niet te schudden - dan zijn er tal van manieren om dat op een subtiele manier te bestrijden. Met een directe confrontatie krijg je zoveel gedoe en kan je worden beschuldigd van zoiets als "islamofobie". Ik laat gewoon heel subtiel merken dat ik het met zulke dingen niet eens ben, werkt veel beter en is vele malen krachtiger.

@69

Schrijnend gebrek aan geschiedkundige kennis? Of heb jij een schrijnend gebrek aan geschiedkundige kennis, ik denk toch echt het laatste. In de Islam is zeker 7% van de Koranverzen (en dan hebben we nog niet de Hadith en de biografieën van Mohammed) "problematisch" te noemen. Ik bedoel: de NSDAP had ook veel ideeën die niet per definitie slecht waren.

** gebruiker verwijderd **

@57 , "in de biblebelt geloven ze achter de voordeur"

Wat hij daar nog meer mee zegt:

Hij heeft in principe geen moeite met vrouwenonderdrukking. Zolang hij het maar niet ziet.

* Verwijderd door de redactie *

@60 , " Volledig haar eigen schuld als je het mij vraagt."

Volledig mee eens.

Als je jezelf buiten de groep plaatst, moet je achteraf ook niet gaan janken dat je niet in de groep past.

@70 Subtiel en correctie breng ik de oneens stelling ook aan bod..verder heb ik nog een krachtig middel ter beschikking. Ik betaal, dus ik bepaal.. Mijn bedrijfsprotocollen is voor een ieder gelijk..
Niet eens? En geloof als argument aandragen?..dat is dan exit. Ben ik glashard in!

* Verwijderd door de redactie *

@72 , "mét bijbehorende (geluids) overlast "

Bij serieuze geluidsoverlast kun je na 22:00 uur gewoon de politie bellen hoor.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@65 De "standaard NSDAPer"? Vertel.

@80 , "Ergo, de ene islamiet is de andere niet."

Ja, soms zijn het net mensen.

@57 . Ik heb een tijdje in een Biblebelt gebied gewoond en ook nog midden in het dorp met relifanaten als buren ( zeg maar alle buren) . Vanwege tijdgebrek wasik soms gedwongen om inderdaad op zondag mijn auto te wassen. De buren keken dan weliswaar afkeurend ( naar die heiden die zijn auto stond te wassen) maar er is nooit 1 onvertogen woord in mijn richting geuit en van geweld was al helemaal nooit sprake want het waren allemaal aardige en vriendelijke mensen.

Natuurlijk begrijpt u hier weer niets van en u zult het verschil met moslims ook vast niet waarnemen maar dat is er toch echt.

@74

Dat is onjuist en wederom geeft u blijk van weinig kennis over de Islam.

7,1% van de Koran is haatdragend, tegenover zo'n 2% van de Bijbel. U heeft een slecht gevoel voor verhoudingen, want u lijkt zich te verkijken op absolute aantallen, terwijl in dit geval de verhoudingen tellen.

Bovendien is bij de Islam ook de Hadith en de vroege biografieën van de "profeet" Mohammed (bijvoorbeeld Ibn Kathir) maatgevend. Daarin kom je zaken tegen als hoe Het Grote Voorbeeld van de Islam vrouwen verkrachtte en vrouwen feitelijk zag als objecten. De Christelijke leer daarentegen is ook niet altijd fantastisch over de rol van vrouwen, maar de Islamitische leer is vele malen erger.

Jammer dat u zo weinig lijkt te weten van de Islam. Onterecht probeert u met behulp van het Christendom de wantoestanden in de Islamitische leer te verdedigen. Dat getuigd niet alleen van een slecht gevoel van verhoudingen, prioriteit, maar bovenal van weinig kennis van zaken.

@84 , Kort samengevat:

Religie is gewoon k#t.

@76

Dat vind ik wel gedurfd van u. Gelukkig ben ik eigen baas en zijn er in mijn sector weinig religieuze drammers, al probeer ik wel te kijken of mensen "in mijn team" passen. Dat is overigens een zeer gemeend argument, je wilt gewoon geen religieus geneuzel op de werkvloer.

@84 Je kletst de bijbel is erger volgens onderzoek
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/violence-more-common-in-bible-than-quran-text-analysis-reveals-a6863381.html

@85

Ja, met als toevoeging dat de ene wel aantoonbaar kutter is dan de andere.

@79 U bent niet geheel op de hoogte over bedrijfsvoering en rechten en plichten!!
Overigens uw belabberde Nederlandse instelling neem ik sowieso met een korreltje zout...
Allerminst interessant...

** gebruiker verwijderd **

@88 , Kan zijn.

Maar of mijn eten nu een beetje naar stront smaakt, veel naar stront smaakt of heel veel naar stront smaakt.

Ik vreet het in alle 3 de gevallen niet.

@87

Heb je het onderzoek gelezen? In absolute aantallen wel, maar een kwalitatieve tekstanalyse en de verhoudingen laten zien dat de Koran toch wel wat erger is.

Bovendien telt ook - zo heb ik ook gezegd en dat lijkt u selectief te negeren - dat de Islamitische leer meetelt. Het Christendom kent geen actuele teksten zoals biografieën (Ibn Kathir) of de Hadith waarin Mohammed vrouwen verkracht (na hun vaders of echtgenoten te hebben vermoord) en vrouwen gewoon als objecten worden gezien.

Nogmaals, u bent slecht geïnformeerd. En ik heb ook niet het idee dat u zich als "nuttige ongelovige" wil laten informeren, want dat druist in tegen de perspectieven die u waarschijnlijk al tientallen jaren verkondigt en neerkomen op "het val allemaal wel mee", terwijl we zien hoe in alle islamitische landen het slecht is gesteld met vrouwen en andersdenkenden.

@90 , "terwijl het "normaal" en "fatsoenlijk" is rekening te houden met je mede-buurtbewoners; "

Dat is zeker waar.

Maar helaas houdt niet iedereen zich daaraan.

En ja, als je er dan echt last van hebt, zul je toch iets moeten.

@81

De context waarin die opmerking is geplaatst zegt genoeg. Leest terug zou ik zeggen!

** gebruiker verwijderd **

En al die lage bloedsuikers zitten achter het stuur, maken deel uit van het verkeer en moeten machines besturen, werken met elektra enz. Nou lekker gevaarlijk weer. Als ze daardoor ongelukken veroorzaken hoop ik wel dat ze zelf het slachtoffer zijn en niet een ander. Lekker de samenleving weer op kosten jagen.
Zou willen dat ze er eens een onderzoek naar deden in hoeverre diabetes met dit extreme voedingspatroon te maken heeft. Diabetes is bij allochtonen een groter probleem dan bij autochtonen. Overdag niet eten en drinken (superslecht ook voor de nieren) en daarna je eigen volproppen met vreten, met superzoete handel en dan weer helemaal niets.

@96 Vooral het jezelf uitdrogen is eigenlijk levensgevaarlijk.

@26
Vroeger werd ik niet geconfronteerd met halal vreten, met doodgemartelde dieren uit naam van hun god. Ik kreeg niet ongewenst halal bende opgedrongen, en nu wel. Overal wordt alles maar halal gemaakt om het de snel beledigde, altijd boze en veeleisende moslims maar naar de zin te maken. Allemaal lafaards die bang zijn voor de woede van de muzelman.

@98 , "Vroeger werd ik niet geconfronteerd met halal vreten, met doodgemartelde dieren uit naam van hun god."

1e: Werd je wel mee geconfronteerd. Alleen die groep noemde het koosjer en had je e rgeen meite mee.

2e: Wie verplicht je hala voedsel te eten? Waar krijg je halal bende opgedrongen?

"Overal wordt alles maar halal gemaakt "

Noem eens 2 voorbeelden van "overal".

@44
Zelfs binnen de Christelijke en Gereformeerde wereld moderniseert men. De CU de GPV moderniseert zich ook en vrouwen zijn gewoon gelijkwaardig. De jongere generatie zal zich héél anders manifesteren dan de oude garde.