Zie ook: https://nypost.com/2024/04/18/media/nprs-katherine-maher-opposed-free-and-open-approach-at-wikipedia/(Nieuwskoerier lijkt steeds me...
@11 Zij zijn behoorlijk actueel op het gebied van het nieuwste speelgoed.https://defence-ua.com/...
@64 Als je zo bezorgd bent over Marie-Katrien dan moet je haar aanspreken en niet mij, onnozele. ...
@10 Kunnen ze vanaf een 50 inch tv zien hoer de burgeroorlog verloopt XD...
@7Ja, maar bedenk goed, we zijn niet alleen zei Rutte ooit. Als alle inwoners in de EU gaan steigeren kruipen ze in Brussel diep in hun ...
@7https://nos.nl/artikel/2368452-pepe-the-frog-en-clownworld-gemeenten-krijgen-hulp-bij-online-extreemrechts...
We zijn zo lekker groen gebleven :)...
"wie traint de modellen" XD gne gne gne, Prism natuurlijk als uitkomst XD...
@10 Tja, wat zou ik daar nou van vinden als ik 6 post ........
Gezellie met je vrienden in Jerusalem, oh wacht ---
zal wel eenzaam worden in de ambassade wijk (proest)
@1 .... Auw-auw-auw, dat je dit nog moest meemaken in je troosteloze leventje!
By the way, ......... WAT een wereldmeid die Ivanka.
@2 ....Ze doet het lang niet slecht, Ivanka. Ben ik het mee eens.
@3 ..... En dan die Melania, Trump heeft 2 engeltjes die hem een grote PR dienst bewijzen. Ik vraag me af en toe ook af ........ wie wordt de eerste vrouwelijke president van de USA!?? Heel misschien wijst het lot Ivanka aan!?
Trump zelf durft zijn gezicht daar niet te laten zien. Hij is veel te bang voor een aanslag.
Waarom gaat Trump zelf niet naar Israël toe om de ambassade te openen, dan heb je tenminste een opening van formaat.
@5 hij is niet bang morgen is de opening.
@7 Waar hij dus zelf niet bij zal zijn. In het artikel van dit draadje wordt hij niet genoemd als deel van de delegatie, en dit artikel berichtte een kleine week geleden al dat hij zelf niet zal gaan https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180507_03502406
@8 De Amerikaanse president, die in december besliste om Jeruzalem als hoofdstad van Israël te erkennen en daarmee het beleid van zijn voorgangers doorbrak, had de afgelopen dagen laten verstaan dat hij de inhuldiging eventueel toch zou bijwonen. Deze erg omstreden overdracht is gepland op 14 mei en valt samen met de 70ste verjaardag van de oprichting van de staat Israël.
@9 Ja, en het punt is dus dat ondanks dat hij dat misschien toch zou doen, uiteindelijk besliste dat niet te doen.
Wat is jouw punt? Want wat voor dag het morgen is, hoef je niet te citeren.
@9 Hij gooit alleen maar knuppels in het hoenderhok en weet ook nog een viering te verzieken. Was voor zijn uitspraak "redelijk" rustig.
@10 hij gaat wel komen oen!. Het is Israël
Uit eigen veiligheid zegt dat hij niet zal komen.
@13 Dat had je ook eerder kunnen weten.
http://www.dvhn.nl/buitenland/Trump-niet-naar-opening-ambassade-Jeruzalem-23163440.html
@12 Leer begrijpend lezen zou ik zeggen. Het artikel van 7 mei (zoals ik al schreef, een kleine week geleden) schrijft dat hij dat in de "afgelopen" dagen (dus de dagen voorafgaand aan 7 mei) had laten doorschemeren misschien toch te gaan.
En uiteindelijk besliste hij om niet te gaan, en verspreidde het Witte Huis een lijst met namen van mensen die wel zullen gaan.
En die mensen zijn dus vandaag (artikel van dit draadje) gearriveerd.
Sterker nog, als hij wel zou zijn gegaan, lijkt het mij dat hij als "hoofdpersoon" van de delegatie die vandaag arriveerde, zou worden genoemd, in 't artikel van vandaag.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.