Besmeer brood voor de baby met margarine (en 5 andere tips voor jonge ouders) (ad.nl)

Misschien is roomboter toch beter. Natuurlijk eten is gezonder.

@1

Precies, maar dan verdient Unilever niets. En je weet het, zeker in de voedingsindustrie geldt: consumenten zijn slechts een manier om Winst te maken, geld te verdienen. Je mag ze voorliegen wat je wilt; de lobby strijkt dat glad in Den Haag. Dus hun fabrieksrommel voor de kinderen en veel suiker in alle producten voor iedereen. Een echte, kapitalistische samenleving. NIET gericht op onze gezondheid maar op winst voor de grote bedrijven.

Margarine aan babys promoten. Wat een klootzakken. En dan zie ik direkt dat gezicht van Rutte (ex aunilever) ook nogeens

Maffia

@3
Vergis je niet; dit speelt op alle vlakken. Industrieën, welke dan ook, maken geen producten om het leven van ons allemaal te verbeteren, maar om Winst te maken. De voedingsindustrie loog ons vanaf de jaren '50 voor dat 'vet' heeeeel ongezond was, dus roomboter -vet- was óók niet zo best. Hun product zou veel beter zijn, en de niet-zo-snuggere consument ging massaal aan de marga- en later ook de halvarine. En het is allemaal om een afzetmarkt te creëren. DE winst telt, NIET onze gezondheid..! Meer op:

https://www.smakelijck.nl/recepten/roomboter-of-margarine-/

http://www.wijwordenwakker.org/nl/p2106

En nog iets over de voortdurende misleiding in deze industrie:
https://www.foodwatch.org/fileadmin/foodwatch.nl/Onze_campagnes/Misleidende_Marketing/Vitamine_Claims/Files/Voedselindustrie_misleidt_consument_met_vitamine_verrijkt_junkfood.pdf

@3 welke gebruiken post dit dan ook op nieuwskoerier? Gebruiker “AD”... nou AD-the reageert nooit.

Wat is er mis met moedermelk?

Het nut van boter is me altijd ontgaan,

Ik doe al jaren geen boter meer op brood of halvarine/margarine. Enkele keer als ik suikerbrood heb, wil ik wel roomboter erop smeren. Verder is het niet nodig. En dat margarine bijna plastic is, is flauwekul. Zie ook: https://jessevandervelde.com/margarine-slecht-en-lijkt-het-op-plastic/