Reeks aanslagen op kerken in Indonesië, IS claimt verantwoordelijkheid (nos.nl)

@40 Intergreren of inburgeren heet dat inmiddels hier in Nederland: waar de vreemdelingen verplicht wordt de westerse kernwaarden te begrijpen. Kernwaarden zoals vrijheid van meningsuiting, solidariteit en vrijheid van godsdienst. Ook moslims worden dus verplicht om mensen met een andere godsdienst, geslacht of geaardheid als gelijke te beschouwen.

Bron : https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/nieuw-in-nederland/inburgering-en-integratie-van-nieuwkomers

@93
Dan was Mohammed dus ook geen echte moslims begrijp ik.
Moslim terroristen, oh sorry moslim terrorristen zijn geen moslims volgens u. Dus terroristen stellen Mohammed als voorbeeld.
Haatimams stellen Mohammed als voorbeeld.
Dan zijn haatimams natuurlijk ook geen echte moslims. Haatimams roepen zelf op tot geweld en keuren aanslagen van terrorristen niet af.
Vreemd dat er dan toch moskeeen zijn die haatimams dus geen moslims laten prediken. Het is dan überhaupt raar dat moskeeen een haatimam dus een niet moslim uitnodigen. En de volgers van de haatimam zijn dus ook helemaal geen moslims.
Ja dan kunnen uw cijfers dat 99,9% van de moslims niets hebben met moslim terroristen, omdat nu blijkt dat veel moslims eigenlijk helemaal geen moslim zijn. Ik denk dat ik u nu begint te begrijpen.

@78 en @83
Mooie discussie en mooi dat het uitgepraat wordt, wat betreft de meningen over iets en respect voor elkaars standpunten, alsmede de excuses over en weer.
Hier kunnen anderen een voorbeeld aan nemen!

@99 Nee, dat is geen leugen. Zoals ik al zei, is het hele punt dat mensen kritiek op de islam verwarren met kritiek op moslims. Leuk dat moslims afstand nemen van terroristische moslims, daarom mag ik de islam als ideologie nog wel bekritiseren, want ook die terroristische moslims lezen de Koran.

Leuk, dat vingertje wijzen. Maar goed, duidelijk is dus dat het argument "je moet het in context plaatsen van die tijd" geen argument is, en nergens op slaat.

@99
Als er binnen de islam niet zoveel geweld was geweest dan hadden de meeste mensen de islam gewoon gerespecteerd. Dan heb ik het over Nederland, want andere landen kijken er waarschijnlijk heel anders tegenaan.
Maar in Nederland lopen moslims rond die aanslagen willen plegen en/of dit oproepen om dit te gaan doen. Er is ook te veel sympathie voor de IS. Veel turken staan achter de negatieve uitspraken die Erdogan richt tegen Nederlanders. Erdogan heeft zijn Europese turken dus ook de nederturken om veel meer kinderen te maken zodat de turken meer macht krijgen. Haatimams die moslims oproepen om iets te gaan doen. En zo kan je nog wel even doorgaan.
Was dit allemaal niet het geval geweest dan hadden bijna alle Nederlander op een paar extremen na, de moslims gewoon geaccepteerd. De islam straalt angst uit naar anders gelovigen, dit is nu eenmaal een feit.
Ik hoor nooit iemand negatief over Chinezen om zo maar even een voorbeeld te geven. Misschien kunt u een voorbeeld, maar dat is dan een incident

@88 Dat kan je wel zeggen, maar waar halen die moslimterroristen hun inspiratie vandaan.

Het wahabisme wat in Saoedi Arabie als stroming voor de islam bestaat en het verschilt niet veel wat IS verkondigd en doet!
http://www.republiekallochtonie.nl/blog/opinie/het-jihadi-salafisme-politieke-en-religieuze-wortels

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Het is hier wel muisstil geworden zeg. Degene die eerst zo'n grote mond hadden en allerlei excuses aanhaalde voor de islam en haar aanhangers, staan nu met de bek vol tanden en hebben helemaal niets meer toe te voegen.

Maar ja, zo gaat het altijd in deze discussie. Zodra de feiten boven tafel komen, nemen de islam-trollen de benen.