Gaat de wereld naar de haaien of is het allemaal flauwekul? (climategate.nl)

In Groenland kijken ze echt wel uit naar het moment dat het land ijsvrij wordt. Weet u trouwens hoe men de klimaatverandering daar noemt? Klimaatverbetering!”

Och de wereld draait echt wel door. Maar de plaag die wij mensen gevormd hebben zal ongetwijfeld flinke problemen gaan opleveren. Resistente bacterien werpen ons straks terug naar de tijd van voor de peniciline, 7-8 miljard mensen is veel te veel, de ongelijkheid neemt idiote vormen aan en ga zo maar door.

De wereld gaat niet naar de haaien, alleen de mensen en dieren erop ^^, planeet aarde geeft er niks wat er gebeurt.
Misschien moeten we onszelf lief hebben (en de dieren)? Kan wat dingen oplossen.

Ik geef de mens als soort nog een generatie of vier met aardig welvaart voor de kleine groep die het al goed had. Daarna wordt het snel minder voor de rijken; we zullen oorlogen voeren om de laatste schone aarde, het laatste drinkwater, de laatste bossen en de laatste grondstoffen. En die oorlogen zullen ons terugwerpen tot een klein groepje mensen, denken aan "de Ouden" die zelfs naar de maan vlogen, of 'even' met een vliegtuig naar de andere kant van de wereld...

Nee, deze soort is te stom en niet zo intelligent als hij zelf zegt. Want een echte intelligentie denkt aan z'n toekomst, werkt aan een betere toekomst voor z'n kinderen, is niet winstgericht, deelt alles eerlijk met elkaar, zorgt voor geboortebeperking, zorgt voor z'n planeet, vergiftigt deze niet, koestert alles wat leeft en beseft dat alles nodig is om een evenwicht te behouden. En dat geeft dan uitzicht op toekomst.

Wij niet. We roven, plunderen, zijn net sprinkhanen die, al kaalvretend, van het ene naar het andere land trekken. We fokken maar aan, zijn vergiftig en verblind door idiote religies en denken helemaal niet na over de toekomst. We doen maar wat.

De Aarde overleeft ons wel , wij overleven de Aarde niet , en de dieren die zich het best kunnen aanpassen aan klimaat veranderingen overleven het , en ik verwacht niet dat wij dat zijn , we zijn eigenlijk als de t-rex , aan het einde van het dino tijdperk ...

Who cares

@5 Ja, maar T-rexen waren racisten XD Maar goed dat ze uitgestorven zijn!

"ineffectief klimaatbeleid"
Juist, er mag geen landbouwgrond gebruikt worden om biobrandstof te produceren.
Maar je mag wel landbouwgrond (weilanden) vol zetten met zonnepanelen (brandstof voor elektrische voertuigen).
En dat terwijl bijvoorbeeld, Koolzaad, veel beter voor het milieu is.
Het verminderd CO2, levert buiten koolzaadolie ook nog ander materiaal, staat in bloei, goed voor de bijen. In tegenstelling tot een "zonne-farm" wat eigenlijk één grote zwarte woestijn is.

Verder, alle denkbare oplossingen stranden in de massaliteit van het gebruik ervan.

@1

In het ene draadje ontken je de menselijke invloed op het koimaat, in dit draad je stel je juist weer dat die klimaatverandering helemaal niet zo erg is.

Wat is het nu met je?

@4 en ondertussen worden er in Brazilië afspraken gemaakt om het grote ondergrondse waterreservoir te verhuren aan multinationals voor de komende 100 jaar https://www.mintpressnews.com/coca-cola-nestle-to-privatize-worlds-second-largest-aquifer-in-brazil/238082/
Die tekorten moeten er komen, daar kunnen bepaalde mensen enorm van profiteren

@1 In Groenland kijkt een deel van de bevolking (Inuit) er inderdaad reikhalzend naar uit. Men denkt dat het goed zal zijn voor de economie en dat de bevolkingsgroei (die daarna in hun beleving zal plaatsvinden) zal bijdragen aan het totstandkomen van onafhankelijkheid van Denemarken. Ze zijn zeer faciliterend naar landen als China om kennis en industrie alvast te introduceren. Chinese bedrijven kopen veel land (nu nog bedekt onder een dikke ijslaag) om de basis voor die toekomst alvast te leggen.

Op het moment dat het ijs op Groenland grotendeels verdwenen is en de Groenlanders het potentieel van hun land denken te benutten, moet nog blijken of de verwachte economische groei zal plaatsvinden. Het economische afzetgebied in de rest van de wereld is dan immers gemarginaliseerd en als er al geld te verdienen valt, zal het gros ten bate komen van de Chinese bedrijven en hun eigen (massaal) overgekomen personeel. Ik verwacht dat de Inuit dan weer het nakijken hebben en met weemoed zullen terugdenken aan de Deense "overheersers".

Het is een gok die je niet wilt nemen.

Ik denk dat de haaien een stuk eerder zijn uitgestorven dan de mensen.

De mensen denken altijd het gaat nog wel even,tot dat even ook op is.

@4
Vergeet je niet nog iets>

Vergiftigd en verblind door Markt/materiele (gadget)koorts+ hebzucht, genotzucht heerszucht, Economische goden en ijdele pronkzuchten.
Je vergeet ook de blinde slagkracht van allerlei 'hightech' (nano/micro/macro)
en de door de wetenschap uitgevonden chemische stofjes tbv bio-industrie
en gezondheidszorg etc. (Om over genetische manipulatie.modificatie nog
maar te zwijgen etc. waarvan de mens de gevolgen op termijn niet empirisch
kent.)
Ook onjuist gefundeerd en verkeerd gestuurd onderwijs/scholing is een
zwaar tikkende tijdbom evenals de "moderne" opvoeding door stuurloze
opvoeders die vooral druk zijn met hip en modern blijven en/of scheiden.
Gefundeerde id-entiteit in de opgroeiende mensen-kinderziel wordt zo een
zeldzame kwaliteit.
( Amusement Soc. media /IT e.d lijken allerlei zielen-vorming over te
hebben genomen)
De mens als beherend vennoot van het Round-up Project Aarde lijkt
het overzicht en inzicht en het stuur kwijt te zijn.

Nb)
En religie is allang door de consumptieve amusements- Industrie-men$ch
overboord gegooid. (Veel te lastig.).
"Dansende muizen op tafel" lijken de planeet te hebben overgenomen .

Oud nieuws, die nuances zijn bekend. Het klinkt alleen niet zo spectaculair in het nieuws.
En nee, het zijn geen argumenten tegen klimaatverandering. Het zijn geen sprookjes minder, de problemen blijven echt.

Het beeld dat mensen de aarde ontheiligen is een rare christelijke manier van zelfkastijding.

De aarde is ons nest, en we kunnen het inrichten zoals wij dat wilen.
Het lastige probleem is dat we niet allemaal hetzelfde willen.

Maar dat is vast oplosbaar met bruut geweld of door tijd en dynamiek.

@16 Het lastige probleem is dat we niet allemaal hetzelfde willen.

Dat klopt alleen eenheid doet iets...
Wanneer we weten dat ieder mens nooit iets anders is geweest dan eenheid gaat het plaatje er anders uitzien.
Niet eerder dan dat bewustzijn de boventoon voert blijft het vechten tegen elke bierkaai..

Alles draait op vertrouwen. Als we elkaar minder vertrouwen dan voelen we ons ook steeds minder verantwoordelijk voor een ander. Ik denk dat er een relatie bestaat tussen vooruitgang en onze verantwoordelijkheden. Dit heeft tot gevolg dat, als we weer teruggaan naar onze oude staat dit steeds gevaarlijker wordt, doordat vooruitgang een steeds grotere positieve maar ook negatievere impact op het bestaan heeft. Ik denk dat ons gevoel van verantwoordelijkheid de laatste 50 jaar flink is gedaald en ernstig begint achter te lopen op onze technologische vooruitgang. Dit kan als resultaat hebben dat we in een negatieve spiraal terechtkomen waar we bijna niet meer uitkomen of dat het in 1x over kan zijn. De kans dat we het nog halen acht ik klein, dit omdat veel technologie de laatste 20 jaar zonder enig gevoel van verantwoording is ingezet. De enige kans die er nog is, is denk ik een grote doorbraak in ons zelfbewustzijn in wetenschappelijke zin of sociale zin waardoor we weer durven te vertrouwen en onze verantwoordelijkheid weer willen nemen ipv onszelf te voorzien.