Israël, pionier in agrarische technologie (christenenvoorisrael.nl)

Daar kan de rest daar ook van profiteren als ze dat willen maar ze willen alleen hun kinderen zelfmoordaanslagen laten plegen

Zout toch eens op met die zandbak propaganda.

Iedere keer weer diezelfde propaganda artikelen, maar niemand die uitlegt wat er nu precies zo revolutionair is, om welke techniek het gaat en hoe men dit duurzaam wil doen met de beperkte waterreserves. Als geoloog heb ik hier veel meer vragen dan antwoorden.

@2
Niet zo boos! Je lijkt wel jaloers!
De joden vonden bepaalde technieken uit die grote delen van de woestijn tot productief, rendabel landbouwgebied omtoverden. Nee, de arabieren vonden dat NIET uit, en sommigen kunnen daar maar niet mee leven..!
De arabieren doen nauwelijks iets werkelijk nuttigs met hun geld. Met alle honderden miljarden verdiende oliedollars hadden ze al hun woestijnen allang tot mooi landbouwgebied kunnen omvormen. In plaats daarvan kopen ze arbeidskrachten goedkoop in ui Azië en laten hen giga-paleizen, enorme hotels en fonteinen in de woestijn bouwen. Met dure steensoorten, gouden kranen... Niet echt nuttig voor de lange termijn voor iedereen. Het zijn net kinderen die opeens een tientje krijgen; ze weten van gekkigheid niet wat ze moeten doen, dan.

Israël bekeek dat slimmer, besefte dat met zulke boze Buren de hulp nooit zou komen, en dat ze het zelf moesten regelen, om te overleven. En dat is ze gelukt. Loop maar eens een middag op de Karmelmarkt in Tel Aviv. Alles ligt er, meer dan wat hier in de winkels ligt. En het leuke is: joden, druzen, moslims, christenen, ze staan letterlijk zij aan zij om hun waar aan te prijzen.

Maar in Nederland zit een kluppie jaloerse mensen hun nagels te verbijten....

@3
nou, gewoon even Google-en zou ik zeggen.

@4
Ik citeer een stukje ( onzin ) van je...Israël bekeek dat slimmer, besefte dat met zulke boze Buren de hulp nooit zou komen, en dat ze het zelf moesten regelen, om te overleven

De eerste collectieve landbouwnederzettingen grotendeels met steun van het JNF.

@4 jaloers op primitieve geïndoctrineerde Sprookjesaanhangers?... NOOIT!

@5

Reeds maanden geleden al gedaan toen dit bericht hier voor het eerst werd geplaatst. Ik kom alleen nieuwsbronnen als bovenstaande tegen en ben dus niets wijzer geworden.

@8
5 google alleen op...Vlaamse vrienden van Israel ...daar staat dat soort prut.

@6
Als je meteen (weer) roept dat ik "onzin" schrijf, ben ik alweer metéén klaar met je. OF je gedraagt je en probeert een normale discussie te voeren, of ik zal je moeten negeren. Ik praat niet langer met scheldende lieden die meteen maar in de aanval gaan. Vandaag genoeg drek over me heen gehad, het is klaar. Duidelijk?!

@8
Ik kan me dat nog vaag herinneren. Ik stel voor dat je dan voor antwoorden even contact opneemt met het Israëlische ministerie van Landbouw. Die hebben vast wel antwoord op je vragen. Succes!

@10
Aanval en kritiek kun jij maar niet uit elkaar houden he?
Scheldende lieden...wijs even aan waar ik scheld.
Vandaag genoeg drek over me heen gehad schrijf je.....wel eens gehoord van...actie / reactie?
Dus...echt duidelijk is het niet voor me

@11
Laatste reactie: je schreef dat ik "onzin" schreef, maar onderbouwde dat totaal niet. Dat is dus schelden. Had het onderbouw met steekhoudende argumenten en we hadden een normale discussie. Dus Of je zegt "sorry, niet zo bedoeld, maar ik bedoelde...." of je houdt gewoon je mond dicht en stopt met zuigen.

De drek was een actie tegen mij, mijn commentaar een reactie. Je weet duidelijk niet oorzaak en gevolg uit elkaar te houden.

Heb je nog iets ON-topic, of niet?!

@12
Kort lontje he?...wie denk je te zijn om mij de les te lezen??

Ik onderbouwde het met......De eerste collectieve landbouwnederzettingen grotendeels met steun van het JNF......dus niet gaan roepen dat ze het zelf allemaal gedaan hebben!

Als iemand zoiets schrijft...dan is dat voor mij dan ...onzin / drek...noem maar op.....en als jij je dan aangesproken voelt....tja....niet mijn probleem....duidelijk?!

@10

- "Ik kan me dat nog vaag herinneren. Ik stel voor dat je dan voor antwoorden even contact opneemt met het Israëlische ministerie van Landbouw. Die hebben vast wel antwoord op je vragen. Succes!" -

Dat is mij teveel moeite. Als er geen wetenschappelijke publicatie van is in de hydrologie wereld waar ik vanuit mijn opleiding bekend mee ben, dan beschouw ik het als niet-bestaand.

@14

Dat zal er vast wel zijn, maar nogmaals: het zal effe zoeken zijn. Tamelijk specialistisch werk, dit.

@14

Binnen een minuut 2 minnen voor een zuiver rationele reactie. Jammer dat de emoties hier overheersen.

214

Tja, er zijn veel religieus getinte sites die er over praten. Heb ik niet veel mee; liever gewoon wetenschappelijke feiten. De Wiki-pagina kan een startpunt zijn:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Druppelirrigatie

Ik heb ooit eens gelezen dat de Israëliërs het idee kregen uit opgravingen van duizenden jaren irrigatiebuizen. In ieder geval; het is een mooi systeem -wat tegenwoordig ook flink aan de arabieren wordt verkocht.

* Verwijderd door de redactie *

@15

Dat is het zeker, ik ben er vanuit mijn achtergrond zee in geinteresseerd. Het heeft de koppeling met meteorologie en luchtvaart waarmee wij elkaar reeds hebben getroffen bij de eeuwige chemtrail discussie op het oude nujij.

Verwoestijning en het verzilten van aquifers zijn enorme problemen waar zelfs Nederland mee te maken heeft nu. Als Israel op duurzame wijze grootschalig landbouw in woestijgebied kan uitvoeren, dan is dat groot nieuws waar zelfs nederland van kan leren.

@18

Ik schat hem wat waardiger in dan dit, ik heb het vermoeden dat er 2 lurkers zitten te spammen.

@19
Trek je niets aan van 'minnen' en van trollen; dit forum is oorlogsgebied, helaas. De moderatie is summier en te vaak ERG traag. Dat maakt dat het onkruid lekker groeit -helaas.

Ik vind het druppelsysteem erg mooi; zag het in Israël in werking. Mooi systeem en enorm waterbesparend. Ik zou het nog veel mooier vinden als Israël het druppelsysteem onderdeel maakt van kassen met LED-verlichting, en da met hydrocultuur. Enorm ruimtebesparend, een mooi inert systeem wat ziektes, slecht weer en andere negatieve effecten buiten houdt. Ik denk dat dit voor de hele wereld de toekomst van de voedselvoorziening kan worden...
Meer over "urban farming" op: https://www.bright.nl/trends/artikel/3935736/met-urban-farming-gaat-landbouw-de-lucht

@1
Zeur toch niet zo, t zijn de Joodse kolonisten zelf die ooit begonnen zijn met aanslagen daar.

In 1800 stond het halve land vol met fruitboomgaarden, olijven en wat al niet meer. Het is niet zo dat dit pas in 1900 begon.. het is van oudsher een relatief vruchtbaar stukje MO.

Toen de giro door Israël ging, hadden de commentatoren over dit systeem.

@22

Dat is de arabische versie, dat weet je, he?

* Verwijderd door de redactie *

@25
Je hebt altijd 3 versies,
2 versies van de betrokken partijen, en eentje van min of meer onafhankelijken.....

Ik kies er voor die van de onafhankelijken hoger in te schatten. U blijkbaar standaard voor de versie van 1 van de strijdende partijen....

@27
Onzin en off-topic. Zelfs een topicje over het Iraëlische waterdruppelsysteem wordt met jouw reactie al een oorlogje. Daar stop ik dus mee, waanzin.

@3 Israël, pionier in agrarische technologie

https://christenenvoorisrael.nl/2018/05/israel-pionier-in-agrarische-technologie/

@29

'christenen voor israel', dat is dus wat ik bedoel met propagandaartikelen. Je kunt van zo'n bron niet verwachten enigszins neutraal nieuws te leveren.

@30 Er bestaat geen neutraal nieuws. Alles is gekleurd.

En dat is geen probleem, zolang als de feiten maar kloppen.

* Verwijderd door de redactie *

@31

Je mist nog een zeer belangrijk onderdeel: de feiten moeten niet alleen kloppen, maar ook volledig en inzichtelijk zijn.
Immers, hoe wil je anders een volledig plaatje krijgen ipv propaganda?

Jij stelt dat dit 'kloppende feiten' zijn, laat ons dan zien hoe en waar wij dit kunnen verifieren.

@19 "Dat is het zeker, ik ben er vanuit mijn achtergrond zeer in geïnteresseerd."

Maar het mag niet teveel moeite zijn... ( @10 ) Lui ding!

Hieronder link van de Israëlische overheid:

http://www.water.gov.il/Hebrew/Pages/Water-Authority-Info.aspx

Dan krijg je een lijst van publicaties in het Engels. Wellicht valt er door te linken of zo.

@34

Merci, de data stelt dat door het overmatig gebruik van water in de landbouw het land verdroogd met als gevolg brak grondwater en krimpende meren. Het is deze teruggang die de innovatie om zuiniger met water om te gaan drijft.

@35 Jah, het hele gebied is sowieso aan het verdrogen.
En de aanvulling (regen/rivieren) is mondjesmaat.
Ontzilten van water voor landbouw is (nog) te duur en van het grondwater kunnen ze beter afblijven (verzilting bodem).
Dus ik ben ook wel benieuwd eigenlijk.

Alle landen aan de Jordaan onttrekken teveel water aan de rivier en de bodem. Daarom is Israël naarstig op zoek naar alternatieven: ontziltingsinstallaties en dit druppelsysteem zijn al goede stappen.
https://www.technischweekblad.nl/nieuws/mega-ontziltingsinstallatie-in-israel/item3642

Dus gezien de ontziltingstechnieken en de mogelijkheid om water uit de lucht te halen kunnen we niet meer spreken over gebrek aan zoet water.

@36 Waarom zou ontzilt zeewater te duur zijn voor de landbouw als het 0,05 cent per liter kost?

Zeker met het zeer efficiente druppel irrigatiesysteem is de prijs geen enkel probleem.

@39 0,05 cent per liter? Ik hoop het niet. Dat is 50 euro per m3! LOL

De link in 37 heeft het over 0,52 per m3. Dat is ook nog veel te duur voor landbouw. Maar ik hoop dat het Israël lukt de prijs flink naar beneden te krijgen.

@35 En wat er ook in staat is dat toen Israel wegging uit gaza er direkt 3000 bronnen geslagen werden, en nu (hè wat gek, je verwacht het niet) komt er zout water uit die bronnen vandaan.

Maar met een literprijs van 0,05 cent is zeewaterontzilting een simpele en goedkope oplossing.

@40 Pak anders even je rekenmachientje er bij. 0.05 cent per liter is 50 cent per kuub.

@42 Rekenmachientje? LOL

Uhmm..... 0,05 cent per liter is 0,50 cent per 10 liter is 5 euro per 100 liter is 50 euro per 1000 liter (1 m3)

I've got to shower and go. Woolies opens at 7 am.
Bye bye.

@40 50ct per m3 te duur? Voor een euro kan je 2000 liter water op je aardappelplant druppelen.

Het lijkt me dat dat toch wel erg overdadig is.

Dus de waterkosten zullen een fractie van de kosten van de produkten zijn.

@44 Ik kom er later wel op terug. I've got to go now.

@43 Had nou toch maar dat rekenmachientje er bij gepakt.

"0,05 cent per liter is 0,50 cent per 10 liter" Zo ver ben ik het nog met je eens. Maar dan zeg je: "0,50 cent per 10 liter is 5 euro per 100 liter" En hier ga je vreselijk de fout in. 0,50 cent per 10 liter is geen "5 euro per 100 liter" maar 5 CENT per 100 liter. Je gaat hier dus met een factor 100 de fout in.

Geeft niks, het is laat, ik zal het voor deze keer door vingers zien, maar laat het niet nog is gebeuren!

@46 OMG leer eens rekenen! LOL
Als 1 liter 0,05 cent kost hoeveel kost dan 1000 liter?

Type maar in: 0,05 x 1000 = 50

http://www.onlinerekenmachine.com/

@47 Nou ga je echt te ver Hans. Ik kon het net nog door de vingers zien, maar nu maak je het me wel ERG moeilijk.

Ja, 0,05 x 1000 = 50.

MAAR: 0,05 CENT x 1000 = 50 CENT. (en dus niet euro's)

Snap je 'm nu??

@41

- "En wat er ook in staat is dat toen Israel wegging uit gaza er direkt 3000 bronnen geslagen werden, en nu (hè wat gek, je verwacht het niet) komt er zout water uit die bronnen vandaan." -

Als je ook maar iets van hydrologie afweet dan had je geweten dat dit mede door Israel's waterzucht is gekomen.

@41

Waar lees je dit eigenlijk?