Waarschuwing: drink geen 'superwater' (ad.nl)

In de geneeskunde gebruikt men wel waterstofperoxide om te spoelen bij keelpijn, maar om het te adviseren als middel tegen alle kwalen, dat is kwakzalverij.''
,,Ik hoop niet dat mensen dergelijke adviezen serieus nemen'', reageert expert Voeding & gezondheid Astrid Postma-Smeets van het Voedingscentrum. ,,Waterstofperoxide is een chemische verbinding die in geconcentreerde vorm kan zorgen voor irritatie van luchtwegen en huid en zelfs voor brandwonden. Dat staat ook op de International Chemistry Safety Card voor waterstofperoxide.''

H2O2, waterstofperoxyde wordt ook gebruikt voor het bleken van hoofdhaar. Het reageert agressief en het is idioot om dit te drinken. Wie bedenkt dit soort kul toch?

En mensen blijven in dergelijke onzin trappen.
H2O2 drinken, je gelooft het niet.

Zuurstof krijg je binnen door te ademen.

@2 Het wachten is op Robin op dit draadje.
Die gaat ons piekfijn uitleggen waarom dit een goed idee is.

Lol dan ben je toch dom als je dat gaat drinken.

Ik drink alleen puur natuur,..

Dus alleen bier en Jenever

WTF

"In Nederland promoot ook Greaterzense het drinken van druppels waterstofperoxide in water. 'Waterstofperoxide is water en zuurstof. Ozon/ zuurstof/ waterstofperoxide kan veel klachten oplossen!' valt op de site te lezen. 'Simpel gezegd is het dus water met een zuurstofmolecuul. Een 100 procent natuurlijk middel. Bedenk dat mensen maanden zonder voedsel kunnen en ook vele dagen zonder water, maar we kunnen maar enkele minuten leven zonder zuurstof!' "

Het is alleen maar water en zuurstof??? 100% Natuurlijk? Wat is de volgende trend? Witte fosfor eten? Fosfor is essentieel voor je DNA. 100% natuurlijk.

Is het niet eens tijd om dit soort dingen strafbaar te stellen?

"Het drinken van waterstofperoxide wordt door sommige artsen gepromoot"
Iemand die deze idioterie promoot, mag geen 'arts' genoemd worden.
Die Cal Streeter is ook geen echte arts, maar een osteopaat.

Sommige kwakzalvers gaan nog een stapje verder dan innemen: https://www.scpr.org/news/2017/09/05/75250/iv-hydrogen-peroxide-an-unproven-therapy-that-coul/

Gek genoeg hoor ik de usual suspects hier nooit afgeven op het kwakgilde dat op deze manier miljarden binnenharkt met 100% onwerkzame en zelfs gevaarlijke behandelingen.

@2
"Wie bedenkt dit soort kul toch?"
Wat denk je: kwakzalvers uiteraard, want die verdienen er gouden bergen mee. Er mag dan uitgebreid worden afgegeven op de farmaceutische industrie met zijn afzetterij en incidentele overtredingen van de regels -- dit soort volk is veel erger:
- Ze promoten behandelingen die niet alleen onwerkzaam zijn, maar potentieel levensgevaarlijk
- Ze leveren nooit onafhankelijk bewijs van werkzaamheid -- ze komen hooguit met oncontroleerbare anekdotes uit de eigen praktijk
- Deze kwakzalverij is het schoolvoorbeeld van belangenverstrengeling: de kwakzalver bedenkt de 'behandeling', verzint de ziekten waartegen deze zou moeten werken, en promoot en verkoopt deze 'behandeling' vervolgens ook. Allemaal zonder dat er op enig punt een onafhankelijke partij of controlerende instantie tussen zit, en zonder dat het ooit is getest op effectiviteit en veiligheid.

Gek genoeg is dit precies waar allerlei lieden hier juist de reguliere farmaceuten van beschuldigen... Ik zou bijna pro-farma worden

* Verwijderd door de redactie *

@7
"Is het niet eens tijd om dit soort dingen strafbaar te stellen?"
Tja, lastig lastig ... bedrog en het blootstellen van consumenten aan onverantwoorde risico's is inderdaad strafbaar -- maar alleen wanneer een product of dienst NIET onder de noemer 'zorg' wordt aangeboden.

Anders gezegd: wanneer ik als elektronicus bijvoorbeeld een stofzuiger op de markt breng die niet aantoonbaar voldoet aan de diverse eisen voor elektrische veiligheid, kan ik daarvoor aangeklaagd worden nog voordat ik zelfs maar één exemplaar heb verkocht.

Wanneer ik echter een of ander fantasie-apparaat maak en daarmee alternatieve 'zorg' verleen (bijvoorbeeld 'resonantietherapie' of 'biofotontherapie'), hoef ik *nergens* aan te voldoen. Ik kan dan pas aangepakt worden wanneer een klant van mij schade oploopt en een klacht indient bij de IGZ.

Met dank aan de wet BIG, die stelt dat 'iedereen zorg mag verlenen', echter met de kolossale blunder dat men heeft verzuimd om het begrip 'zorg' ook maar enigszins te definiëren.
Zo denk ik erover om toch eens mijn nieuw bedachte colorovitrale nasaaltherapie aan te gaan bieden.

Die artsen (?) hebben zeker geen BIG-registratie....

@11 Mensen aanzetten tot nutteloos gedrag (bijvoorbeeld "energiekristallen" ophangen), ook al kost dat geld, ja, dat valt gewoon onder het idee dat je sukkels niet via de wet hoeft te beschermen.

Maar mensen aanzetten tot gedrag dat direct schadelijk is voor de gezondheid moet wat mij betreft wel strafbaar zijn. Het is toch vergelijkbaar met het aanzetten tot schade aan derden veroorzaken.

@12
Het diep trieste is dat kwakzalvers zoals Cal Streeter in veel staten van de VS tegenwoordig erkend worden als eerstelijns zorgverleners -- en dus vrijwel dezelfde positie, rechten en bevoegdheden hebben als huisartsen met een echte opleiding.

Laten we hopen (en eraan werken) dat het hier nooit zover komt.

Ben niet zo deskundig maaruh dat smeert men toch in het haar om de boel te bleken ?! Dit middel naar binnen werken zal het de boel aan binnenkant ook vast bleken en mss nog wel meer .....

* Verwijderd door de redactie *

@13
"Maar mensen aanzetten tot gedrag dat direct schadelijk is voor de gezondheid moet wat mij betreft wel strafbaar zijn."
Tja, dat vind ik dus ook. Echter door mazen in de zorgwet kunnen kwakzalvers volstrekt ongehinderd allerlei potentieel gevaarlijke behandelingen verkopen en dingen doen die compleet indruisen tegen het regeringsbeleid inzake volksgezondheid -- totdat er daadwerkelijk slachtoffers vallen. En dan nog komen ze er meestal redelijk ongeschonden mee weg.

Zo heb ik wel eens geprobeerd om homeopaten aan te pakken die hun nutteloze suikerkorrels aanbieden als vervanging voor echte vaccinatie, en daarbij niet alleen liegen dat dit 'wetenschappelijk bewezen' zou zijn, maar die echte vaccinatie ook zwartmaken en dus zagen aan de poten van onze volksgezondheid. Anders gezegd: ouders wordt dus wijsgemaakt dat echte vaccinatie slecht is voor hun kinderen, en dat die homeopathische suikerkorrels wèl veilig zijn en bescherming tegen ziekten bieden.
De enige instantie die actie wilde ondernemen was de Reclame Code Commissie -- en die heeft alle door mij aangeklaagde homeopaten ook opgedragen te stoppen met het aanbieden van dit bedrog.
Maar helaas pindakaas: de RCC kan geen sancties opleggen, ze kunnen alleen een waarschuwend vingertje opheffen, meer niet.
En dus reageerden de meesten van die homeopaten door eveneens een vinger op te steken. Ik laat het aan de fantasie van de lezer om te bedenken welke vinger dat was.

** gebruiker verwijderd **

@18
Denk niet dat peroxide gebruik via de haren zó'n heftig reactie geeft maar 'k zei al ben niet zo deskundig. Als het wel zo zou zijn lopen er dus een heleboel mensen rond die dan hetzelfde 'gevaar' lopen als je zo om je heen kijkt....... want tis veel peroxide wat de klok slaat.

waterstofperoxide drinken?
Gepromoot door sommige artsen?
Heel vreemd. Dat lijkt me niet mogelijk.
Kijk wat er gebeurt als je dat in je haar smeert .... Voorbeelden genoeg van mensen die dat doen en helemaal gek daar door gaan doen.
Laat staan het drinken?

** gebruiker verwijderd **

Bleekt het wel lekker van binnen, met de rest kan je het haar ontkleuren.

Mmm, zo vreemd is het helaas niet dat bleekwater wordt gepromoot als 'geneesmiddel'. Industrieel bleekmiddel (chloordioxide) wordt als mms tenslotte ook gepromoot door kwakzalvers.

Aanvulling bij @23 :
En ik was er al bang voor toen waterstofperoxide als panacee werd aangekondigd maar er zijn dus ook halvegaren die denken dat ze met bleekwater autisme kunnen genezen :
https://community.babycenter.com/post/a18842215/h2o2_treatment_a_success.

Dat je zelf als volwassene dat aan doet , tot daar nog aan toe , maar ga met je kind wel naar een regulaire huisarts toe heel graag ....