Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
Idioot en hypocriet!
[quote]Een groep Amerikaanse senatoren onder leiding van Bob Menendez wil nieuwe sancties opleggen aan Rusland, indien zij hun S-400 luchtafweersystemen aan andere landen gaan leveren. Verschillende landen hebben de laatste tijd belangstelling getoond voor dit Russische systeem, dat in staat is gevechtsvliegtuigen en conventionele raketten uit de lucht te halen.[/quote]
https://www.geotrendlines.nl/amerikaanse-senators-rusland-mag-geen-s-400-systemen-verkopen/
Samenvattend, de senatoren willen niet dat landen hun luchtruim kunnen verdedigen omdat de VS daar dan niet meer 'democratie' kan brengen.
Hilarisch. De VS mag wel allerlei wapens verkopen aan -tig landen, waaronder landen als Saudi Arabie. Logisch...toch?
Dus het Westen heeft geen wapens
tegen de S400.
Toch een teken dat dat systeem niet voor de poes is waar ze zeg maar bang voor zijn.
en zij mogen dan ook geen geavenceerde wapen systemen verkopen, aan bijvoorbeeld Saoedi Arabie?
of is dat anders??
@4
In Syrië is gebleken dat de S200 systemen in staat zijn een groot aantal kruisraketten neer te halen (waarschijnlijk ivm. gegevens aangeleverd door de Russen en jammen door hun eigen luchtverdediging)
Rusland is daarna begonnen in hoog tempo S300 systemen te leveren aan Syrië, deze worden ook aan Iran geleverd.
De S300 systemen (in het kort) zijn al een groot probleem voor landen die willen aanvallen omdat ze modulair zijn, gekoppeld aan elkaar en verschillende raketten kunnen gebruiken om te verdedigen tegen drones, kruisraketten, straaljagers. Verder zijn er geavanceerde mogelijkheden om stealth vliegtuigen te vinden en om allerlei communicatie te jammen.
De S400 systemen doen daar nog een schepje bovenop.
Deze systemen zijn bijna niet te vinden als ze niet gebruikt worden zijn mobiel (staan op vrachtwagens) en snel in te zetten.
Die zijn van de variant die MH17 hebben neergehaald?
@8
Nee, Oekraïne heeft die systemen niet en zullen ze ook nooit krijgen.
Oh sancties, fijn, dan kunnen we voortaan de hardhouten tuinmeubelen gaan opstoken in de winter: https://www.rt.com/business/426357-europe-boost-russia-gas-conflict/
Hypocriete oorlogszuchtende psychopaten !!!
@8 Nee die was van het type, hoe ironisch ook, SA17.
Daar gebeurd het weer Amerika mag alles en de rest bek houden anders word je ook gepakt.
@7 Zegt de lobbyist van Putins leger.
@14
Maar hij heeft wel gelijk!
@15 Niet echt.
@16
Nee hé?
Nee.., Sjaakie lult ook maar wat..
Toedels weer!
@13
"Daar gebeurd het weer Amerika mag alles en de rest bek houden anders word je ook gepakt."
Nee hoor,
Rusland mag en kan ooksancties opleggen als VS een wapensysteem wilt verkopen aan een buitenlandse mogendheid
Ik ben benieuwd welke dat zou zijn
De laatste sanctie trof alleen de eigen bevolking
De VS zijn weer bijzonder hypocriet
Het Congres gaf Trump toestemming om surface-to-air raketten te sturen aan de vechtende partijen in Syrië
washingtonpost.com
Deze Wet is in tegenspraak met de internationale richtlijnen (verdedigd door de Verenigde Staten!) die een feitelijke verbod op de overdracht van deze raketten inhouden aan anderen dan Staten. ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/245858-het-congres-gaf-trump-toestemming-om-surface-to-air-raketten-te-sturen-aan-de-vechtende-partijen-in-syrie
Prima, sanctioneer dat land nog verder de armoede in. Het Afrika van Europa lol.
@18 Lol inderdaad. Zijn de supermarkten straks weer leeg en devalueert de roebel nog meer. Ik gun het ze wel.
@19
Daarom gooit Israël hier en daar een basis plat.
Ter voorkoming van..
S400 heeft een straal van 400 km.
Op die manier willen ze de 'grens' van 1967 afdwingen.
Maar Israël heeft ook het recht om burgers te beschermen..
@19
Levering gaat over Manpads
Das iets anders dan een S400
"Deze Wet is in tegenspraak met de internationale richtlijnen "
Maar dat Rusland deze richtlijn overtreed is ok volgens u?
@22
"S400 heeft een straal van 400 km."
Ook 1200km is mogelijk
Ligt eraan welke raketten (en TAR) je erbij besteld
@24
Op mijn Wiki niet te vinden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/S-400
@25
U gaat ervan uit dat Russische MoD alles op wiki plaatst?
@26
Nee, ze gaan het u vertellen! ^^
@27
Ik ken Rusland vrij goed
@28
Oeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhh heeeeeee..
Ontopic;
Stel dat u gelijk heeft met 12000 km dan nog krijgen de Israëliërs mijn stem om te vernietigen wat nodig is.
En dat de EU zich hard opstelt tnv Iran, zeer hard!
@29
"krijgen de Israëliërs mijn stem om te vernietigen wat nodig is."
Van mij ook
Echter als Israel ook S400 systemen gaat vernietigen in Syrie, wordt het wat gevoeliger
Daarom had Rusland zijn S300 niet ingezet in Syrie bij de kruisraket aanval van VS
De berichten waren dat het het Syrische S200 was die 'alles' uit de lucht had geschoten
@30 Ze beweren daar altijd dat ze alles uit de lucht schieten. Valt in werkelijkheid altijd wel mee. Eenderde lukt wel, maar meer ook niet.
@31 . Zoiets als de bewering van Israël dat alle Iraanse doelen in Syrië geraakt zijn?
Wie zijn er nu de echte terroristen?
De as van het kwaad begint in Washington en loopt naar Jeruzalem.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.